För den här bilden använde jag en 4-stegs hårdkantad ND-grad för att hålla tillbaka himlen. Jag använde också ett ND-filter med 5 stopp för att sakta ner exponeringen för att få vattnet silkeslen. 6 sekunder, f / 16, ISO 100. EOS 5D Mark III med EF 16-35mm f / 2.8L II.
Som jag har skrivit tidigare är det svåraste med landskapsfotografering att behålla detaljerna i en ljus himmel med en mörkare förgrund. Det finns flera sätt att hantera denna fråga. De senaste sätten involverar olika efterbearbetningstekniker i Photoshop eller Lightroom, eller använder High Dynamic Range-fotografering för att blanda flera exponeringar tillsammans och behålla både skugg- och markeringsdetaljer från dessa exponeringar. Det är inget fel med dessa tekniker, och faktiskt finns det tillfällen då dessa kan vara den bästa metoden för att hålla detaljer på himlen. Det finns problem med både blandning och HDR. HDR tenderar att ha ett mycket bearbetat utseende när det inte görs bra, och blandning tar tid att göra bra. Jag är inte en som gillar att spendera mycket tid i Photoshop med mina bilder. Dessutom måste du fortfarande vara säker på att du på något sätt fångar tillräckligt med information på himlen för att du inte bara mörknar ner vita pixlar.
Till vänster finns en 2-stopp, hårdkantad ND-grad. Till höger finns en mjukkantad 2-stegs ND-grad.
För att du ska fånga tillräckligt med detaljer krävs användning av graderade neutrala densitetsfilter. Graduerade neutrala densitetsfilter (förkortat ND-grader), är glasbitar eller fotografiska hartser som är halvklara och blir gradvis mörkare när de rör sig till andra änden. Mörkningen börjar i mitten av glasbiten. Först och främst kommer dessa filter i två former. Den första är ett typiskt skruvfilter som skruvas fast på linsens framsida. Även om den här stilen är bra för polarisatorer eller takfiltre, är det problematiskt för ND-grader, eftersom horisonten inte kan omplaceras. Det andra sättet dessa filter kommer är i 4 × 5 eller 4 × 6 tum glas eller harts. Dessa glasbitar placeras sedan i hållare och horisonten kan omplaceras efter behov. Den största fördelen som dessa filter har jämfört med det skruvade slaget är att de ger dig kompositionsfrihet att placera horisonten där du vill. De mest populära hållarna och systemen för denna typ av filter är Cokin-systemen, som finns i olika storlekar, och Lee-systemet, som vanligtvis accepterar ett 4 ″ brett filter. Cokinsystemen tenderar att vara lite billigare både vad gäller hållarens kostnad och filtren. Lee-systemet är lite dyrare på båda fronterna.
När du väl har bestämt dig för vilket system du ska använda är det valet av vilka ND-grader att välja. Det finns flera företag som tillverkar dessa filter, från Cokin för sina system, till Lee, till Formatt Hi Tech, till Schneider Optics, bland andra. Priserna varierar beroende på om du köper fotografiskt harts eller glas. Hartsfilter brukar vara billigare medan glas är dyraste. Harts går inte sönder när det tappas men kan lättare repas än glas. ND-grader finns i olika densiteter, inklusive 2 stopp, 3 stopp och 4 stopp.
Valet slutar dock inte där. Förutom att välja vilken densitet du behöver, måste du också välja hur gradvis densiteten är. Graduerade neutrala densitetsfilter finns i både hårda och mjuka kanter. Du använder hårda kanter när du har en tydlig horisont och inget objekt i förgrunden skär det. Du skulle använda mjuka kanter när det finns ett objekt som skär horisonten. Mjuka kantfilter har en mycket jämnare gradering, vilket gör att det ser mer naturligt ut när det används på ett foto. Ett hårt kantat filter skapar en mer definitiv linje mellan ljus och mörk i bilden.
Dessa filter har blivit några av de viktigaste verktygen i min väska när jag skapar landskapsbilder. Om du precis har börjat, skaffa dig en billig uppsättning filter - det finns ingen "one size fits all" till ND-grader. Men om du bara kan börja med en, föreslår jag en mjukkantad trestans ND-grad. Den hårda kanten kan ibland vara begränsande, och två stopp verkar aldrig vara tillräckliga på egen hand. Jag staplar ofta ND-grader för att få den effekt jag letar efter.
Lycklig skytte!
Eftersom Haystack Rock stod ovanför horisontlinjen och var ganska mörkare än himlen bakom det, var jag tvungen att använda ett 3-stegs, mjukt kantat ND gradfilter här. 1/20, f / 16, ISO 100. EOS 5D Mark III med EF 16-35mm f / 2.8L II.