I det här inlägget tittar Peter Carey på om det är värt att betala extra för en lins. Säg ditt ord i kommentarer!
Jag har alltid varit övertygad om mottot ”Du får vad du betalar för”. Detta har lett mig att köpa några ganska dyra linser, som ofta kostar mer än jag borde spendera vid den tiden. Min tro blev aldrig i kontroll och jag cyklade bara med antagandet att dyrare är huvud och axlar över mitt på vägen eller riktigt billig utrustning.
Nyligen har jag tänkt om denna väg. Är en dyr lins verkligen så mycket bättre än en ganska bra lins (jag är fortfarande inte villig att köpa riktigt billiga linser)? Jag bestämde mig för att köra ett helt icke-vetenskapligt, men ändå kontrollerat, experiment och presentera resultatet för att låta dig dra dina egna slutsatser. Mitt hopp är att hjälpa dig att fatta ett sundare beslut nästa gång ett objektivköp väger i horisonten.
Testet är ganska enkelt. Jag använde en Canon Rebel Xti DSLR med två objektiv med ungefär samma brännvidd;
-
Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 Ungefärligt pris - 325 $
-
Canon 28-300mm f / 3.5-5.6 L IS USM - Ungefärligt pris - 2100 $
Jag använde sedan Canon-objektivet på en Canon 5D-kropp (18-200 fungerar inte på 5D-kroppen) för att se om en dyrare kamerakropp är värt att spendera. När 1,6x beskärningsfaktor räknas in är 28mm på 5D nästan densamma som 18mm på Rebel Xti. ISO hölls detsamma och kamerornas standardmätning användes. Ämnesmaterialet ställdes ut på en lite mulen dag med ganska jämn belysning. Alla bilder togs medan de satt och stagade kamerorna medan de fortfarande var handhållna. Inget försök har gjorts för att justera bilderna ur kameran förutom 100% grödor enligt nedan.
Först är denna jämförelse med båda linserna på Xti med samma zoom (28 mm enligt EXIF-informationen). Klicka på varje bild för att se bilden i full storlek om du vill men varnas, varje bild är cirka 4 MB.
Xti & 18-200 @ 28mm
Xti & 28-300 L @ 28mm
Nästa är två tester av varje objektivs maximala zoom.
Xti & 18-200 @ 200mm
Xti & 28-300 L @ 300mm
Sedan jämförde jag Xti med 28-300 mot 5D och 28-300.
5D & 28-300 L @ 28mm
Xti & 28-300 L @ 28mm
5D & 28-300 L @ 300mm
Xti & 28-300 L @ 300mm
Även om detta test inte var tänkt att vara ett vetenskapligt, kontrollerat rumstest, var det tänkt att vara närmare vad många människor skjuter i verkliga livet. Jag har mina egna slutsatser efter att ha kört detta test, men jag är mer intresserad av vad dina intryck är. Ger den dyrare linsen tillräckligt med kvalitet för priset? Eller skulle den billigare linsen passa dina behov? Vad sägs om den dyrare kamerakroppen och sensorn? Skicka gärna en kommentar nedan för att dela med andra.
Peter och hans fru Kim är ivrig fotografer som gillar resor, porträtt och djurlivsfotografering. De får merparten av sina bilder online, som kan ses på Hidden Creek Photography . En reserelaterad blogg om deras förflutna och nuvarande shenanigans finns på The Carey Adventures .