I den här artikeln tar vi en titt på optiska kontra elektroniska sökare så att du kan få en bättre förståelse för skillnader och styrkor och svagheter hos var och en.
Koks kontra Pepsi, Star Wars kontra Star Trek, fotboll kontra futbol. Världen är full av stora rivaliteter, och fotografering är inget undantag. Bortsett från enkel varumärkeslojalitet och linspreferens finns det dussintals, kanske hundratals, andra verktyg, funktioner och alternativ som fotografer kan argumentera för. En av de senaste men mest uttalade har att göra med hur du ser världen framför linsen.
Vissa kameror har optiska sökare medan andra har mer tekniskt avancerade versioner som kallas elektroniska sökare. Andra kameror har till och med hybridalternativ som försöker kombinera det bästa från två världar. Så vilken är bättre? Precis som de flesta rivaliteter är den frågan omöjlig att svara på, men det är värt att utforska några av deras individuella styrkor och svagheter för att hjälpa dig att veta vilken som kan vara rätt för dig.
Ser scenen
En sökare är ett av de mest grundläggande elementen i vilken kamera som helst; det är vad du använder för att titta på vad du ska fotografera. När du håller kameran mot ögat, oavsett om du fotograferar DSLR eller spegelfri, är det lilla lilla hålet du tittar igenom det som kallas sökaren. Detta är vad du använder för att komponera dina bilder.
Vissa kameror går helt utanför sökaren och har bara en jätte LCD-skärm på baksidan, vilket är hur alla mobiltelefoner fungerar. Men det är inte ovanligt att många kameror inkluderar en sökare tillsammans med den bakre skärmen.
Det är inte bara en hållning från förflutna dagar, och även i dagens snabba teknikcentrerade värld finns det en mängd skäl till varför många fotografer föredrar att komponera sina bilder med sökaren istället för den bakre LCD-skärmen.
- Scenen verkar mycket större när den hålls upp mot ögat vilket ger dig en bättre känsla av hur din bild kommer att se ut.
- Att hålla kameran mot ansiktet har också den ganska praktiska fördelen att göra saker mer stabiliserade.
- Sökare i DSLR-kameror (och mer spegelfria) kameror innehåller ofta en rad siffror och indikatorer längst ner som visar saker som bländare, slutartid, mätningsläge, kvarvarande bilder och mer.
Optiska sökare har en rad exponerings- och fotoinformation längst ner för att hjälpa dig när du tar bilder.
Optiska sökare
Trots att de är årtionden gammal teknik har optiska sökare fortfarande många starka anhängare inom fotografering idag, med goda skäl. Deras viktigaste fördel, och anledningen till att många fotografer föredrar dem, är att de presenterar en ofiltrerad och oförändrad bild av scenen framför dig när du komponerar ditt tag.
Att titta genom en optisk sökare eller OVF är inte annorlunda än att titta genom ett fönster: ingenting ändras på något sätt, form eller form. Detta låter dig se exakt hur ditt skott kommer att se ut, och vyn är inte beroende av någon typ av snygg teknik för att fungera.
Optiska sökare fungerar även om din kamera är avstängd, på ungefär samma sätt som det inte kräver batteri att titta genom kikare, ett teleskop eller till och med en pappershandduksrulle. OVF: er har inget problem med exakt färgåtergivning eller skärmuppdateringsfrekvenser, och de fungerar samma i starkt ljus som de gör i svagt ljus.
De flesta optiska sökare har också indikatorer för att visa saker som fokuspunkter och inramningsguider. När du trycker ned avtryckaren halvvägs för att fokusera kameran visas en liten punkt eller fyrkant i kamerans OVF för att informera dig om fokuspunkten kommer att vara och du kan använda en ratt eller ratt på kameran för att ändra detta om du föredrar.
Begränsningar av OVF
Men allt är inte solsken och rosor i de optiska sökarnas land. De har vissa betydande begränsningar som kan vara en faktor beroende på vilken typ av fotografier du tar.
En av de viktigaste är att du inte kan se din bild när du tar en bild - ett fenomen som kallas sökarlockout. När du trycker på avtryckaren vänder spegeln i en DSLR-kamera upp och ur vägen för att släppa ljus till bildsensorn, vilket innebär att OVF blir helt mörk.
Detta märks inte särskilt mycket när du använder snabba slutartider, men om du skjuter på ungefär 1/30 sekund eller långsammare ser du en stor tom ruta med ingenting under ett kort ögonblick när du tar en bild. I de flesta situationer kommer denna mörkläggningsperiod inte att göra eller bryta fotografiet, men det kan orsaka problem om du tar motiv i snabb rörelse. I dessa fall räcker den korta tiden som OVF är tom för att objektet du fotograferar ska kunna flytta ganska mycket och det kan ta lite övning att vänja sig vid denna typ av fotografering.
Nackdel
En annan nackdel med optiska sökare är att de visar dig världen omkring dig som den verkligen är, inte som den kommer att visas på ditt digitala fotografi. OVF ser vad dina ögon ser, vilket inte nödvändigtvis är detsamma som vad kamerans bildsensor ser.
Om du inte har ett ordentligt grepp om mätlägen och hur de påverkar din exponering, kan du få bilder som är för ljusa eller för mörka, särskilt om det finns mycket ljus och skugga i själva scenen. När du tittar genom OVF kanske du tror att dina bilder kommer att bli bra bara för att senare inse att de är under eller överexponerade. Om du inte skjuter i RAW kan det inte vara så mycket du kan göra åt det.
Elektroniska sökare
För några år sedan skulle den här diskussionen om optiska kontra elektroniska sökare ha varit mer av en akademisk övning utan mycket praktiskt värde eftersom EVF helt enkelt inte kunde konkurrera med sina analoga motsvarigheter i praktiska termer. Deras lista över nackdelar var lika lång som en 70-200 mm-lins, och bortsett från några viktiga fördelar, var det inte mycket anledning att använda en EVF jämfört med en OVF.
Men när tiden går och tekniken blir bättre och bättre har elektroniska sökare nu nästan nått paritet med optiska sökare. De är inte bara ett lönsamt alternativ, men i vissa fall är de överlägsna för vissa fotografer.
Huvudskillnad
Den mest uppenbara skillnaden med elektroniska sökare är att precis som att titta på LCD-skärmen på baksidan av din kamera ser du en digital representation av världen framför kameran istället för den verkliga världen som ditt öga ser. En EVF är en liten skärm med hög upplösning som du håller mindre än en tum från ögat. Eftersom den är helt digital kan den visa dig en mängd information och data som du helt enkelt inte kan få med en optisk sökare.
Fördelar och bonusar med EVF
Medan optiska sökare har statiska överlägg med inramningsguider och fokuspunkter spridda över ditt synfält, kan elektroniska sökare visa all slags information som är mycket användbar när du tar bilder. Du kan se saker som ett levande histogram och digital nivå tillsammans med den vanliga samlingen av exponerings- och mätinformation. Men esset i ärmen på vilken OVF som helst är dess förmåga att visa exakt hur ditt fotografi kommer att se ut, inte hur världen framför linsen ser ut.
Elektroniska sökare låter dig se direkt, i realtid, om ditt skott exponeras korrekt. Detta gör att du snabbt kan göra justeringar inte baserat på en ljusmätare (även om du verkligen kan) utan på den slutliga bilden och hur du vill att den ska visas.
Saker OVF inte kan tillhandahålla
Om du fotograferar i svartvitt läge är det precis vad du ser när du tittar genom EVF för att komponera din bild. Du kommer också att se skärpedjupet reflekteras precis som den slutliga bilden kommer att visas och du kan se den förändras i realtid när du justerar din fokuspunkt eller bländare.
För att uttrycka det enkelt tar EVF bort mycket av det gissningsarbete som finns i OVF. I många fall gör det att ta bilder mycket lättare, särskilt för nya fotografer.
Att få exponeringen rätt på detta skott var lättare tack vare den elektroniska sökaren i min Fuji X100F.
På grund av sin elektroniska karaktär ger EVF dig alternativ som en OVF helt enkelt inte kan göra. Många kameror med EVF-apparater gör att du kan kontrollera fokus genom att förstora en del av bilden så att den fyller skärmen, och du kan ofta få visuella hjälpmedel som att fokus också toppar i EVF. Du kan använda en EVF för att gå igenom menyer, granska bilder och till och med spela in och granska filmfilmer som du har tagit med din kamera - allt som är omöjligt med en OVF.
Nackdelar med EVF
Det finns, som du kan förvänta dig, några viktiga nackdelar med EVF: er, och inte minst energiförbrukningen. Optiska sökare fungerar utan batterier alls, medan elektroniska sökare kräver konstant ström för att fungera. Det är inte ovanligt att kameror som litar på elektroniska sökare har mycket kortare batteritid än sina optiska motsvarigheter, och många fotografer som använder dessa kameror har för vana att bära reservbatterier under en fotograferingsdag.
Elektroniska sökare lider också av problem med skärmuppdateringsfrekvensen, vilket innebär att de kan vara svåra att använda i situationer med mycket snabba åtgärder. Vissa EVF-skivor har en hel del fördröjning vilket innebär att bilden du ser ligger precis bakom vad som faktiskt händer. Även om de verkligen har blivit mycket bättre de senaste åren, är de fortfarande inte helt i nivå med optiska sökare i detta avseende (enligt min mening).
Slutligen, även om elektroniska sökare visar dig en bra representation av hur din slutliga bild kommer att se ut, har de inte riktigt samma färgintervall och upplösning som vad du kommer att se på dina fotografier. Till och med de bästa EVF: erna är 3 megapixlar, de flesta svävar runt 1-2, vilket innebär att du tittar på en mycket lägre upplösning av vad du kommer att se på dina bilder.
Så vilken är bättre?
Liksom många aspekter av fotografering handlar den här frågan inte om en optisk eller elektronisk sökare är bättre, utan vilken som passar dig och dina behov som fotograf. Vissa föredrar den analoga precisionen hos en optisk sökare, medan andra gillar de högteknologiska funktionerna som erbjuds av elektroniska sökare. I slutet av dagen betyder det verkligen att du har rätt verktyg för jobbet. Så om du tenderar att föredra en av dessa framför den andra, fortsätt i alla fall och använd den.
Jag skulle vilja lägga till en varning till allt detta, det vill säga om du inte har använt en EVF på några år kanske du vill prova. Många kameratillverkares brister i EVF-skivor åtgärdas snabbt idag, och EVFs från förflutna dagar har förmörkats många gånger av sina moderna motsvarigheter. Det kan vara värt din tid att gå till din lokala kamerabutik och kolla in en av de nyare modellerna med en inbyggd EVF och se vad du tycker, bara så att du kan fatta ett välgrundat beslut när du väljer nästa kamera.
Hur är det med dig? Föredrar du optiska eller elektroniska sökare? Lämna dina tankar nedan. Jag skulle gärna höra från dPS-communityn om allt detta, och jag är säker på att andra läsare vill ha dina tankar som ett sätt att lära sig mer om hela denna fråga.