Om jag visar dig två olika porträtt, en med en suddig bakgrund och en med en skarp bakgrund, föredrar du automatiskt den med den krämiga bokeh. Varför? För det är bara så det är. Nej, bokeheffekten är mycket smickrande eftersom den isolerar huvudmotivet genom att skilja det från bakgrunden.
Om du inte visste betyder bokeh suddighet på japanska, och det är rent estetiskt.
De flesta porträttfotografer suddar ut sina bakgrunder, och jag gör det verkligen för att när jag tar en bild av någon vill jag att tittaren ska fokusera på personens ansikte och inte vad som händer bakom dem.
Stående med trevlig bokeh i bakgrunden.
Jag vill alltid ha bra bakgrundssuddighet när jag tar porträtt, det är en av de främsta anledningarna till att jag fotograferar på Aperture Priority och låter kameran göra resten av jobbet. Min minsta slutartid måste vara 1/100, så jag höjer min ISO till 400 för att kompensera - detta är för porträtt med naturligt ljus.
Bokeh beror i princip på hur grunt ditt skärpedjup är (observera att ju längre bakgrunden är från ditt motiv, desto mjukare blir bokeh). Fältdjupet beror på tre huvudsakliga saker
I den här bilden ser bokeh riktigt bra ut eftersom bakgrunden var väldigt långt ifrån motivet (fågeln).
Aperture Matters!
Ju större din bländare (mindre f-siffran), desto kortare blir ditt skärpedjup (t.ex. f / 2.8 är en stor bländaröppning och det skapar ett kort skärpedjup)
Det första jag inte förstod när jag först började fotografera är att jag använde den största bländaren på objektivet men bakgrunden var inte helt suddig.
Vid den tiden använde jag 18-55 mm kanonsatslins med maximal bländare f / 3,5. Användarhandboken på min kamera sa till mig att jag bara skulle använda minsta f / stop på min lins och jag skulle automatiskt göra bakgrunden suddig. Men de nämnde inte många andra faktorer för att få detta resultat, som hur stor min bländare ska vara. Efter timmar av att försöka få en bakgrundssuddighet med min bländare på f / 3.5, blev jag mycket frustrerad eftersom jag inte fick de resultat som jag såg på internet.
Senare förstod jag att bokeh berodde mycket på hur stor min bländare var - jag ville få bokeh för porträtt med en brännvidd på 50 mm. Jag var tvungen att köpa en lins med större bländare för att få en helt suddig bakgrund, och Canon 50mm f / 1.8 var svaret. Det är en relativt billig lins att komma igång med porträtt. Du kan hitta andra linser med en bländare på f / 1.4 eller f / 1.2 men ju större bländare, desto dyrare är linsen.
Porträtt med en bländare på f / 1.8
Med en vanlig lins som 50 mm kommer du att få en fin bokeh från f / 2.8. Så lektion nummer ett är att köpa en lins med riktigt stor bländare - det här är det första sättet att uppnå smickrande bakgrundssuddighet. Du vet nog detta redan, men det är viktigt att nämna innan du ger de två andra poängen.
Med en stor bländare kommer du att få en fin bakgrundssuddighet. Men det finns andra sätt att suddiga bakgrunden utan att ha en stor bländare.
Avståndet mellan kameran och motivet kontrollerar skärpedjupet
Låt mig visa dig min poäng: lyft din högra tumme (eller vänster tumme-det spelar ingen roll) framför ditt högra öga och stirra på den medan du stänger ditt vänstra öga. När du fokuserar på tummen, märker du att du inte kan se bakgrunden tydligt. Flytta nu tummen längre bort från ögat och håll tummen i fokus. Du kommer att märka att bakgrunden inte blir suddig längre. Det här fungerar med din kamera på samma sätt som med ögonen. Ju närmare motivet är, desto suddigare blir bakgrunden.
Vid 40mm, f / 5.6 kan du se att jag inte får någon bokeh i bakgrunden.
Vid 40mm, f / 5.6 kan du se att med samma brännvidd och bländare kan jag få en fin bokeh genom att komma närmare trädet.
Vid f / 1.8 får jag en fin bokeh med 50 mm linsen.
Fortfarande på f / 1,8 med 50 mm, om jag kommer närmare blir effekten mer intensiv.
Jag förstod detta när jag äntligen lyckades få en fin bokeh med min kitlins (jag hade fortfarande inte min älskade 50mm f / 1.8). Jag brukade träna min fotografering och bakgrundssuddighet på ett träd. Bländaren f / 3.5 var inte tillräckligt bra för mig så jag försökte olika saker. Den första tillfredsställande bokeh jag fick var när jag fokuserade min kamera riktigt nära trädet.
Om du tar en sekund och tänker kommer du att inse att alla makrofotograferingsbilder har ett kort skärpedjup, därför en jämn bokeh. Detta beror på att makrofotografer kommer riktigt nära sina motiv.
Genom att komma nära motivet kommer du att göra bakgrunden suddig.
Här använde jag en zoommakrolins (300 mm) och kom så nära bladet som möjligt.
Här använde jag en bländare på f / 1.8 med 50 mm och kom så nära som möjligt.
Även om du har en bländare på, låt oss säga f / 5.6, om du kommer din kamera riktigt nära motivet kommer du att ha en suddig bakgrund.
Observera att makrofotografer använder speciella linser som gör att de kan ta bilder riktigt nära motivet. Standardlinser har en gräns för deras fokuseringsavstånd. Om du inte har råd med en lins med stor bländare eller makrolins är förlängningsrör en bra lösning för att förlänga ditt fokusavstånd.
Ju kortare avståndet mellan motivet och kameran är, desto kortare blir skärpedjupet. Bokeh beror verkligen på det avståndet, för jag kan ta en landskapsscene med en bländare på f / 1,8, och det blir ingen bakgrundssuddighet. Det beror på att det finns ett enormt avstånd mellan min kamera och motivet jag försöker fotografera.
Linsens brännvidd ändrar det upplevda skärpedjupet
Om du inte kan komma nära motivet men ändå vill isolera det med en bakgrundssuddighet, använd sedan ett objektiv med lång brännvidd.
Bild som tas med en lång teleobjektiv.
Det coolaste med längre brännviddslinser är att du kan fotografera porträtt, vilda djur, makro och isolera allt du inte kan komma nära. Den andra fördelen är att du inte behöver en stor bländare, till exempel en bländare på f / 6.3 ger dig krämig bakgrund.
En längre brännvidd kommer att ge dig ett kortare skärpedjup, eftersom motivet är komprimerat och isoleringen mellan motivet och bakgrunden är viktigare.
En kortare brännvidd kommer att ge dig ett större skärpedjup. Låt oss gå tillbaka till exemplet på trädet. Om jag sätter min bländare på f / 4 på en 16 mm lins framför trädet kommer bakgrunden att se ganska skarp ut. Medan jag fokuserar på trädet från samma avstånd, med samma bländare men med en brännvidd på 50 mm, kommer jag att märka att jag får en bakgrundssuddighet och ett kort skärpedjup.
Tagen vid f / 5,6 och 70 mm.
Tagen vid f / 5,6 och 300 mm utan rörelse.
Slutsats
Så du måste tänka: den bästa bokeh du kan få är att ha en lång teleobjektiv, fokuserad riktigt nära motivet, med en riktigt bred bländare. Det är ganska mycket det!
Den sorgliga delen är att dessa linser är mycket dyra. Men jag har två porträttlinser, och tillsammans kostar de mindre än $ 400 - och jag kan fortfarande ta snygga porträtt med fin bokeh. Så det handlar om att kombinera dessa saker, det bästa du kan med de verktyg du har.
Att använda en teleobjektiv och komma riktigt nära.