Om du inte alls har varit på din dator under de senaste 24-48 timmarna har du förmodligen hört att Adobe nu tillkännagav att deras Creative Suite-produkter upphör och nu kommer att flytta till en abonnemangsbaserad tjänst. Dessa nyheter mottogs inte bra i fotograferingsmiljön på måndag då fotografer strömmade till sociala mediasidor för att förvirra Adobe och uttala sina åsikter. Här är några fakta om Adobes nya drag …
- Först, som jag nämnde ovan, kommer Creative Suite inte att vara mer. Borta är dagarna för att gå in i en tegelbutik och köpa en kopia av Photoshop som du kan ringa din egen. Även om du fortfarande kommer att kunna köpa licensierade kopior av Adobe Photoshop Elements, kommer alla pro-grade versionsprogram som Photoshop, Dreamweaver, Illustrator, etc. bara att vara molnbaserade.
- Från och med nu kommer Adobe Lightroom fortfarande att vara ”molnfritt” och kan köpas som en licensierad produkt. Även om jag tvivlar på att detta kommer att pågå mycket länge eftersom Adobes vd rapporterade att "Adobe har inga omedelbara prenumerationsbaserade planer för Lightroom, men migreringen till digitala kopior är framtidens våg."
Nya prissättningsalternativ
Adobe Photoshop CS6 Extended brukade kosta $ 999. I genomsnitt verkade Adobe vara på en produktcykel på 18 (några udda) månader mellan CS-uppdateringar. Det betyder att om du delar $ 999 med 18 månader kommer du ut med $ 55,50 per månad.
Framöver (och detta har varit ett alternativ ända sedan Creative Cloud blev tillgängligt) har du möjlighet att köpa en årlig prenumeration på Photoshop ensam för 19,99 USD / månad eller så kan du få tillgång till hela sortimentet av Adobe-produkter (tidigare känt som Creative Suite) för $ 49,99 / månad. Och som en bonus, om du är CS3 / CS4 / CS5 / CS6-kund får du hela produktpaketet för 29,99 USD / månad för det första året. Adobe hade tidigare ett alternativ för om du bara ville betala månad till månad utan ett ”årligt avtal” men det verkar vara borta nu. Jag tror att det var 29,99 dollar i månaden. Nu måste du göra ett årligt avtal men det är nu oklart vad det innebär.
Låt oss göra matematiken
Så låt oss se om det är dyrare, billigare eller tvätt. Som du redan har läst ovan, om du brukade vara en kund som uppgraderade med varje uppdatering (dvs. alltid uppgraderad från CS4 till CS5 till CS6) kommer du att spara pengar nu. Du kommer inte längre behöva skjuta ut en fettstapel av Benjamin i din lokala programvaruaffär. Om du bara betalar 19,99 dollar i månaden på en årlig avtalsplan, betalar du 359,82 dollar var 18: e månad. Det är en besparing på 640,17 $ enligt min kalkylator. Har jag missat något? Det är en besparing på 64% …
Hela kreativa sviten (Photoshop, Dreamweaver, Illustrator, InDesign, After Effects, Premier Pro, Muse och mer) kostade 2599,99 $. Dela det med 18 månader (igen, 18 månader är den genomsnittliga tiden mellan tidigare versioner av CS) och du får $ 144,44 per månad. Jämför det med nya $ 49,99 per månad och du har en besparing på $ 94,45 / månad eller (igen) cirka 65% mindre.
Nu var jag aldrig mycket matte i skolan men jag är ganska säker på att jag inte skruvade upp något av det.
Sänkte Adobe bara sin prissättning med 65%? Det verkar verkligen så för mig. Åtminstone om du går i genomsnitt 18 månaders produktcykel. Du måste ta hänsyn till att det inte finns mer Creative Suite. Det betyder att Adobe inte längre kommer med nya versioner av Photoshop. Det kommer inte att finnas en CS7. De lägger bara till funktioner i Photoshop som blir tillgängliga nästa gång du öppnar Photoshop.
Vad sägs om dem som inte köpte varje ny version?
Det är en fantastisk poäng. Vid 19,99 dollar i månaden tar det 50 månader att komma ut till 999,99 dollar (kostnaden för den gamla Photoshop CS6-versionen). Det är drygt fyra år. Det är knappt tre 18-månaders produktcykler. Kalla det två. Det betyder att för dem som fortfarande använder Photoshop CS4 och inte har uppdaterat till CS6; de betalar fortfarande samma belopp på lång sikt men får nu fördelen att de har den senaste versionen av programvaran, med enkla uppdateringar samt tillgång till Adobes nya Behance-community.
Så vad är problemet!?
Jag ska erkänna … när jag hörde talas om allt detta på måndag blev jag arg. Jag bloggade till och med om det. Jag är den typ av kille som gillar att spara pengar på saker jag vill ha och betala kontant för dem, snarare än att kasta det på ett kreditkort och göra betalningar. Jag har ingen bilbetalning. Jag skulle aldrig hyra en bil. Så tanken på att i princip hyra Photoshop från månad till månad gör mig inte särskilt glad. Frågan för många människor är att konsumenten, kunden, inte längre har något val. Det finns några människor där ute som bara vill köpa en produkt och inte oroa sig för att deras bankkonto ska utarbetas varje månad. Det är en sak att planera för automatiska utkast som din gas eller el, din kabel eller din bilbetalning. Det är en annan när du börjar lägga till saker som program. Det är bara en sak till som kan gå igenom vid fel tidpunkt och få någon att överträffa sitt konto. Människor gillar att ha ett val. Med det nya systemet ger du upp din rätt att faktiskt äga en produkt.
Vissa människor är också oroliga över att eftersom Adobe nu kommer att ha tillförlitlig / konsekvent inkomst med prenumerationer att de kommer att förlora sin konkurrensfördel. De behövde wow oss alla med varje CS-uppdatering. Nya funktioner, nya verktyg, nytt gränssnitt. De var tvungna att få oss att VÄLJA det så att vi flockade till deras hemsida och butiker för att köpa de nya programmen. Om de får oss alla att anmäla sig till dessa planer där de redan har oss, kommer de att sluta försöka så hårt att imponera på oss? Vem vet? Kommer det att öppna dörren för några relevanta konkurrenter? Vem vet? Tiden får avgöra.
Mitt förslag till Adobe
För att vara helt ärlig är jag helt ombord med att bli av med de fysiska kopiorna av Photoshop och alla andra Adobe-produkter. När jag köper ett program som OnOne Softwares Perfect Photo Suite får jag inte något som skickas till mitt hus. Jag får en licenskod per e-post till mig som jag ansluter när programvaran har laddats ner. Lätt som en plätt. Vad jag tycker att Adobe borde göra är att bara göra ett alternativ tillgängligt för oss där vi kan hyra programvaran för ett helt år eller till och med flera år åt gången. Och ge oss en rabatt för att betala i förskott. På det sättet är det ganska mycket som det var tidigare. De av oss som föredrar den här metoden kommer inte att känna att vi hyr ett program. Det kommer att vara detsamma som att äga det, förutom att vi inte har en skiva i botten av skräplådan. Detta, åtminstone för mig, låter mycket rimligt.
Chime In!
Så vad tycker ni alla? Detta har varit ett mycket hett ämne under den senaste dagen eller så och alla har olika åsikter. Låt mig veta i kommentarerna nedan och se till att följa mig på Twitter där du också kan komma i kontakt.