4 lektioner som programmerare Lärde mig om fotografering

Anonim

Medan fotografering kan vara där mitt hjärta är, tjänar jag mina pengar som datorprogrammerare om dagen. Först trodde jag att det här var två helt olika områden. En är väldigt matematisk och logisk - där ditt program antingen fungerar eller inte - och du vet vanligtvis direkt med vilken det är. Den andra är mer kreativ och subjektiv, och det är svårt att veta om fotot du tog är ”rätt” eller ”fel”.

Det var på grund av dessa skillnader att jag tyckte att min IT-bakgrund och kombinationen av fotografi var relativt unik, tills jag började titta igenom de yrken som listades i ett antal av mina flickr-kontakter och insåg att jag är långt ifrån ensam. Det finns ett antal IT-nördar som blev fotografer där ute! Så kanske några av er kan relatera till dessa saker som jag har lärt mig att ta från mitt programmeringsdagjobb och förvandlas till att jobba för mig på min fotografering:

1. Dokumentation

Såvitt jag tror kan papirlös kod aldrig vara bra kod, oavsett hur bra den fungerar. Jag känner samma sak om min fotografering. Varför är det så viktigt? Så att du vet hur du kopierar det senare om du vill.

Jag dokumenterar medan jag tar bilder. Kameran gör det mesta av dokumentationen åt mig med EXIF-data, men det finns andra saker som jag skriver ner i molhuden som jag har i min kameraväska - som var jag var, hur vädret var och hur jag kände mig skottet. Det sista kanske inte verkar viktigt, men jag tycker att det är bra att veta om jag var frustrerad över vissa saker eller glad över något annat - om jag vet att en viss gata i centrum var riktigt upptagen klockan 4:00 på grund av busschemat, att kan få mig att vilja komma tillbaka vid en annan tidpunkt. Om jag var glad det

Jag dokumenterar medan jag redigerar foton. Jag tycker att detta är ännu viktigare. Jag brukade inte göra det här och det har jag gjort många foton som jag stirrar på och jag önskar att jag visste hur jag hade redigerat dem. Nu när jag blir bättre på att dokumentera när jag går kan jag kopiera samma effekt från ett foto till ett annat. Jag kunde också börja märka några mönster - vilka saker jag gör för nästan varje foto; vilka saker som ser bäst ut i porträtt; vilken typ av foton ser bäst ut i svartvitt och så vidare.

2. Försök och fel

Nu säger jag inte att det inte finns någon riktigt fantastisk logik bakom min kod. Jag säger bara att jag ibland inte är helt säker på vad resultatet av en viss metod kommer att bli. Och så kör jag det och jag ser vad som händer. Om resultatet inte stämde justerar jag något och kör det igen.

Jag kan inte räkna hur många gånger jag har gjort exakt samma sak med mina foton. 2008 gjorde jag ett självporträttprojekt - att ta ett foto av mig själv varje dag under året. Jag tror inte jag fick några av dessa bilder rätt första gången. Jag skulle ställa in timern, springa in i skottet och sedan springa tillbaka för att se hur jag gjorde det och sedan justera något - stå lite mer till höger, håll ett stöd något annorlunda eller justera något på kameran.

Försöket och felet gäller även för redigering - jag har några av mina favorit “knep” när det gäller att redigera foton, och på ett foto som jag verkligen tycker har potential kommer jag nog att försöka alla bara för att se vad ser bäst ut.

3. Söka efter en lösning på Internet

Jag kan inte berätta hur många gånger Google har sparat dagen när ett problem uppstår på jobbet. Varför ska jag sitta och slå huvudet mot väggen och försöka lista ut något när det troligtvis någon annan redan har tänkt ut hur man fixar det och skrivit om det online? Detsamma gäller för fotografering. Internet har visat mig hur jag använder Gimp, hjälpte mig att bestämma vilken lins jag skulle köpa nästa och gav mig tips om hur jag kan skjuta i solen - och mer!

Till skillnad från programmering har internet det också inspirerad mig. Genom att bläddra bland bilder på flickr och forumen här på DPS har jag fått idéer och inspiration som jag aldrig ens hade tänkt att slå upp.

4. Extrem programmering

Inte så länge efter att jag började jobbet jag har nu fanns det ett stort buzz-ord i mitt fält (buzz-fras, antar jag?) Som heter Extreme Programming. Det är bara ett spännande sätt att säga att du har mer än en person som arbetar tillsammans. En programmerare kvar i en bubbla kan skriva kod som fungerar, men det är inte nödvändigtvis det bästa sättet det kan skrivas på. Någon som tittar över axeln kan ge förslag som du kanske inte har tänkt på, eller visa ett knep för att hjälpa till med din produktivitet.

Jag tror att input från andra användare är en viktig del av att förbättra din fotografering. Jag kunde sitta i en bubbla och arbeta med att förbättra min egen fotografering, och det kan bli bättre, men tills jag tittar omkring och ser vad andra gör - vad gör möjlig att göra - jag kunde aldrig nå min fulla potential. Interaktion med andra fotografer är en viktig del av lärandet - du kan bara leta upp saker på internet när du vet vad det är som du inte vet. Att prata med en expert visar dock vad det är som du inte ens vet att du inte vet! När du pratar med andra kamrater hjälper det dig också att förstärka den kunskap du har.

Så jag är nyfiken, hur har din dagjobb hjälpte dig att bli en bättre fotograf?

Om författaren: Jennifer Jacobs är en amatörfotograf som driver iffles.com - en webbplats för nybörjare av fotografi. Hon är också beroende av flickr och du kan följa hennes ström här.