F-Stop Sukha Backpack Review

Fotografer har ett intressant dilemma när de väljer en väska för långa vandringar. Kamera ryggsäckar är bra för att hålla kameror, men de tenderar att vara dåliga val för komfort vid långa vandringar. För vissa människor - de som sällan behöver vandra med sin kamerautrustning - kan en traditionell kamerarygsäck vara mer än tillräckligt. För landskaps- och resefotografer eller för dem som behöver bära sin utrustning längre sträckor tenderar tekniska vandringsväskor att vara det enda alternativet. Problemet med dessa väskor är att de inte är gjorda med tanke på fotografer, vilket innebär att tillgång till redskap och stativfäste är ganska svårt. Ett av företagen som försöker lösa detta problem är F-Stop Gear, som tillverkar ryggsäckar i vandringsstil med separata fack för kamerautrustning. Jag har ägt F-Stop Loka UL sedan den släpptes första gången, och den har aldrig besvikit mig. Så när F-Stop tillkännagav sin senaste serie av Mountain Series-ryggsäckar var jag glad att se några av de förbättringar som gjorts. I denna recension kommer jag att ta en titt på den helt nya Sukha-väskan - på 70 liter, F-Stop Gears näst största ryggsäck.

1) Specifikationer

Mått: 27 tum lång, 14 tum bred och 12 tum djup (68,6 x 35,6 x 30,5 centimeter).
Vikt: 4,6 pund
Volym: 70 liter
Fack:
- Huvudfack 70L, med öppningar överst och tvärs över påsen (mellan påsen och kroppen)
- Extern "spadeficka" längs hela påsens framsida, inklusive ett litet dräneringshål i botten.
- Två kardborrefickor i skopfickan - en som sträcker sig över hela fickans längd och en mindre nätdel.
- Mindre fack med blixtlås på utsidan av spadefickan
- Extern toppficka
- Två nätfack inuti den yttre överfickan - ett kardborreband och ett blixtlås
- Stora blixtlåsfack på båda sidor av väskan
- Dragkedja i nätficka på locket på väskans interiör
- Fack för bärbar dator / vattenblåsa inuti påsen
- En liten ficka med dragkedja på bakklaffen inuti påsen
Material: Vattentålig dukyttersida, gummi längs botten för skydd mot lera och vatten.
Upphängning: Avtagbar aluminiumram.
Remmar: Sternumrem och bekvämt höftbälte. Ytterligare stabiliseringsremmar ovanför axelkuddarna
Fästpunkter över hela väskan för upphängning av ett stativ, skidor / stolpar eller andra remmar
Nödvissling på bröstbensremmen
Sidoband för att komprimera påsen eller hänga ett stativ
Hydrationssystem, inklusive ett vattenblås- / laptopfack
Bärbar dator: Passar upp till 17 tum

Sukha "

2) Vad är nytt?

Den viktigaste förändringen som F-Stop introducerade i deras senaste Mountain Series är väskans väv. Även om de gamla F-Stop-väskorna var mycket vattentåliga - jag vandrade igenom mer än några regnbygar med mina - är den nya serien en stor förbättring. Denna väska är inte tekniskt vattentät, men den är ungefär så nära som möjligt. Jag skulle inte ha några reservationer om att använda Sukha, eller någon av de nya Mountain Series-väskorna, i det galnaste regnet.

Med 70 liter är Sukha större än någon av de gamla Mountain Series-väskorna, varav den största var 63 liter. Sukha är verkligen en stor väska, men ibland måste du bära en enorm last. Jag rekommenderar definitivt inte att fylla Sukha helt med kamerautrustning - den kan nå 23 kilo utan problem - men den här storleken är perfekt för en vandring på flera dagar, där du måste bära en komplett kamerakit med en mycket mat och kläder. En så stor väska är inte för alla, men långväga vandringsfotografer vill vanligtvis ha en väska i intervallet 60-80 liter för att bära all sin utrustning.

De nya Mountain Series-väskorna har också fördelen med extra fickor, vilket var en av mina få problem med den äldre F-Stop Loka UL. Den största av dessa nya fickor sträcker sig över väskans längd på vardera sidan. Dessa sidofickor är tillräckligt stora för att rymma ytterligare linser - jag kan passa min 70-200 f / 4 utan problem - eller kanske en jacka och lite mat. Sukha lägger också till ett förbättrat selesystem, vilket gör bröstbensbandet bekvämare och justerbart.

Förutom de strukturella förändringarna lägger Sukha också till en ny färg i F-Stop-sortimentet. De gamla Mountain Series-väskorna erbjöds i solbränna, svart och ljusblått; Sukha (och hela nya Mountain Series) lägger till alternativet orange orange eller "Nasturtium". Jag kan se att vissa människor kanske inte gillar den här nya färgen - det är det mycket orange - men jag är ett fan. Jag har en tendens att lämna min väska på marken och vandra en halv mil bort och sedan glömma var jag lägger den. Den nya färgen löser problemet! Om du inte vill sticka ut så mycket rekommenderar jag istället de svarta eller solbruna färgerna, som är mycket subtilare.

Sukha-närbild "

3) Höjdpunkter

En anledning till att F-Stop-ryggsäckar sticker ut från mängden är att deras väskor har en bakpanel gjord för att komma åt din utrustning. Denna öppning dragkedja över hela ryggsäcken och öppnas mellan de två axelremmarna och längs väskans längd. Den mest avgörande fördelen med detta avsnitt är enkel åtkomst till all din utrustning. I en traditionell vandringsryggsäck skulle det vara enkelt för ditt kameragear att bli begravd längst ner på väskan, eftersom den enda öppningen vanligtvis är högst upp. Med Sukha - och alla F-Stop-ryggsäckar - gör det bakre facket lätt att komma till någon del av väskan. Även om vissa andra kamera ryggsäckar har den här funktionen har jag ännu inte hittat en teknisk vandringsväska som erbjuder en sådan panel. Här har F-Stop en klar fördel jämfört med tävlingen.

En annan viktig fördel med Sukha är dess komfort för långväga vandring. Många landskapsfotografer har börjat köpa tekniska ryggsäckar snarare än kameraspecifika väskor, helt enkelt för att kameraväskor är fruktansvärda när de bär vikt. Jag kan med säkerhet säga att Sukha är den mest bekväma kamerarygsäcken jag någonsin har använt (tillsammans med Loka UL) - nära nivån på en traditionell vandringsväska.

Jag älskar också den förbättrade vattentåligheten hos Sukha-ryggsäcken - för alla ändamål är denna väska helt vattentät. Jag rekommenderar verkligen inte att dunkla den i en sjö, men Sukha skyddar din utrustning oavsett väder. Duken som används vid konstruktionen av denna väska är ganska tjock, och vatten tenderar att pärla på ytan. Dessutom är väskans botten konstruerad av ett vattentätt gummi, så att du kan lägga din Sukha ner i leran utan att vatten tränger igenom din utrustning.

På tal om detta är tyget och blixtlåsarna på denna ryggsäck underbart byggda. Jag är kräsen med blixtlås, och jag måste säga att det här är det bästa jag någonsin har sett. Dragkedjorna är stora, ytterst slät och helt vattentät. Det här kanske inte verkar vara en stor sak, men målet med en bra kameraväska är att göra livet enklare för användaren. Dessa blixtlås uppnår sitt mål. Tyget är också extremt välgjordt; Jag tror inte att den här väskan kommer att falla sönder.

Sukha-topp " — Den övre öppningen till huvudfacket.

4) Tillbehör

ICU: er

Sukha är en bra väska ensam, men den är gjord för att användas med några extra tillbehör. Det viktigaste av dessa är vad F-Stop kallar en ICU eller intern kameraenhet. En ICU är en väska i din väska - den rymmer kamerautrustning på ett sätt som är lätt att komma åt via bakpanelen, och den innehåller flera avdelare för att separera din utrustning.

F-Stop tillverkar flera storlekar av ICU för Sukha. Personligen använder jag Small Pro ICU och Large Pro ICU. Tillsammans (det ena ovanpå det andra) passar de båda i väskan, och jag kan bara välja en när jag behöver mindre redskap vid en viss shoot. Sukha är också tillräckligt stor för att den passar den nya "Tele Master" ICU, som kan bära linser upp till 800 mm f / 5,6 i storlek. F-Stop säljer sina ICU-enheter i kombination med sina ryggsäckar, så du har möjlighet att designa ett system som fungerar för dig när du köper väskan.

Gatekeeper-remmar

Jag använder också F-Stop's Gatekeeper-remmar på min Sukha, och jag har varit ganska imponerad av hur robusta de är. Jag hatar att fästa mitt stativ på sidan av en ryggsäck, eftersom vikten förskjuts så mycket. De flesta ryggsäckar har dock inte möjlighet att hänga ett stativ från mitten, vilket inte ger mig många alternativ. F-Stops Gatekeeper-remmar är en bra lösning på detta problem, även om du använder en väska som inte kommer från F-Stop. Dessa remmar har en krok i båda ändar och de kan hänga ett stativ när de sträcks över påsen.

Sukha-1 " — Gatekeeper spänner fast för att hålla ett stativ.

Digi Buddy

Det andra F-Stop-tillbehöret som jag nyligen använt är en liten påse som heter Digi Buddy. Detta tillbehör är ganska litet, men det tjänar mina syften mycket bra. Den fästs ordentligt på sidan av höftbältet och lägger till en extra ficka för linsskydd och batterier. Digi Buddy är lätt, så det är ingen störning att använda. Det kanske inte är det mest uppenbara tillbehöret för en ryggsäck, men jag har tyckt att det är extremt användbart.

5) Nackdelar

Jag är glad att kunna säga att F-Stop Sukha har väldigt få viktiga nackdelar - färre än de flesta andra väskor jag har använt tidigare. Det finns dock några av områdena där Sukha inte är optimerad på samma sätt som en traditionell vandringsryggsäck skulle vara, och det är värt att påpeka dessa möjliga förbättringsområden.

Den viktigaste nackdelen för mig är låg andningsförmåga. Sukhas underbara bakpanel är ett tveeggat svärd - trots dess användbarhet för åtkomst till utrustning gör panelen det omöjligt för F-Stop att lägga till ett avståndsnät mellan väskan och din kropp. Tyvärr betyder det att väskan är mindre andningsbar än andra vandringsväskor. Sukha är faktiskt bättre i detta avseende än min F-Stop Loka UL, men den är långt ifrån perfekt.

En annan fråga, åtminstone för mig, är bristen på en sidopåse för vattenflaskor. Jag förstår att F-Stop tog bort dessa nätfickor för att ge mer utrymme för fack med dragkedja på sidan av påsen - som också rymmer vattenflaskor - men det är snabbare att ta en vattenflaska från en påse än att svänga påsen till sidan och packa upp ett fack. Med detta sagt var tillägget med fickor med blixtlås ett underbart beslut - jag älskar det extra bärutrymmet. Jag önskar bara att F-Stop hade hittat ett sätt att inkludera nätfickor också, eventuellt även på bekostnad av mindre blixtlåsdelar.

Jag tror också att F-Stop kunde ha sparat lite vikt på denna väska genom att använda ett neopren höftbälte och axelremmar. Det här är inte ett stort problem så mycket som ett förslag för nästa Mountain Series, men det verkar för mig att remmarna kan vara tunnare än de är utan att offra komforten. Jag är van vid de neoprenliknande remmarna på F-Stop Loka UL, som jag faktiskt tycker är bekvämare än de på Sukha, och de är verkligen lättare.

Slutligen är priset. En sådan väl specificerad ryggsäck är tyvärr inte billig, även om priset definitivt kommer att vara motiverat för vissa fotografer. Standard Sukha-väskan är $ 299, med extra kostnader för ICU och andra tillbehör. Detta sätter Sukha stadigt inom andra avancerade vandringsryggsäckar, och det kan vara mer än de flesta är villiga att betala för en väska. Men om Sukha tar plats för två väskor åt dig - en kamerarygsäck och en teknisk vandringsryggsäck - kan priset vara lättare att motivera.

Sukha-sida " — På båda sidor eliminerar Sukha en vattenflaskficka till förmån för ett stort sidofack.

6) Rekommendationer

Om ditt enda behov av en stor kamerarygsäck är att hålla utrustning på små promenader mellan platser är det verkligen inte väskan för dig - du kan verkligen hitta mycket billigare alternativ. Men om du vandrar eller går långa sträckor med din kamerautrustning är detta en av de bästa 70-literspåsen på marknaden. Det är inte bara anmärkningsvärt bekvämt för en kameraväska, men det är också byggt för att klara alla förhållanden du möter.

Den verkliga frågan för landskapsfotografer är om man ska välja denna Sukha eller en traditionell teknisk vandringsryggsäck. Trots användbarheten av Sukha för vandring finns det vissa områden där en traditionell ryggsäck kan ha en fördel - andningsförmåga, för en. För fotografer är det dock svårt att ignorera flexibiliteten hos Sukha. Inte många vandringsväskor möjliggör enkel åtkomst till kamerautrustning, och ännu färre kan bära ett stativ utan att blockera större fack. Antalet fickor på Sukha är också ovanligt i vandringsryggsäckarna, där de flesta väskor bara har några extra sektioner - jag räknar totalt ytterligare elva fickor på Sukha, den minsta av dem kan fortfarande rymma en kamera som RX100 IV med lätthet. Slutligen innebär den extrema kvaliteten på Sukhas tyg att den här väskan kan hålla i decennier utan att falla sönder.

Kort sagt, om din huvudsakliga användning för en stor ryggsäck är att bära kamerautrustning på vandringar, är Sukha en av de bästa väskorna på marknaden. Ingen vandringsspecifik väska har utformats med tanke på fotografer, vilket innebär att tillgången till redskap nästan säkert kommer att äventyras. Om du är villig att arbeta med Sukhas få brister - framför allt priset på $ 299 - kan det här vara den perfekta väskan för dig. Enligt min mening har F-Stop Gear skapat en vinnare.