Silkeslen vatteneffekter, strimmiga moln, rörelseutjämnade med ett eteriskt utseende; fotografering med lång exponering verkar vara på modet när fotografer upptäcker utseendet som kan skapas. Det finns flera sätt att uppnå detta. Det mest grundläggande är att köpa ett standardfilter med neutral densitet som skär ljuset, så att du kan använda långa slutartider utan att exponera ditt tag. Du kan uppnå exponeringar på några minuter, särskilt när du använder 10-stopps ND-filter som Lee Big Stopper eller till och med 15-stop Super Stopper.
Jag gjorde nyligen en artikel om ett alternativt sätt att göra foton med lång exponering, "Prova detta DIY Neutral Density Filter för foton med lång exponering." Jag uppmuntrar dig att läsa stycket och lära dig hur en bit svetsglas kan vara en budgetersättning för dyrare fotografiska ND-filter.
Det här är samma plats som jag använde för några av de andra bilderna i den här artikeln men tog när floden var mycket högre och snabbare. Den största skillnaden är att jag använde DIY svetsglas ND filter för att uppnå detta skott. Se min andra artikel för denna teknik.
Den här artikeln lär dig en tredje metod för att skapa bilder med lång exponering utan filter alls. Till skillnad från svetsglasstricket som i stort sett kräver att din slutliga bild ska vara svartvit för att inte behöva slåss mot den tunga färggjutningen, fungerar detta bra i full färg, utan filter alls och ingen färggjutning närvarande. Det är en utmärkt metod att simulera lång exponering.
Tekniken använder en stapel med flera bilder av samma scen som sedan bearbetas med en Photoshop-process som heter Image Averaging. Det är egentligen ganska enkelt och har några fördelar jämfört med traditionella metoder med ND-filter.
Fördelar jämfört med den traditionella ND-filtermetoden
När du gör traditionell fotografering med lång exponering med ett ND-filter kommer du att göra långa exponeringar. (Duh!) Det finns några utmaningar med detta:
- Om du under den långa exponeringen stöter på kameran eller saker rör sig i bilden ska du inte bli suddig, måste du göra om bilden.
- Långa exponeringar kan ofta vara flera minuter långa. Dubbel tid om du också aktiverar brusreducering i kameran. Om det tar 2 minuter att exponera och ytterligare 2 minuter innan brusreduceringen fungerar, kommer du bara att ta en bild var fjärde minut. Detta kan verkligen sakta ner ditt arbete, och om ljuset ändras under den tiden kan du missa det.
- Med mycket mörka ND-filter kan du inte se något genom linsen när filtret är på plats. Du måste komponera ditt tag, förfokusera, montera sedan ND-filtret och skapa bilden.
- Att bestämma exponeringen kommer att ta viss beräkning. Du kontrollerar exponeringen utan filtret och använder sedan ett beräkningsverktyg för att bestämma den nya slutartiden som ND-filtret kräver. Ofta kommer detta att behöva justeras efter att du har sett ditt skott och … japp, det behövs en ny omställning.
- Om du tillbaka i redigeringen ser du bilderna och önskar att du hade gått längre eller kortare slutartider för att ändra utseendet, alltför dåligt. Du måste gå tillbaka och fotografera igen - om det ens är möjligt.
I ganska starkt solljus, även med ISO vid 50 och bländare vid f / 22, var 1/5: e sekund en långsam slutartid som kunde uppnås med bibehållen korrekt exponering. Detta var utan filter.
Fördelarna med Image Averaging-metoden
Fördelarna med att använda bildstaplingsmetoden är i huvudsak motsatsen till de saker som just anges ovan:
- Du kommer att göra flera bilder snarare än en lång. Om en av bilderna i gruppen har ett problem kan du kanske eliminera den och använda resten för att framgångsrikt skapa effekten.
- Du kan se vad du gör! Att inte fotografera med ett mörkt filter betyder att du fortfarande kan se, komponera, använda autofokus, automatisk exponering och till och med bildstabilisering om du tar en handhållen bild.
- Ingen beräkning! Utan att lägga till ett mörkt filter eliminerar du detta steg.
- Justera längden på din "simulerade långsamma slutare" senare i efterproduktionen. Vill du ha mer eller mindre suddighet? Du kan ändra dig senare.
- Är förhållandena för ljusa för en standardbild med lång exponering? Du kanske bara äger ett 6-stegs ND-filter och dagtid är för ljusa för att du ska få den exponeringstid du vill ha. Du kan kombinera båda metoderna för att simulera en längre exponering än möjligt med enbart ND-filtret.
- Finns det personer i bilden som du vill ta bort? Eftersom de sannolikt kommer att röra sig under flera skott, när medelvärdesprocessen äger rum, kommer de att försvinna!
Få folk att försvinna! Lägg märke till på insättningen människor som går i floden, men vid det färdiga skottet, 15 bilder, vardera 1/5: e sekund = 4 sekunder simulerade. De är borta.
Gör skotten
Att ställa in och ta bilderna du behöver för din bildgenomsnittliga skapelse är ungefär samma som alla fotograferingar. Här är de faktorer och steg som du måste tänka på:
Sammansättning räknas fortfarande!
Eftersom du introducerar en lång exponering betyder suddig effekt inte att du automatiskt har skapat ett bra foto. Tänk fortfarande på hur du bildar din bild noggrant. Tänk på att rörliga föremål i bilden blir suddiga och ser förenklade ut med mindre detaljer. Bra bilder med lång exponering framhäver ofta kontrasten mellan statiska, orörliga föremål (byggnader, stenar, träd etc.) och rörliga föremål som moln och vatten. Inkludera båda i ditt skott.
Skjut på ett stativ
Jag nämnde att du kunde göra den här handenheten och, ja … kanske du kunde. Men även med den här tekniken vill du fortfarande skjuta med den långsammaste slutartiden som möjligt. På så sätt behöver du inte göra för många bilder för att kombinera. När du väl har kommit mycket långsammare än 1/30 sekund (och snabbare än om du precis har druckit kaffe) kommer handtag av din kamera förmodligen att förstöra dina bilder.
Alla bilder ISO 50, f / 22. Överst till vänster - Inget filter - 20 bilder vardera 1/5 sekund = simulerad total = 4 sekunder. Överst till höger - Inget filter - 35 bilder vardera 1/5 sekund = simulerad total = 7 sekunder. Nederst - 6-stopp ND-filter - 15 bilder vardera 20 sekunder = totalt simulerat = 5 minuter.
Hur många skott?
Denna teknik simulerar lång exponering genom att kombinera flera bilder. Den enkla formeln är:
(# Shots) x (Slutartid för varje skott) = Total simulerad slutarhastighetseffekt (i sekunder)
Låt oss ansluta några siffror till det och se resultatet. Ställ in din kamera för lägsta möjliga ISO. Jag kan få ner min Canon 6D till ISO 50. Vissa kameror har ISO 100 som det lägsta. Använd vad du kan. Ställ in bländaren på minsta möjliga bländare. Mät med dessa inställningar och se hur länge du kan göra varje enskild bild och få den korrekt exponerad. Anta att vi kunde göra detta i skuggan: 1/4 sekund, f / 22, ISO 50. För att få en simulerad slutartid på en minut (60 sekunder) skulle vi behöva göra 240 bilder.
240 skott x 1/4 sekund (.25) = 60 sekunder
Det är lite besvärligt, och att stapla 240 bilder i Photoshop kan få din dator att kvävas. Så vad ska man göra? Du kanske inte har ett ND-filter i din väska, men du har en cirkulär polarisator. Det hjälper till att minska ljuset. Du monterar den och hittar nu att du har tappat två steg. Så din exponering kan vara 1 sekund, f / 22, ISO 50. Anslut den till formeln så får du:
60 skott x 1 sekund = 60 sekunder
Om du fotograferar i svaga ljusförhållanden kan du kanske få en långare slutartid till att börja med. Det betyder att du kan ta färre bilder.
För att göra jobbet enklare (och datorerna också), försök alltid att få den långsammaste slutartiden du kan för dina bilder. Det betyder att du kan skapa den simulerade långa exponeringen med färre bilder.
Anta att du hade ett 6-stegs ND-filter i ditt kit. Du monterar det och nu är dina inställningar 16 sekunder, f / 22, ISO 50. För att få den simulerade exponeringen på 1 minut behöver du bara fyra bilder. Varför inte göra 10 medan du håller på med det och du kan simulera en 2,6 minuters exponering (160 sekunder)?
Hade du gjort detta traditionellt och hade ett 10-stegs ND-filter, kunde du minska den ofiltrerade exponeringen från 1/4 sekund, f / 22, ISO 50 till 256 sekunder (4,2 minuter), f / 22, ISO 50. Så , för att få samma effekt med ett 6-stegs ND-filter som du kunde med ett 10-stopp genom att använda bildgenomsnitt, ta 16 bilder.
16 skott x 16 sekunder vardera = 256 sekunder (4,2 minuter)
35 bilder varje 1/6 sekund kombineras för att simulera en 6-sekunders exponering. Att skjuta i solen skulle det förmodligen vara omöjligt att göra en 6-sekunders exponering utan ett filter.
Glöm matematiken, gör skotten!
Om all den matematiken gjorde ditt huvud ont (det gjorde mitt), här är det enkla sättet att få det du behöver så Photoshop kan göra sin magi:
- Använd ett stativ. Du vill inte göra allt detta och få skakiga bilder. Det slösar bort allt ditt arbete.
- Gör vad som är nödvändigt för att skjuta med långsammaste slutartid du kan få med den utrustning du har. I kameran betyder det vanligtvis att du ställer in lägsta ISO och minsta bländare.
- Om du har en polarisator eller ND-filter, använd dem för att få slutartiden ännu långsammare om du kan.
- Gör massor av bilder för varje staplad bild du skapar. Beroende på hur långsam du lyckades få din slutartid är några dussin inte för många. Du behöver inte använda dem alla när du börjar redigera, men att ha mer ger en längre simulerad effekt.
Sätta ihop allting
Detta recept förutsätter att du kommer att använda Adobe Lightroom och Photoshop i kombination. Du behöver inte använda Lightroom. Du kan få dina enskilda bilder i en stack i Photoshop på ett annat sätt om du behöver (men det är mycket lättare att använda LR). Att använda Photoshop är dock obligatoriskt. För att använda den beskrivna funktionen Smart Objects behöver du också en version av Photoshop som är version 14.2 eller senare. Äldre versioner av Photoshop har inte detta.
Det finns sätt att göra detta med äldre versioner i en mer manuell process. Om du har en äldre version måste du göra lite onlineundersökning för att lära dig den tekniken. Jag använde den senaste versionen av Photoshop vid skrivandet (Photoshop CC 20.0.4).
Låt oss titta på den här steg-för-steg-processen visuellt …
1. Från Lightroom väljer du den bildsekvens du ska använda. Redigera den första i sekvensen efter eget tycke. Välj sedan alla och använd Sync-funktionen så att alla har samma inställningar som de första.
2. Med alla valda, skicka bilderna från Lightroom till Photoshop genom att gå till Foto-> Redigera i-> Öppna som lager i Photoshop. (Photoshop öppnas och bilderna visas som lager i en stapel). Om du har många bilder som ska öppnas och staplas kan det ta ett tag. Låt det fungera.
3. Med alla valda lager väljer du Layer-> Smart Object-> Convert to Smart Object i menyn. Det kan ta ett tag att göra sitt arbete. Ha tålamod.
4. När du har valt Smart Object-lager väljer du Layer-> Smart Objects-> Stack Mode-> Mean från menyn. Det kan också ta lite att arbeta.
Vänta på det … vänta på det … och …
Presto! Du får en simulerad bild med lång exponering gjord av din stack med kortare exponeringar. 20 bilder vardera vid 3,2 sekunder, f / 22, ISO 50. Inget filter används. Simulerad lång exponering på 64 sekunder.
Vattnet i denna del av floden var ändå ganska lugnt, men titta på områdena före och efter som pilen pekade ut där de ursprungliga skotten var 3,2 sekunder mot de sammanlagda 20 skotten x 3,2 sekunder = simulerade 64 sekunder.
5. För att avsluta, gå till Layer-> Platta bild. Sedan Arkiv-> Spara som och spara den färdiga bilden där du vill. Om du vill ge den färdiga bilden ytterligare justeringar kan du göra det med Photoshop eller Lightroom som med alla andra bilder.
Kom ihåg…
Det är magin! Här är några saker att komma ihåg för bästa resultat:
- Tänk på din komposition. Leta efter en scen där du kommer att ha en kombination av statiska objekt som inte rör sig under sekvensen och de som kommer. En bild med båda blir mer övertygande.
- Använd ett stativ. Du kan göra den här handenheten om du måste, men vet att alla kamerarörelser kommer att översättas som en suddighet i slutresultatet.
- Gör vad du kan för att få en så lång slutartid för varje bild i sekvensen som möjligt. Släpp din ISO till den lägsta inställningen, använd en liten bländare och använd polariserande filter eller vilka ND-filter du har. Längre exponeringar för varje bild betyder att färre bilder behövs för att skapa en simulerad lång exponering.
- Skjuta över. Du behöver inte använda alla bilder i en sekvens om du bestämmer dig för att du inte vill ha så mycket oskärpa. Men om du inte skjuter tillräckligt kan du senare önska att du hade dem.
- När du arbetar igenom stegen kan vissa saker ta lång tid. Var tålmodig och låt din dator fungera. Om processen kraschar kan det vara så att du inte har tillräckligt med datorresurser och måste nöja dig med en mindre stack.
5 bilder, vardera 6 sekunder = en simulerad exponering på 30 sekunder. Inget filter används.
10 bilder, varje 1/4 sekund kombineras för att ge en 2,5 sekunders simulerad exponering. Detta kan vara en bra teknik för att få silkeslen vatteneffekter när du inte har ett ND-filter och bara behöver en längre exponering på några sekunder.
Slutgiltiga tankar
Är detta en bättre metod än att använda ett verkligt ND-filter? Liksom så många fotografiska saker är svaret antagligen … det beror på det. Du kanske inte har ett filter eller har ett med dig. Du kanske inte behöver en verkligen lång exponering, men bara en a liten längre än du kan få med en låg ISO / liten bländarkombination som när du söker suddighet på ett vattenfall. Du kanske behöver försvinna människor och inte vill göra ett enda skott av flera minuter av olika skäl. Alternativt kanske du har ett ND-filter men behöver en ännu längre exponering än det kan ge dig.
Det finns många anledningar att lägga till detta Hur man simulerar lång exponering med hjälp av teknik för staplad bildgenomsnitt till din påse med knep. Prova och jag är säker på att du kommer att ha kul. Dela dina bilder med oss i kommentarerna!
