Igår lade jag upp de fyra reglerna för komposition som jag inte kan leva utan. Regler är gjorda för att brytas, eller hur?
Rätt. Men du kan inte bryta mot dessa regler förrän du kan behärska dem. Så nu när vi har haft några dagar på att överväga dessa regler (eller kanske du redan är en fotograf som utnyttjar kompositionens krafter med lätthet) skulle jag vilja ge mig några tankar om att dessa regler bryts. Den enda jag ska utelämna är den sista jag nämnde i det inlägget: synvinkel. Synvinkel (POV) är inte nödvändigtvis en kompositionsregel, utan snarare en del av den. Det är inte riktigt en brytbar regel eftersom synvinkel är vad du vill att den ska vara. Så första saker först. Regel av tredjedelar:
Regel av tredjedelar - Det är så viktigt att vi förstår och framgångsrikt skapar bilder som följer denna viktiga regel innan vi lyckas bryta den. Jag tror att jag kan se skillnaden mellan en bild där fotografen medvetet bröt regeln med stil och finess och en som först inte kände till regeln. Till höger är en av mina favoritbilder jag någonsin tagit av min son. Du har nog sett det tidigare i ett annat inlägg. För mig är det ett bra exempel på att medvetet bryta tredjedelsregeln av en anledning. Hans ansikte var uttryckslöst. POV var rak. Inget struntprat. Jag försökte inte säga något med POV och ville att den skulle vara helt neutral. Och så komponerade jag honom i mitten av fotot. Jag ville att det skulle vara konstigt, känslolöst och inte säga någonting alls. Bara en pojke med en kruka på huvudet utan någon uppenbar anledning.
Oddsregel - Oddsregeln säger att bilder är mer visuellt tilltalande när det finns ett udda antal motiv. Om du till exempel ska placera mer än en person på ett fotografi, använd inte två, använd 3 eller 5 eller 7, etc. Det finns tillfällen då du måste bryta mot denna regel. Till exempel med en förlovningsskytte (två personer) eller en uppsättning tvillingar. Ingen väg runt det. Men det finns definitivt smarta sätt att göra detta på. Jag gillar par att stå med armarna åt sidan, sida vid sida. Och det som verkar bryta regeln om tredjedelar är inte riktigt. Ja, paret kan vara mitt i skottet, men var och en ligger i vänster eller höger tredjedel av bilden. Och för att lindra det obehag som en tittare kan känna med denna jämna, symmetriska, regelbrytande bild, ser jag till att de ler 🙂
po
sid
Rule of Space - Det här är kanske den svåraste regeln att bryta. Enligt rymdregeln borde detta foto av en löpare vara motsatsen till vad det är. Han borde springa in i ett öppet utrymme, inte ur det. Fotografering borde alltid säganågot om inte, som mitt foto av pot-head-kid, vad du säger är ingenting alls. Och rymdregeln säger så mycket till betraktaren. Vad säger detta foto, som bryter mot denna regel? För mig säger det att han lämnar oss. Han har varit där, gjort det, till nästa ökensträcka.
Vilken är din favoritregel att bryta? Det svåraste?