Mina tankar om Micro Nikkor 60mm f / 2.8G Lens och 105mm Macro

Innehållsförteckning:

Anonim

Jag måste först säga att innan jag hade Micro Nikkor 60mm f / 2.8G-objektivet har jag alltid använt den större och tyngre storebror - Micro Nikkor 105mm f / 2.8G Macro. Medan den här artikeln handlar om vad jag tycker om 60mm, känner jag att jag också måste jämföra den med 105mm eftersom jag har använt båda.

Specifikationer för objektiv

Låt oss börja med de grundläggande likheterna: båda är primära linser med f / 2.8 maximal bländare och f / 32 minsta bländare, har samma antal membranblad och båda rundade blad. Båda är autofokus, och eftersom de är G-linser, har de en intern ultraljudsmotortyp.

När det gäller skillnader har 105 mm vibrationsminskning medan 60 mm inte har. 105mm väger in 720g, mycket tyngre på grund av storlek och optik med 14 element jämfört med 60mm vid 425g med 12 element. Intressant är att båda har samma filtergängstorlek på 62 mm vilket jag tyckte var praktiskt när jag bytte filter.

Huvudskillnaden är dock för mig (och den viktigaste av alla) fokuseringsavståndet, vilket är ungefär 6 tum för 60 mm och dubbelt så för 105 mm vid 12 tum. Varför har denna skillnad betydelse för mig?

Med 60 mm måste jag vara riktigt nära motivet för att fylla ramen. Det kan bli ganska knepigt när jag är så nära och ibland återgår jag till att manuellt fokusera linsen. När du fotograferar ringar måste du vara extremt nära för att ringen ska ta upp mycket av ramen för att få en riktigt bra bild. Eftersom jag vanligtvis stöder både ringen och linsen på en stadig yta kan jag ta mig tid att fokusera och komma riktigt nära.

Men eftersom det är en bredare lins än 105 kan jag ibland bara inte fylla ramen tillräckligt med mycket små föremål. Jag tillgriper sedan beskärning i efterproduktion för dessa fall.

105 mm-objektivet med smalare synfält innebär att jag inte behöver komma så nära motivet och fortfarande kan komma tillräckligt nära för att fylla ramen med det. Jag tycker att det finns mindre behov av att beskära även efterproduktion. Eftersom jag vanligtvis fotograferar stilleben som ringar, är rörelse inte ett problem. Detta blir dock en om du fotograferade, säger insekter, där du inte kan vara tillräckligt nära annars stör du dem och tappar insekterna såväl som ditt skott.

När jag använder dessa linser

Generellt, och som regel, när jag gör mindre och kortare bilder som en förlovningssession, tar jag med tre linser - breda, medelstora och långa. Eftersom mina skott mestadels är på plats och ofta går vi runt mycket, försöker jag packa så lätt som möjligt. För dessa typer av skott använder jag mina tre primära linser: ett 35 mm f / 1,4 G, ett 85 mm f / 1,8 G och ett 105 mm f / 2,8 makro. 105mm här fungerar som min längre lins och mitt makro utan att huvuddelen av 70-200mm zoom och en annan mikrolins är 60mm.

När jag gör ett bröllop som bara kräver några timmars täckning tar jag inte heller hela min arsenal. Istället väljer jag noggrant mina linser för att se till att jag har allt täckt under de timmarna. För korta bröllop packar jag mina 24-70mm f / 2.8 G, 70-200mm f / 2.8G, 85mm f / 1.8G och 60mm f / 2.8G. Jag behöver inte större delen av 105 mm när jag täcker den brännvidden med min zoom men jag behöver fortfarande ett makro och 60 mm är perfekt.

Hur jag använder dessa linser

Jag tycker att Nikkor 60mm Micro Lens är så mångsidig brännvidd och att vara en mikrolins betyder att jag inte längre behöver bära min 50mm f / 1.4G tillsammans med mina andra linser. Den uppfyller både makrofunktioner - främst för ringsignaler och närbildsdetaljer som mat, dukning och blommor - och en mångsidig brännvidd som möjliggör naturliga porträtt utan förvrängning och de inte så närbilds detaljerna.

När jag använder 60 mm för porträtt fotograferar jag vanligtvis med bländare mellan f / 2.8 - f / 5.6. När jag använder det som ett mikro / makro fotograferar jag med bländare mellan f / 7.1 - f / 11.

105mm, förutom att vara en makrolins, är också perfekt för porträtt och ger dig den krämiga bokeh med underbar bakgrundskomprimering.

När jag använder 105 mm för porträtt (som jag älskar att göra), skjuter jag vanligtvis med bländare mellan f / 2.8 - f / 4. När jag använder det som ett mikro / makro fotograferar jag med bländare mellan f / 7.1 - f / 8. Jag tycker att den här linsen verkligen sjunger på f / 7.1. Jag har ställt in min kamera till 1/3 stopp, därav f / 7.1.

Prestanda

Båda linserna har toppspecifikationer och fungerar fantastiskt. Generellt sett tycker jag att när man fotograferar med båda linserna krävs mer omgivande eller tillgängligt ljus.

Båda linserna tenderar att producera mer vinjettering än andra linser. Det finns dock en huvudskillnad i prestanda för båda linserna. Förutsatt att det finns tillräckligt med ljus för ämnet är 60 mm snabbare och snabbare att ta fokus medan 105 mm är långsammare och jagar ofta efter fokus. 60 mm fungerar bättre för att flytta objekt utan blixt än 105 mm i samma scenario. Medan användningen av artificiellt ljus som elektroniska blixtar undanröjer problemet, talar jag främst om naturligt eller omgivande ljus.

Rekommendation

Sammanfattningsvis rekommenderar jag starkt båda linserna både vad gäller kvalitet och total prestanda. Jag tror att det finns en lins för varje syfte. Du behöver bara analysera vilken lins du behöver för att uppnå ditt mål. Jag tror inte att det finns en enda lins för alla. Min preferens är prima linser på grund av deras renhet och bildskärpa, och för mig presterar de bättre.

De kan dock inte jämföras med zoomlinserna när det gäller snabba och hektiska bilder som bröllop där jag fysiskt inte kan zooma in och ut med fötterna hela dagen.

Om du letar efter en prime som ger dig flexibiliteten att ta porträtt och makro, så är 105mm din lins. Men om du är ute efter mer av en resa, fotojournalistik, naturliga bilder av bilder och behöver ett mikro, skulle 60mm vara mitt förslag.

På familjesemestern brukade jag bära min 50mm f / 1.4 G. Du kan läsa här en artikel som jag har skrivit om 5 kreativa användningar av 50mm. Men det var under mina dagar före 60 mm. Sedan dess har min 60mm ersatt min 50mm för dessa tillfällen. Om jag bara får en lins för familjesemestrar och resor går jag för 60 mm. Jag kanske har tappat den bredare bländaren på 50 mm f / 1,4 G, men eftersom semestrar vanligtvis är under sommaren när ljuset är rikligt, är skillnaden det inte är ett problem.

Jag hoppas att du tyckte att det var till hjälp. Låt mig veta dina tankar i kommentarfältet nedan.