Photography Monthly Magazine (september 2007) har en praktisk genomgång av snabba telezoomlinser som ger jämförelser mellan tio olika alternativ på marknaden.
Granskningen visar att om du har pengar att spendera kan du definitivt få förbättrade resultat - men de flesta linser som testats gav utmärkta resultat trots prisvariationen.
Nedan följer en kort sammanfattning av varje lins som granskas, dess betyg och det är fördelar och nackdelar. För de fullständiga recensionerna med mer detaljer, kolla in Photography Monthly's september 2007-upplaga.
1. Nikon 70-200mm f / 2.8G ED-IF AF-S VR
Betyg: 92 av 100
Beskrivning: ”Precis lika önskvärt som Canon f / 2.8-versionen går Nikon ett steg längre genom att ge två vibrationsreduceringslägen för normal och aktiv användning. “
Tillgängliga fästen: Nikon
Fördelar: Utmärkt bildkvalitet, mycket fokuserad, alternativ för vibrationsreducering.
Nackdelar: Stativfäste knepigt för några snabbkopplingssystem
2. Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM
Betyg: 91 av 100
Beskrivning: "Som du kan förvänta dig av en lins så långt upp i prisstegen, håller optiken samma orientering under hela sin funktion med intern fokusering och ett icke-roterande frontelement."
Tillgängliga fästen: Kanon
Fördelar: Snabb, exakt, kan användas med telekonverterare på grund av bländaren f / 2.8.
Nackdelar: Problem med fästning av stativkrage, mellanklass i termer av kostnad.
3. Sigma 120-300mm f / 2.8 EX DG
Betyg: 87 av 100
Beskrivning: ”Objektivet är en snabb prime med förmågan att zooma ut - ett utmärkt koncept. Den har enastående optisk prestanda. ”
Tillgängliga fästen: Sigma, Canon, Nikon
Fördelar: konstant f / 2.8 genom hela sortimentet, bra optik och snabb fokusering.
Nackdelar: Stort och tungt, dåligt nära fokus, pris (dyraste testat)
4. Sigma 100-300mm f / 4 EX DG
Betyg: 86 av 100
Beskrivning: "Optiskt sett är detta en trevlig artist med jämna mitt-till-kant-figurer som är förvånansvärt nära varandra."
Tillgängliga fästen: Sigma, Canon, Nikon, Pentax och Sony
Fördelar: jämn prestanda i hela zoomområdet, bra hantering
Nackdelar: 100 mm kan vara för långt - speciellt på gröda sensorer
5. Sigma 50-150mm F / 2.8 APO EX DC HSM
Betyg: 85 av 100
Beskrivning: "Som ett lättare viktalternativ än de traditionella pro-spec-linserna får den här optiken bra resultat och de resultat den ger är förstklassig."
Tillgängliga fästen: Canon, Nikon och Sigma
Fördelar: Mindre än vissa modeller, bra konstruktion, snabb prestanda, konstant f / 2.8 i hela brännviddsområdet. Det fick bra resultat i kategorin valuta för pengarna.
Nackdelar: Inte så lång i slutet som andra linser i denna jämförelse.
6. Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Canon 70-200mm f / 4 L USM
Betyg: 84 av 100
Beskrivning: Som ett billigt L-objektiv eller ett kompakt alternativ, är detta objektiv bra mot både sina bröder och konkurrenterna.
Tillgängliga fästen: Kanon
Fördelar: lätt, kompakt, bra priser, bra optik.
Nackdelar: långsammare autofokus än f / 2.8-versionen
7. Sigma 70-200mm f / 2.8 EX DG APO HSM Makro
Betyg: 84 av 100
Beskrivning: "Linsen är där uppe med de bästa av dem och med en avsevärd besparing."
Tillgängliga fästen: Sigma, Canon och Nikon
Fördelar: Kvalitetskonstruktion: snabbt, valuta för pengarna och makro (inte sant makro).
Nackdelar: Brist på stabilisering och mjuk vid bredaste bländare.
8. Sony 70-200mm f / 2.8
Betyg: 83 av 100
Beskrivning: "Om du har valt Sony-systemet är detta en mycket fin lins., Men du kommer att behöva betala för det."
Tillgängliga fästen: Sony
Fördelar: solid byggd, bra optik, något mindre viktig
Nackdelar: föll i kategorin värde för pengarna. Fällde av något vid 200 mm slutet av brännvidden när den används vid maximala bländare.
9. Canon EF 70-200mm f / 4 L IS USM
Betyg: 82 av 100
Beskrivning: "Om du känner att du behöver bildstabilisering och kraftig byggkvalitet utan att sträcka sig till f / 2.8-versionen är den här optiken ganska användbar trots den nedslående långa änden."
Tillgängliga fästen: Kanon
Fördelar: robust byggkvalitet, snabb fokusering, prisvärt.
Nackdelar: minskar bildkvaliteten (upplösning och mjukhet) i slutet av 200 mm.
10. Olympus 50-200mm Zuiko Digital f / 2.8-3.5 ED
Betyg: 76 av 100
Beskrivning: Optiskt är linsen en besvikelse med bara en acceptabel prestanda.
Tillgängliga fästen: Fyra tredjedelar
Fördelar: Lätt och kompakt - ger ytterligare 50 mm i den bredare änden.
Nackdelar: Optik av lägre kvalitet, kromatisk aberration, kantskärpa saknas.