En av de intressanta sakerna med deras Luminar-bildbehandlingsprogram är att Macphun har marknadsfört den kraftigt som en potentiell Lightroom-ersättning, medan den i verkligheten är en mycket mer sannolik ersättning för Photoshop.
För att förstå varför detta måste vi tänka på likheterna i hur Luminar och Photoshop fungerar, tillsammans med vad de inte kan göra.
Jag utvecklade det här fotot med filtren Dramatic och Orton Effect i Luminar.
Hur Photoshop fungerar
De flesta fotografer behöver ingen introduktion till Photoshop. I många år var det lätt det bästa tillgängliga fotoredigeringsprogrammet. De flesta fotografer köpte antingen Photoshop eller (låt oss vara ärliga) använde en piratkopia.
Sedan för ungefär åtta år sedan har saker börjat förändras. Företag som Macphun, ON1, Nik Software, Topaz Labs, DxO och Alien Skin Software började göra fotoredigeringsverktyg som var mycket lättare att använda än Photoshop.
Råprocessorer som Lightroom, med sin digitala kapitalförvaltningskapacitet och användarvänlighet, visade att det fanns enklare och mer intuitiva sätt att bearbeta råfiler och foton. Så varför är Photoshop så svårt att använda? För att svara på det, låt oss titta på hur det fungerar med fotofiler och Raw-filer.
Photoshop och fotofiler
Photoshop är en pixelbaserad redigerare som använder lager för att tillämpa kraftfulla fotoredigeringsverktyg på foton. När du öppnar en fotofil (dvs. en JPEG.webp eller TIFF i stället för en Raw-fil) i Photoshop måste du bestämma vilka verktyg du ska använda och hur du använder masker och lager för att tillämpa dem.
Det råder ingen tvekan om att Photoshops verktyg för fotoredigering är mycket kraftfulla, men nackdelen är att det är komplicerat att använda. Om du har något mindre än ett eidetiskt minne måste du ständigt hänvisa till handledning för att komma ihåg hur man utför processer som att ta fram detaljer, konvertera till svartvitt eller retuschera porträtt.
Ett bra exempel på detta är Orton-processen. Vet du hur du gör det i Photoshop? Min gissning är att de flesta fotografer skulle svara nej, eller att de skulle behöva hänvisa till en handledning för att komma ihåg hur man gör det.
Photoshops lager. Kan du räkna ut hur du använder en Orton-effekt av detta?
Orton Effect i Luminar är lätt
I Luminar å andra sidan går du helt enkelt direkt till Orton Effect-filtret. Det är enkelt och intuitivt att använda, och du kommer inte ha alltför mycket svårt att räkna ut det även om du är en första gången Luminar-användare. Det är vad jag menar när jag säger att Photoshop är svårt att använda jämfört med många nyare program.
Orton Effect-filtret i Luminar är snabbt och enkelt att applicera. Inga självstudier behövs!
Förresten, detta är resultatet av att använda Orton Effect-filtret i Luminar.
Före bilden.
Efter applicering av Orton Effect-filtret i Luminar.
Inte övertygad? Jag utvecklade fotot högst upp i artikeln med bara två filter i Luminar - Dramatic och Orton Effect. Det tog mindre än två minuter. Det här är de inställningar jag använde.
Photoshop och Raw-filer
När du öppnar en Raw-fil i Photoshop öppnas programmet i Adobe Camera Raw (ACR). Detta är ett Raw-konverteringspluggin som har skjutreglage och verktyg som liknar dem i Lightroom. De är bara ordnade i en annan ordning.
När du är klar med ACR konverterar programvaran din Raw-fil till en JPEG.webp- eller TIFF-fil som sedan öppnas i Photoshop, redo att jobba mer detaljerat med. Detta gör att konvertera råfiler till en tvåstegsprocess i Photoshop. Först använder du Adobe Camera Raw för de grundläggande globala justeringarna, sedan går du till Photoshop för att göra lokala justeringar och göra de saker som Adobe Camera Raw inte kan.
Gränssnittet för Adobe Camera Raw
Hur Luminar fungerar
Med Luminar är saker och ting annorlunda. Du kan öppna en Raw-fil eller en fotofil direkt i Luminar, och processen för båda är identisk. Alla Luminaras filter och verktyg är omedelbart tillgängliga. Detta ger dig mycket flexibilitet och mångsidighet.
Luminars filter är lätta att förstå och använda. Du kan antagligen räkna ut många av funktionerna själv genom att välja filter och experimentera med inställningarna. Eller du kan prova en förinställning med ett klick och sedan undersöka vilka fotoredigeringsfilter som användes för att skapa just den stilen. Självstudier kan vara användbara för att klargöra hur saker fungerar och hitta programmets dolda hemligheter, men de är inte nödvändiga.
Du ser något liknande när du öppnar ett foto i Luminar. Klicka på knappen Lägg till filter för att välja ett filter som ska tillämpas på ditt foto.
När du flyttar markören över filternamnen visar Luminar information som förklarar vad filtren gör.
Vad varken Photoshop eller Luminar gör (ännu)
Det stora som saknas i både Photoshop och Luminar är en komponent för digital kapitalförvaltning. Lightroom är överlägset det bästa alternativet för hantering av foton, vilket förmodligen är en del av anledningen till att du bara kan köpa den senaste versionen av Photoshop i ett paket med Lightroom.
Macphun berättar för mig att framtida versioner av Luminar kommer att innehålla ett bibliotek eller katalog av något slag. Men vilken form som kommer att ta, och när den kommer, återstår att se.
Vem ska använda Photoshop
Photoshop är bäst för expert Photoshop-användare, till exempel fotografer som gör avancerade porträttretuscheringar. Om du redan har gått igenom den inlärningskurva som krävs för att nå expertnivå i Photoshop, bör du fortsätta använda den om du inte vill ha snabbare resultat tillgängliga i verktyg som Luminar. På samma sätt, om du använder Photoshop för att göra komplexa val eller för kompositering, så håll dig till det.
Vem ska titta på Luminar
Luminar, å andra sidan, är perfekt för nybörjare eller fotografer som letar efter programvara som är lättare att använda än Photoshop. Om du inte vill investera den tid som krävs för att nå en avancerad nivå i Photoshop, är Luminar mycket vettigt. Det är lättare att använda och ger dig många kreativa alternativ.
Luminar är också perfekt för fotografer som använder en fristående version av Lightroom eller till och med Apples ärafulla (och nu inte stödda) bländare och inte har tillgång till Photoshop. Du kan använda Luminar som ett plugin istället för Photoshop. Detta ger dig en mycket kraftfull kombination av verktyg.
Luminar är också ett bra alternativ för fotografer som använder Photoshop Elements och inte använder vare sig Lightroom eller Photoshop. De två programmen (Luminar och Elements) kompletterar varandra snyggt.
Hur man använder Luminar
Enligt min mening är det bästa sättet att använda Luminar som ett Lightroom-plugin. Behåll Lightroom som hjärtat i ditt arbetsflöde på grund av dess digitala tillgångshanteringsfunktioner. Gör så mycket arbete i Lightroom som möjligt, exportera sedan till Luminar (eller ett annat plugin om det är bättre för vad du vill göra) för de saker som Luminar gör bäst. Om du abonnerar på Lightroom CC har du både Photoshop och Luminar och kan njuta av att använda båda.
Varning: Macphun är en dPS-reklampartner.