När jag först köpte en Fujifilm Finepix X100 2012 blev jag helt chockad över kvaliteten på de bilder som den producerade. Som den första iteration i Fujifilms sortiment av utmärkta kompaktkameror med fast lins banade det vägen för resten av X-serien med sin utmärkta optik och fantastiska användbarhet.
Det som kanske imponerade mest på mig var kvaliteten på JPG.webp: erna som kameran producerade - de var ljusår före allt jag hade sett med andra kamerasystem.
I den här artikeln presenterar jag de allmänt tillgängliga Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringarna, inklusive egenskaperna hos var och en och när du kanske vill använda dem.
Jag har fortfarande en X100 - men det här är den senaste iterationen i serien, X100F.
Fujifilms filmhistoria
Fujifilm har varit ledande inom fotografiindustrin i årtionden. Inte bara är de världsledande inom optik, utan de är också den största producenten av snabbfilm och kameror som finns kvar på marknaden.
Under filmens storhetstid var de också ett av de ledande varumärkena för produktion av 35 mm och 120 filmer, vilket gjorde filmemulsioner älskade av fotografer överallt. Några av dessa berömda filmlager (Acros och Fuji Pro 400 H) finns fortfarande.
Fujifilm tog sin kunskap om färgvetenskap från filmdagarna och skapade en rad filmsimuleringar för sina digitalkameror som har en mycket hög nivå av färgnoggrannhet och reproduktion.
Du kan enkelt välja Fujifilms filmsimuleringar med en knapp på baksidan av X-Series kamerahus.
Har alla kameror alla Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringar?
Nej, de Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringar som finns tillgängliga för din X-Series-kamera beror på vilken modell och firmwareuppdateringar du har tillämpat. Även om antalet filmsimuleringar har ökat genom åren med lanseringen av nya generationer av kameror och sensorer, rullar inte nya filmsimuleringar alltid ut till äldre modellkameror.
Till exempel ryktas det att den senaste filmsimuleringen som lanserades med X-Pro 3 - Classic Negative - kommer att rullas ut till kameror, inklusive X-T3 och X-T30, mycket snart via en firmwareuppdatering.
Detta är en del av Fujifilms pågående förbättringar av sina kameror och linser.
Hur kan jag filma med Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringar?
Först och främst behöver du en kamerahus i X-serien. Därefter måste du ställa in det för att skjuta JPG.webp-bilder.
När du gör detta är standardinställningen att filma med Provia-filmsimuleringen. Denna inställning kommer att tillämpas på alla JPG.webp-filer som produceras tills du ändrar den. Du kan enkelt göra det via en knapp på baksidan av kamerahuset, där du kan bläddra igenom alla tillgängliga alternativ.
Det är kul att ändra filmsimuleringarna för att se vilka olika effekter de ger dig. En annan anledning till att jag älskar spegelfria kameror är att du till och med kan se vilken effekt varje filmsimulering kommer att ha genom sökaren och på LCD-skärmen - mycket hjälpsamt.
Kan jag ändra filmsimuleringen efter att jag har tagit en JPG.webp?
Nej, när du har tagit JPG.webp med den filmsimuleringen kan du inte ändra den. Så om du bara tar JPG.webp-bilder, se till att du har valt en som ska komplettera ditt motiv, eller skjut JPG.webp + RAW.
Du kan även konvertera RAW-bilder till JPG.webp med Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringar i kameran, men det är ett ämne för en annan dag.
Kan jag använda en Fujifilm JPG.webp-filmsimulering om jag tar RAW?
Ja, det finns ett par olika sätt att göra detta efter att du tagit en bild. Den första använder programvara som Adobe Photoshop Lightroom. Den andra är genom att tillämpa simuleringen på en RAW-fil i kameran efter att du tagit den. Detta är något som ofta överraskar användare av X-serien. Ja, du kan faktiskt bearbeta dina RAW-filer som olika filmsimuleringar i kameran.
Introduktion till Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringar
Provia
Provia var namnet på Fujifilms mest populära färgfilm. Med sin medium kontrast och mättnad är detta den mest neutrala filmsimuleringen och passar de flesta fotograferingsgenrer. Det är standardfilmsimulering på X-Series-kameror och är också märkt som "standard" i menyn.
Vänster: RAW-fil på Isle of Wight. Höger: Provia JPG.webp. Det finns några märkbara skillnader i RAW-filen, som högre kontrast och mer mättnad.
Överst: Barn i en arkiverad RAW-fil. Nederst: Provia JPG.webp.
Velvia
Velvia var naturfotografens gå-till-film tillbaka i filmens storhetstid. Det är djärva färger som väcker liv i den naturliga världen. Velvias höga kontrast och höga mättnad gör det till en vinnande formel för vilda djur och landskap, men det är en att undvika för porträtt.
Vänster: RAW-fil på Isle of Wight. Höger: Velvia JPG.webp. Velvia visar sina rika färger här, med både greenerna och bluesna mycket mättade.
Överst: Barn i en arkiverad RAW-fil. Nederst: Velvia JPG.webp. Hudtoner ser för mättade och onaturliga ut, så detta undviks bäst för porträtt.
Astia
Detta är en annan simulering uppkallad efter en bildfilm, i det här fallet, filmen som var mycket populär bland porträtt- och modefotografer. Astia är känt för sina mjukare färger och kontrast, vilket ger en mer dämpad look övergripande med vackra toner. Jag använder ganska ofta den här simuleringen för att fotografera porträtt.
Vänster: RAW-fil på Isle of Wight. Höger: Astia JPG.webp. Stora toner och färger, men svagt dämpade.
Överst: Barn i en arkiverad RAW-fil. Nederst: Asita JPG.webp. Härliga färger och toner, men de är inte överst.
Klassisk Chrome
Denna Fujifilm JPG.webp-filmsimulering är inte baserad på en klassisk filmemulsion. Istället utvecklade Fujifilm det för att efterlikna utseendet på klassisk dokumentär stilfotografering.
Klassisk krom har lägre färgmättnad och fylliga toner, vilket ger ett distinkt utseende. Himmel ser annorlunda ut med den här simuleringen, eftersom den tar bort magenta. Röda och gröna verkar också ganska unika.
Många gatufotografer verkar använda den här filmsimuleringen om de skjuter färg för en rå, kantigare look.
Vänster: RAW-fil på Isle of Wight. Höger: Klassisk Chrome JPG.webp. Titta på skillnaden mellan himlen och gräset i dessa skott.
Överst: Barn i en arkiverad RAW-fil. Nederst: Klassisk Chrome JPG.webp.
Pro Neg Hej
Pro Neg Hi är perfekt för porträtt med lite förbättrad kontrast, särskilt när det står i kontrast till Pro Neg Standard. Modellerad efter Fujifilms mest populära tryckta film för porträtt, Fuji Pro 400H, det är den filmsimulering jag använder mest för porträtt (tillsammans med Astia).
Vänster: RAW-fil på Isle of Wight. Höger: Pro Neg High JPG.webp.
Överst: Barn i en arkiverad RAW-fil. Nederst: Pro Neg Hej JPG.webp. Jag älskar färgerna, kontrasten och tonerna i denna filmsimulering.
Pro Neg Std
Detta är en annan av Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringarna som är idealiska för porträtt. Den simulerar NS160, en professionell färgnegativ film för studioporträtt. Det har mjukare grader och hudtoner, särskilt jämfört med Pro Neg High.
För bästa resultat, använd den med kreativa belysningsalternativ, annars kan du få en platt, tråkig bild.
Vänster: RAW-fil på Isle of Wight. Höger: Pro Neg Standard JPG.webp. Tonaliteten i denna bild är ganska mjuk jämfört med andra.
Överst: Barn i en arkiverad RAW-fil. Nederst: Pro Neg Std JPG.webp. Utanför lådan producerar den en plattare fil med mjukare färger och tonalitet.
Acros
Fujifilms klassiska svartvita emulsion väcks till liv digitalt med rika detaljer och utmärkt skärpa. Fujifilm hävdar att denna filmsimulering matchar tonområdet och till och med filmkornet i dess analoga erbjudande, vilket är ganska imponerande.
Du har till och med möjligheten med Acros filmsimulering att tillämpa gula, röda och gröna filter i kameran.
Det röda filtret ger mer kontrast och en dramatisk känsla. Det gula filtret verkar mer subtilt. De gröna filtarna verkar fungera bäst när man fotograferar människor.
Vänster: RAW-fil på Isle of Wight. Höger: Acros JPG.webp.
Överst: Barn i en arkiverad RAW-fil. Nederst: Acros JPG.webp.
Vänster: RAW-fil på Isle of Wight. Höger: Acros JPG.webp med det röda filtret. Röda filter har länge använts i svartvitt fotografering för att öka kontrasten och få bilder att se mer dramatiska ut.
Vänster: RAW-fil på Isle of Wight. Höger: Acros JPG.webp med det gröna filtret.
Svartvit
Detta var den ursprungliga svartvita Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringen på X-seriens kameror tills Acros kom. Många människor kringgår det helt och väljer att skapa svarta och vita bilder i posten.
Som med Acros finns det tre varianter för detta läge; Du kan lägga till ett rött, gult eller grönt filter.
Isle of Wight RAW-fil. Höger: Monokrom JPG.webp.
Sepia
Sepia ger din bild ett rödbrunt utseende för att efterlikna känslan av ett vintagefoto. Jag är inte säker på varför någon skulle använda det här filtret, men var och en för sig.
Vänster: RAW-fil på Isle of Wight. Höger: Sepia JPG.webp.
Slutsats
Jag hoppas att du har haft den här introduktionen till Fujifilms JPG.webp-filmsimuleringar. Fujifilm producerar de bästa JPG.webp-filerna som är direkta från kameran från någon kameratillverkare. Möjligheten att välja en Fujifilm JPG.webp-filmsimulering, många baserade på klassiska filmemulsioner, är pricken över i.
Jag har älskat att leka med olika utseende än mina bilder genom åren. Förmågan att se genom sökaren eller LCD-skärmen är otrolig.
Vilken är din favorit av Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringarna? Dela med oss i kommentarerna.