"Jag har precis köpt en Canon EOS 400D och har använt ett gammalt 256 MB Compact Flash-minneskort med det, men det är inte tillräckligt stort för mig - vilken storlek och typ ska jag köpa?" - Samantha.
Det är fantastiskt hur prisvärt minne har blivit de senaste åren. Jag kommer ihåg att jag bara betalade 1 dollar per megabyte (och mer) bara ett par år tillbaka när jag fick min DSLR. Dessa dagar som jämförelse minne är billigt!
Det finns ett par faktorer som jag brukar överväga när jag köper ett minneskort till min kamera - Storlek och hastighet. Låt mig kort ta itu med var och en.
Storlek
Frestelsen med priser som de är för närvarande är att helt enkelt skynda ut och köpa kortet med mest minne. Dessa dagar kan det betyda att du mycket väl kan komma tillbaka med ett 8 gig-kort. Men om du inte tar några långa resor utan förmågan att ladda ner dina bilder medan du är borta kan det vara överdrivet. Här är några överväganden när det gäller minneskortens kapacitet:
- Typ av fotografi - vilken typ av fotografering ska du använda kameran till? Ska du göra sportfotografering där du tar bilder i burst-läge och tar hundratals bilder i snabb följd? Eller kommer du att använda den för makroarbete och ta en handfull bilder långsamt varje session?
- Hur lång tid går det att ladda ner till din dator? - uppenbarligen om du inte kommer att kunna ladda ner bilder regelbundet så finns det ett fall att göra för ett kort med större kapacitet. Till exempel på min senaste månadslånga resa till USA överförde jag bara bilder en gång i veckan men fotograferade mycket varje dag - så att ha ett större kort var ganska praktiskt.
- Bildformat - skjuter du i JPEG.webp eller RAW (eller båda)? RAW tar mer plats på ditt kort än JPEG.webp - till exempel med din kamera får du över 400 bilder på ett 2 GB-kort om du använder JPEG.webp men strax under 200 om du fotograferar i RAW. Fotografera i både JPEG.webp och RAW så har du turen att få plats på 100.
- Ett kort eller flera kort? - medan kvaliteten på de kort som tillverkats av de flesta huvudtillverkarna i allmänhet är fantastisk, är en sak att tänka på att kort ibland fungerar fel. Detta hände mig för 12 månader sedan på en helg där jag bara tog ett stort kort med mig. Resultatet var att jag tappade hela helgens skott. Det slog mig vid den tiden att om jag skulle sprida mina skott över två mindre kort skulle jag inte ha tappat allt. 8 GB är ganska imponerande - men två eller tre 2 GB-kort kan vara en säkrare satsning.
- Kamera / filstorlek - Din 400D har en ganska stor megapixelutgång (10,2 megapixlar). Fotografering med full upplösning kommer att fylla i ett kort snabbare än en 5 eller 6 megapixelpunkt och skjuta kameran (och långsammare än en 12 megapixelkamera). Så kameran du använder och den upplösning som du ska skjuta på är väl värt att överväga.
Mitt personliga val för kortstorlek för närvarande är 2 GB för min DSLR och 1 GB för min point and shoot (som jag använder mindre). Men för längre resor tar jag ett 8 GB-kort.
Hastighet
Inte alla 2 gigabyte-minneskort är lika och en annan faktor som du kanske vill överväga är den hastighet med vilken de kan skrivas till och läsas från. SanDisk (tillverkaren som jag brukar använda) producerar till exempel en rad kort inklusive deras Extreme-sortiment. Deras Extreme III-kort skriver med 20 megabyte per sekund och deras Extreme IV-kort skriver med 40 megabyte per sekund.
Det betyder att IV-kortet tekniskt kommer att läsa och skriva dubbelt så snabbt - men på en kamera som din 400D märker du inte riktigt någon skillnad när du tar bilder eftersom det inte tar bilder tillräckligt snabbt för att göra skillnad. Det är bara riktigt proffs som tar mycket bilder mycket snabbt i burst-läge på kameror på högre nivå som behöver extra hastighet.
Den andra faktorn med hastighet är nedladdningshastigheten när du lägger på bilder på din dator. Snabbare kort kan tekniskt göra det snabbare - men om du inte använder en FireWire-kabel för överföring istället för USB kommer det inte att vara en faktor mellan Extreme III och Extreme IV-korten.
Jag använder personligen SanDisk Extreme III och SanDisk Extreme IV-kort - men har aldrig riktigt märkt någon skillnad mellan dem.
varumärke
Det är förmodligen lite personlig preferens och prisjämförelse som spelar in här. Min personliga preferens har varit för SanDisk genom åren men jag har också använt ”Lexar Media Professional Cards också och har sällan haft problem (förutom den ödesdigra helgen - då kortet byttes ut eftersom det fortfarande var under garanti).
Jag personligen skulle undvika att använda några namnmärken som går runt och tenderar att hålla sig till huvudspelarna.