Dagens landskapsfotografering inlägg har skrivits av begåvad landskapsfotograf - Derek Forss .
Vädret i landskapsfotografering har betydelse för resultatet mycket mer än många fotografer är villiga att ta hänsyn till. 'Det är fel typ av snö' var en ökänd gaff som gjordes för flera år sedan av en British Rail-anställd, men när man tittade ut genom mitt fönster i juni kan samma sak vara fallet med en '' härlig '' solig dag är det verkligen rätt typ av sol ?
Ta ett enkelt scenario med vår ”härliga” soliga dag. Har någonsin försökt att emulera de "perfekta" bilderna som är vackert upplysta som pryder kalendrar och vykort. Lätt, tror du - sedan efter dig! För att bilden ska fungera behöver du en kombination av händelser där ingen mängd fotografisk kunskap eller överlägsen kamera kommer att rädda dig.
Förstå hur elementen i ett landskap interagerar
Jag är alltid angelägen om att påpeka att landskapsfotografering handlar om att förstå hur elementen interagerar med det landskapet för att producera en fantastiskt upplyst scen. Det är också en fråga om timing! Man måste arbeta med vädret, inte emot det och även om det är viktigt att förstå grunderna för fotografering, i slutändan är det helt enkelt en fråga om att vara på rätt plats vid rätt tidpunkt. Jag har aldrig helt förstått skryta med väntetimmar, ibland dagar, för ett visst skott. Vilket slöseri med tid! Man är frestad att fråga ”har du aldrig hört talas om väderprognosen”? Under de flesta av mina skott väntade jag 1/125 sekund.
Väderprognosen på BBC har aldrig återhämtat sig från den ökända ”orkanen” den 17 oktober 1987. Prognoser har verkligen förbättrats sedan dess, men presentatörer på BBC kämpar ständigt mot att behöva ge nationerna väder inom ett par minuter! Detta blir ett allvarligt problem i ett område som Yorkshire Dales. Genom att beskriva framstegen för en väderfront kan prognosmakaren göra en åtskillnad mellan väster och öster om Pennines eftersom de själva kan påverka frontens beteende, men Dales är i mitten så vilken blir rätt prognos för dig?
Titta på lokalt väder
Att titta på den lokala prognosen efter det nationella hjälper till att klargöra saker, men ovanstående scenario är ofta anledningen till att den lokala prognosen ibland tycks motsäga den nationella. Om man är seriös om väder, så som fotografering måste du ha lite extra kunskap om vädermönster. De flesta som tittar på en väderprognos söker ett "omedelbart" svar, snarare som att använda en kompakt kamera eller en datoriserad kamera endast på programmet. I båda fallen måste fotografer vara lite mer informerade, annars kommer du med en kompromiss och om det fungerar är det till stor del tur.
Lycka genom möjlighet
Ingen av mina fotografier uppnås genom tur, men tur genom opportunism har en roll att spela. Under hela mitt arbete, men stadigt i bakgrunden, är det traditionella sättet att fotografera - du vet, f-stopp, slutartider, skärpedjup och så vidare. Det är en del av min själ men jag är aldrig medveten om deras närvaro, annars är det som att be en pianist förklara hur han spelar ett komplicerat musikstycke ur minnet! Därefter kommer kunskap om ämne - åh ja, det är en bra idé att veta på vilken sida av penninerna du är, för toppen på listan är vädret. Enbart närvaron av ett landskap som du försöker fotografera är förmodligen anledningen till att solen inte kommer ut bakom det molnet - även om det har skenat en mil längs vägen den senaste timmen - för en närliggande kulle är bidrar sin egen mycket lokaliserade effekt till vädermönstret. Disciplin är också viktig i landskapsfotografering och när man utövar detta krav uppnås det bäst utan någon annan i släp. När det är möjligt före en skott kommer jag att se väderprognosen med en ivrighet som andra som tittar på "Eastenders". På så sätt bygger man upp en kunskap om väderbeteende, så när en väderpresentatör på BBC talar om lågtryck åtföljt av starka vindar, har du en klarare förståelse än de flesta hur detta kan påverka utseendet på ett landskap för fotografering.
Jag kommer inte att göra något förrän jag får rätt signaler från BBCs väderprognoser och genom erfarenhet kan man ofta förutsäga ganska framgångsrikt vad som kommer att hända de närmaste dagarna, senare hoppas man kunna bekräftas av experterna. Detta är absolut viktigt om motivet som jag har fått i uppdrag att fotografera är hundratals mil hemifrån. Så när jag kliver in i min bil kan det regna, men när jag når mitt mål betyder det att arbeta med väder verkligen att tiden det tar att nå framgång är närmare 1/125 sekund än flera dagar!
Efter den framgången skulle jag inte vilja ge intryck av att jag sedan plötsligt rusar iväg till någon annan plats (även om villkoren i ett kontrakt ibland kommer att innebära det), eller löses upp i närmaste vandrarhem. Efter att ha kommit till rätt tid utnyttjar man uppenbarligen framgång och som alla andra fotografer, titta på motivet djupare - men slösa bort tid genom att först inte förstå en av de grundläggande frågorna om landskapsfotografering finns inte i min bok.
Om planerna blir päronformade kommer du troligen att få fel typ av sol. Tidsinställning i landskapet är det mest kritiska elementet och ibland kan skillnaden mellan framgång och misslyckande vara mindre än fem minuter - ingen tid att krossa med ett stativ, bättre att förlora det än bilden. Spåmännen pontificerar om ett landskap som inte springer iväg, men belysningen som lyfter den konstnärliga tolkningen ovanför det vanliga kan verkligen! Mycket av vårt väder kommer från Atlanten och är anledningen till att de östra sidan av de brittiska öarna ofta är torrare än väster. Men det är inte så enkelt som det. En väderfront från den riktningen föregås ofta av högt cirrusmoln. Det är lätt och ser ganska oskadligt ut, men en gång framför solen dämpar det färgintensiteten som strålar ut från scenen. Perfekt möjligen för trädgårdsfotografering där djupa skuggor annars är en förbannelse på en starkt upplyst dag, men för landskap har du verkligen hamnat med ”fel typ av sol” och ett väldigt platt fotografi.
Hastigheten som en väderfront passerar landet varierar; det kan också stoppa och till och med gå tillbaka. Högtryck som säkerställer torrt väder på sommaren är inte nödvändigtvis en bra sak eftersom det fångar upp föroreningar som skapar värme-dis. Detta är inte bra för den stora utsikten, medan en instabil luftström med tillstånd av lågt tryck kommer att ge ett mycket mer spännande scenario med dramatisk belysning och regnbågar, särskilt på vintern. Kopplat till detta är förväntan på att bli våt, till och med blöt i huden. Om du är benägen att skynda dig tillbaka till bilen på bästa sätt av nederbörd så är jag ledsen, landskapsfotografering är inte för dig. Till och med jag kunde göra gällande för meningsfull fotografering från en lay-by (en intressant utmaning i sig), men ”riktig” landskapsfotografering ligger ofta mil från närmaste motorväg.
Utrustning och väder
Jag har undvikit att nämna för mycket om utrustning, för det spelar ingen roll. Om du förstår grunderna i fotografering och först undersöker innan du gör en lång resa, är en kompakt kamera som kostar 100 £ lika affektiv som en digitalkamera som kostar 2000 £ när du arbetar med väder.
När jag föreläser blir jag ofta frågad om mängden fotograferingsutrustning jag tar vid en fotografering, som jag svarar ”så lite som möjligt”. Ibland blir vi belägna av siffror, särskilt i digitala fall där det verkar som att ju högre nummer, desto bättre måste det vara! Om mitt arbete innebär en vandring på 15 mil tar jag ofta bara en standardlins eller en zoom över mittområdet. En lämplig person ska kunna hålla en kamera i 1/125 sekund och genom att använda grundläggande fotografiska kunskaper som hyperfokalavstånd skapa rimligt skärpedjup. Jag anser därför ett stativ lika effektivt som att dra en boll och kedja över ett landskap och har tömt mina filter över Beachy Head som produkter av misslyckande och bedrägeri. Jag är inte en religiös person, men jag betraktar det brittiska vädret som min gudomliga anda förutsatt att du kommer ihåg att det inte kommer att vänta på dig. Visst är fotografisk utrustning inte perfekt, men naturen är närmare den uppfattningen och en mycket bättre följeslagare. Varför be om ursäkt när vädret är så ofta det sanna svaret och en som en icke-fotografisk publik förstår bättre än något roligt arbete i kameran eller på en dator. När den publiken inser att dina bilder är riktiga och så nära som du sannolikt kommer att uppskatta kommer de att uppskatta din ärlighet även om andra tycker att systemet är felaktigt. "Naiv" tycker du - bättre på det här sättet än att försöka skymma en publik som till slut känner ett landskap mycket bättre än du och därför inser vad sann konstnärlig landskapsfotografering egentligen handlar om.
Se Dereks fotografi på derekforss.com