Jag hade en chans att använda Leica M7 TTL .72 avståndsmätare filmkamera tillsammans med Leica 35mm f / 2.0 Summicron M Asfärisk lins i ungefär en månad och sköt med detta redskap under olika förhållanden och skott. Före M7 sköt jag aldrig med någon Leica-utrustning men hörde så mycket om dem från andra fotografer och kollegor i branschen. Så jag bestämde mig för att prova Leica och se hur det passar mina filmfotograferingsbehov. Nedan följer en sammanfattning av mina resultat med kameran.
Första intryck
Jag var så upphetsad när Leica M7 kom i posten. Jag lade upp ett inlägg på Instagram och Facebook med en bild av kameran och de flesta av mina vänner kommenterade att de var avundsjuka. Jag märkte att människor ser Leica mycket högt. Så jag var glad att se vad all hype handlade om.
Min första åsikt direkt ur lådan var att den här kameran kändes bra i mina händer. Det kändes fast, men inte för tungt (och inte för lätt heller). Jag älskade storleken. Jag är så trött på att släpa min tunga 5D Mark III eller Contax 645 runt. Leica är enligt min mening den perfekta kameran. Det är väldigt diskret, vilket är bra när man försöker fånga fotojournalistiska ögonblick vid ett bröllop eller för gatufotografering.
Kameraremmen var lätt att fästa och känns väldigt säker. Batterierna var lätta att sätta i och kom med tydliga instruktioner. Det var en bris att fästa 35 mm-linsen på Leica-kroppen.
Jag hade en känsla av att jag skulle älska den här kameran!
Leica M7 TTL .72 Specifikationer
- Typ: 35mm avståndsbar kamera med avståndsbar lins
- Objektivfäste: Leica M-bajonett
- Fokuslägen: endast manuell
- Exponeringslägen: Manuell och bländarprioritet
- Exponeringsmätning: TTL-selektiv centrumvägd
- Mätområde: EV -2 till EV +20 med f / 1.0-objektiv vid ISO 100
- ISO-intervall: 6-6400 (DX-kodning med ISO 25-5000)
- Slutartid: 1/1000: e / sekund - 1 sekund + glödlampa
- PC-terminal: Ja
- Blixtmontering: Hotsko - X-sync vid upp till 1/50 sek med TTL (upp till 1/1000 med en Metz-blixt och SCA 3502-adapter.
- Filmtransport: Manuell med spak
- Sökarförstoring: 0,72x
- Diopterkorrigering: Finns valfritt från -3 till +3
- Självutlösare: Nej
- Fjärrkontroll: Möjligt med valfri mekanisk kabelutlösning som tillval.
- Multipel exponering: Nej
- Strömkälla: Två 3V 2L76 (DL 1 / 3N) litiumbatterier
- Mått: 5,4 x 3,1 x 1,5 ″ (138,0 x 79,5 x 38 mm) BxHxD
- Vikt: 1,23 pund (610g)
Leica 35mm f / 2.0 Summicron M asfäriska specifikationer
- Filterstorlek: 39mm
- f / stoppområde: 2,0-16
- Minsta fokusavstånd: 2,3 '
- Synvinkel: 64 grader
- Grupper / element: 5/7
- Längd: 1,4 ″
- Maximal diameter: 2,0 ″
- Vikt: 255 g
Batteri
Leica kräver två små icke-uppladdningsbara knappbatterier (3V litium) som är ganska långvariga. Det fungerar också med två slutartider, 1/60 och 1/125, utan batteri. Jag gillar den funktionen!
Laddar "Film
Att ladda film visade sig vara mer utmanande än jag trodde. Jag har tagit film dagligen de senaste 2,5 åren. Jag känner mig ganska säker på att använda filmkameror, men den här kameran visade sig vara mycket svårare än jag förväntade mig.
Handboken visade hur jag laddade film (det här var första gången jag använde denna specifika typ av filmkamera), men jag var fortfarande tvungen att Google och söka efter en instruktionsvideo för instruktioner. Jag tittade på den flera gånger och laddade min film. Det verkade vara laddat korrekt och jag började skjuta.
Använda "kameran
Vad jag älskar och hatar med den här kameran är hur manuella inställningarna är. Knapparna på kameran är enkla och det finns inte så många av dem. En sak jag inte gillar med moderna digitalkameror är hur många funktioner som erbjuds. Jag tror att kameraföretag har gjort sina kameror mer komplexa än de behöver vara. Jag är nöjdast med de enklaste kamerorna eftersom jag tror att enkelheten är elegant och låter användaren fokusera mer på bildtagning istället för att fiska med inställningar. Det var det jag älskade med Leica när jag först använde den.
Den här kameran är dock så manuell med sina inställningar att det finns större risk för användarfel. Användaren laddar filmen manuellt, sätter räknaren till noll, fokuserar kameran manuellt, vrider kameran manuellt och lindar sedan filmerna manuellt. Normalt gillar jag den här typen av saker … men jag stötte på massor av problem!
När jag först började fotografera märkte jag att den här kameran är väldigt tyst (igen, ett annat plus i min bok!), Men en del av mig undrade om jag laddade filmen korrekt och om jag faktiskt tog bilder med varje klick på slutare. Men jag fortsatte att skjuta.
Min första filmrulle var Kodak Portra 400 35 mm film. Den har 36 exponeringar. Jag fick 36 exponeringar, och sedan fortsatte filmen. Det gick upp till över 38 så jag bestämde mig för att försöka linda rullen.
Jag bytte kameran till det läge som möjliggör upprullning av filmen och började vrida veven. Jag lindade ganska länge, kände aldrig riktigt något tryck och kunde inte säga om det var gjort eller inte. Jag vet att jag ska känna spänning när filmen är färdig, så jag kände att något var fel. Jag frågade en Leica-expert och han sa att baserat på vad jag sa till honom kommer jag troligen att ha en tom rulle.
Jag öppnade baksidan av min kamera och min film var helt lindad (trots att jag aldrig kände trycket från den lindade). Jag skickade filmen till mitt favoritlaboratorium, Photo Impact Imaging i Hollywood, och nog var det tomt.
Vid längre sökning på Facebook-filmforum är jag inte den enda som har slutat med en tom roll-det händer ganska ofta för nya Leica-användare.
Jag laddade en ny rulle och var extra försiktig med den här. Jag laddade en rulle Kodak Tri-X 400 35 mm film. Jag sköt det ganska snabbt runt mitt hem, eftersom jag var ivrig efter att se vilka slags resultat det skulle ge.
Jag skickade den till mitt laboratorium, och det fungerade! Jag tappade några exponeringar i början av rullen, när jag testade för att se till att rullen avancerade genom att hålla ryggen från kameran under mina första exponeringar. Jag slutade med 22 bilder från en 24 exponeringsrulle med film.
Nästa rulle var Fuji 400h 35 mm film. Det kändes som om det var laddat felaktigt, så jag drog ut filmen, klippte ner filmrullen och satte in den igen. Sedan kunde jag se att den matades korrekt när jag satte in den igen.
Dock gick räknaren inte tillbaka till noll som den borde. Det tar vanligtvis bara ett par klick för att sätta räknaren till noll. Den här gången tog det mig 7-8 klick för att få räknaren tillbaka till en. Inte säker på vad som hände där. Men jag avslutade rullen och den exponerades korrekt.
Sedan laddade jag min 4th filmrulle och den här gången skulle filmen inte gå vidare. Det fastnade, även när jag kollade batteriet och mina inställningar. Så jag lät det sitta några dagar, försökte det igen och det verkade fungera.
När rullen var klar började jag spola filmen som vanligt. Den här gången kände jag massor av tryck och rullen kunde inte tycka avsluta lindningen korrekt. Så jag öppnade baksidan av kameran och såg att filmen fastnade.
Jag gav mitt laboratorium denna filmrulle som inte var helt lindad och som hade en bucklad, trasig, böjd och förstörd filmremsa som hängde av i slutet av den.
Lyckligtvis för mig fungerade filmen som var inne i kameran! Jag tappade cirka 6 bilder på grund av syltet.
Mina frustrationer med Leica
Vid den här tiden blev jag ganska trött på den här kameran, för den har oftast bara gett mig problem. Problem med laddning, problem med lindning och problem med bildräknaren.
Jag har hittat den här kameran som den minst intuitiva kameran jag någonsin har använt (vilket är svårt med tanke på att dess vred är så enkla). Till och med min 5D Mark III, som är full av fler funktioner än jag någonsin behöver i livet, är mer intuitiv.
Jag är säker på att majoriteten av mina problem orsakades av användarfel - men jag var försiktig varje gång jag använde kameran, jag läste manualen i sin helhet, googlade YouTube-videor för att se till att jag gjorde det korrekt och Jag publicerade på forum när jag stötte på problem. Enligt vad jag har läst i kommentarerna från andra Leica-användare är chansen för användarfel mycket hög.
Fokusering
Den andra saken att veta om Leica är att den har avläsningsfokusering. Jag har en Polaroid 180-kamera som jag publicerade om här, med fokus på avståndsmätare. Du kan referera till det inlägget för mer information om fokusering av avståndsmätare.
Jag har kommit till slutsatsen att jag inte gillar att fokusera på avståndsmätare och inte heller kommer att köpa någon kamera i framtiden med den.
Även om jag vet att vissa fotografer är ganska snabba på det och älskar det, är jag så mycket långsam på det, trots mina bästa ansträngningar att träna. Det finns inget sätt jag kunde använda den här kameran på ett bröllop eller något snabbt. Jag fotograferade mestadels landskap (så livlösa föremål), och även med det var jag tvungen att spendera mycket tid på att se till att bilden var i fokus. Jag slutade fortfarande med en hel del av fokusramar.
Vad du ser i sökaren är inte precis vad du ska få - så ibland är exakt inramning omöjligt. Jag föredrar mycket sökaren som visar mig exakt hur min beskärning blir när jag klickar på slutaren.
Mätning
En sak som jag tyckte om med den här kameran var mätaren i kameran. Jag lämnade inställningarna på bländarprioritet för mätningen och varje ram exponerades korrekt (ja, åtminstone berättade mitt labb för mig att när de skannade min film). Jag är van att dra runt en handhållen ljusmätare när jag fotograferar på film, och det var en välkommen förändring att lämna den hemma! Jag märkte dock att skuggorna blockerade mer än jag föredrar i många av mina bilder.
Leica 35mm f / 2.0 Summicron M asfärisk lins
Medan jag gillade brännvidden på Leica 35mm f / 2.0-objektivet och storleken / vikten på det, var jag totalt sett inte ett stort fan. Som jag beskriver nedan blev jag överväldigad av bilderna som den producerade.
Linsen levereras med en linsskydd / flänsskydd som fästs på linsens framsida. Det dök upp oavsiktligt flera gånger än jag kunde räkna. Varje gång jag tog av linsskyddet, släpptes även linsskyddet. Den delen av linsen kändes dåligt utformad för mig.
Det är också värt att notera att du måste se till att linsskyddet är av när du fotograferar eftersom kameran är en avståndsmätare. Det betyder att även om linsskyddet är på när du tittar i sökaren verkar det som om linsskyddet är av. Du kan av misstag skjuta en helt svart rulle genom att lämna locket av (detta var dock INTE orsaken till min tomma rulle!).
Exempel på bilder
Medan jag fick tillbaka några ”bra” bilder så älskade jag dem totalt sett inte. När jag spelar in film på min Contax 645 (min filmkamera - det är en mediumformatkamera med en större negativ, så jag vet att jag inte jämför äpplen med äpplen här), jag är kär i mina bilder. Jag vet att Leica och Contax är väldigt olika kameror, men jag tyckte inte om bilderna som kom tillbaka från Leica. Några av dem var OK, men för en $ 8000-kamera och linskombination förväntade jag mig mer.
Sammantaget ser de bara OK ut för mig.
Alla bilder nedan togs på Leica och filmen skannar direkt från mitt laboratorium om inte annat anges. Ingen redigering har gjorts i Photoshop eller Lightroom på dessa bilder.
Ovan: Fotoet till vänster togs på Leica, fotot till höger med min Contax 645. De skannades av samma person och sköts på samma filmlager (Fuji 400H). Jag gillar inte Leicas toner och skuggorna är mörkare än jag föredrar. Jag gillar bilden till höger bättre.
Ovan: Denna jämförelse är mest likartad. Fotoet till vänster togs på Leica, fotot till höger med min Contax 645. Återigen föredrar jag Contax 645. Uppenbarligen är de väldigt olika kameror, men det är intressant att jämföra.
Ovan: Inte särskilt nöjd med någon av dessa tre ovanstående bilder, alla tagna med Leica M7. Bilden till vänster har några konstiga linjer som händer på himlen. Bilden i mitten har mörka skuggor och udda toner. Och bilden till höger har intensiva kromatiska avvikelser.
Slutsats
Jag skulle inte rekommendera den här kameran. Det gav mig massor av problem och efter att ha laddat 4 rullar film (min plan var att skjuta 5 rullar) var jag klar. En av dem var tom, en fastnade, en som jag var tvungen att ladda om eftersom den inte avancerade ordentligt och bara en roll fungerade som förväntat.
Det är en mycket dyr kamera, och enligt min mening var de bilder som jag kunde producera från Leica inte av tillräckligt hög kvalitet för att motivera priset.
Medan jag hört massor av hype om hur fantastiska Leica-filmavståndsmätarna är, har jag vid ytterligare inspektion hittat en hel del människor i online-filmgemenskapen lika frustrerade. Många har uppgett att de har köparens ånger. Jag vet att det finns några bra erbjudanden där ute på begagnade Leicas, så jag rekommenderar att du provar en äldre, begagnad modell innan du spenderar stora pengar på en ny.
Leica M7 och 35 mm f / 2-objektivet är helt enkelt inte den rätta kameran för mig!
Leica M7
- Funktioner- 80% / 100
- Bygg kvalité- 90% / 100
- Fokushastighet och noggrannhet- 60% / 100
- Hantering- 80% / 100
- Värde- 40% / 100
- Bildkvalitet- 60% / 100
- Storlek och vikt- 100% / 100
- Mätning och exponering- 100% / 100
- Förpackning och manuell- 100% / 100
- Enkel användning- 60% / 100
Photography-Secret.com Övergripande betyg
3.9- 78% / 100