Sigma 1.4x Teleconverter Review

Detta är en detaljerad genomgång av Sigma 1.4x Teleconverter EX APO DG för Nikon-fästet. Jag hade en chans att testa denna telekonverterare, tillsammans med 2x Sigma-telekonverteraren när jag arbetade med Sigma 120-300mm f / 2.8-linsen (recension kommer att publiceras inom nästa vecka), så jag ville dela några av mina resultat och jämföra telekonverteraren till sin Nikon-motsvarighet, Nikkor TC-14E II. I den här översynen kommer jag att gå igenom de optiska egenskaperna hos Sigma 1.4x-telekonverteraren och prata om dess prestanda när jag använder både Sigma och Nikons superteleobjektiv.

Tyvärr, på grund av kompatibilitetsproblem med att använda Nikon-telekonverterare på Sigma-objektiv (se nedan), var jag tvungen att skaffa en kopia av båda Sigma-telekonverterarna för att testa den optiska prestandan hos den nya Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport-objektivet. Med en konstant bländare på f / 2.8 låter Sigma 120-300mm som ett mycket intressant val, speciellt när det kombineras med telekonverterare. Det är också ett spännande val prismässigt, eftersom Sigma 120-300mm med sitt $ 3600 MSRP-pris (från och med augusti 2013) är betydligt billigare än jämförbart Nikon 200-400mm f / 4G VR-objektiv (6800 $) eller Canon 200 -400mm f / 4L IS (11 800 $). Med Sigma 1.4x-telekonverteraren blir linsen i huvudsak en 170-420 mm f / 4-lins, som täcker ännu större räckvidd än 200-400 mm linser från både Nikon och Canon vid samma konstanta bländare på f / 4. Medan detaljerade testresultat från telekonverteraren kommer att publiceras i den kommande Sigma 120-300mm f / 2.8-recensionen kommer jag att dela några Imatest-data med våra läsare från detta objektiv och jämföra prestandan hos telekonverteraren till Nikon TC-14E II, monterad på Nikon 300mm f / 2.8G VR II-objektiv.

NIKON D3S @ 420mm, ISO 800, 1/800, f / 5.6

Sigma 1.4x Teleconverter Specifikationer

Monteringstyp: Nikon F-bajonett (tillgänglig för andra fästen)
Objektivelement: 5
Linsgrupper: 3
Optisk omvandlingsfaktor: 1,4x
Ljusförlust: 1 f-stop
Autofokus: Ja
Mått (ungefär): 68 x 19,5 mm
Vikt (ungefär): 160 g

Detaljerade specifikationer för telekonverteraren finns i vår linsdatabas.

Objektivkompatibilitet

En av mina största frustrationer med Sigma 120-300mm f / 2.8 sportlins, var det faktum att det inte tar någon av Nikons telekonverterare - de kommer helt enkelt inte att monteras fysiskt. Jag är inte säker på om det finns en teknisk anledning att inte tillåta det, men med tanke på att telekonverterare mestadels är "pass-through" -linser för förstoringsändamål, trodde jag inledningsvis inte att jag skulle möta några kompatibilitetsproblem mellan varumärken.

Det visar sig att telekonverterare är väldigt varumärkesspecifika. Nikon-telekonverterare är utformade för att bara fungera bra med Nikkor-objektiv, medan Sigma-telekonverterare är utformade för att bara fungera bra med Sigma-objektiv. Så om du funderade på att köpa en Sigma 1.4x-telekonverterare som ska användas för Nikons tele- eller superteleobjektiv - glöm det. Även om Sigma 1.4x fysiskt kommer att monteras på alla Nikon-teleobjektiv som kan ta telekonverterare och det fungerar bra optiskt, kommer det att orsaka alla typer av linskommunikation och autofokusproblem.

När jag till exempel monterade telekonverteraren på Nikon 300mm f / 2.8G VR II-objektivet, förvirrade det min kamera till att tro att objektivets maximala bländare fortfarande var på f / 2.8 (rätt maxbländare är f / 4 istället, eftersom 1,4x telekonverterare tappar ett ljusstopp). När jag monterade telekonverteraren på min Nikon 70-200mm, kommunicerade den felaktigt objektivets brännvidd. Jag tappade också förmågan att autofokusera. Telekonverteraren fick både Nikon 300mm och 70-200mm f / 2.8-objektiv att gå till en AF-loop och mina 70-200mm lät som om det skulle gå sönder om jag fortsatte att försöka få autofokus. Kort sagt, använd endast denna telekonverterare med Sigma-objektiv!

Sigma upprätthåller en fullständig lista över kompatibla linser för 1.4x-telekonverteraren på deras webbplats, så se till att kontrollera att ditt objektiv finns med på den sidan innan du försöker montera telekonverteraren.

Konstruktion och hantering

Tack vare sin metallkonstruktion känns Sigma 1.4x-telekonverteraren som en mycket solid lins. Båda sidorna av fästet är metall och det finns en röd prick på själva fästet, vilket är vad du skulle använda för att justera linsen och kameran. Ur användbarhetsperspektivet föredrar jag istället markeringar på telekonverterarens fat, som på alla Nikkor TC. Det är lättare att titta på sidan av en TC när du monterar den, snarare än att leta efter den röda pricken på fästet. Att vara ungefär 20% kortare än Nikon TC-14E II är det svårt att tro att en sådan liten enhet skulle kunna rymma 5 optiska element av hög kvalitet i 3 grupper. Ändå lyckades Sigma göra det och telekonverteraren fungerar verkligen ganska bra för sin lilla storlek. Den fjäderbaserade enkelspaken på sidan av telekonverteraren gör det enkelt att lossa den från linsen och den verkar vara tagen i flera år. Sammantaget är telekonverteraren byggd mycket bra.

NIKON D3S @ 420mm, ISO 400, 1/800, f / 4.0

Autofokushastighet och noggrannhet

Som jag påpekat ovan, glöm bort att försöka få denna telekonverterare att fokusera på Nikkor-linser. På Sigma-linser är det dock en helt annan historia - autofokusfunktionen bibehålls helt och telekonverteraren verkar inte negativt påverka AF-hastigheten för Sigma 120-300mm f / 2.8, vilket är goda nyheter. Noggrannheten verkar inte påverkas, även om körsträcka kan variera från lins till lins. Uppenbarligen kommer AF-prestanda och noggrannhet säkert att drabbas av långsammare linser, med snabba linser som de bästa kandidaterna för användning med förlängaren.

Skärpa, kontrast och färgåtergivning

På samma sätt som AF-prestanda beror objektivskärpa, kontrast och färgåtergivning på det objektiv som telekonverteraren är kopplad till. När jag använde telekonverteraren på Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport såg kontrast och färger fantastiskt ut. Skarphetsmässigt, som förväntat, finns det definitivt en droppe av skärpa över ramen, men det är inte utanför specifikationerna eller onormalt. Som du kommer att se från jämförelserna nedan tappar Sigma 1.4x ungefär samma skärpa i mitten som Nikon 1.4x TC.

Låt oss först titta på upplösningsfunktionerna för Sigma 120-300mm f / 2.8 mätt av Imatest:

Sigma 120-300mm f / 2.8 Sport börjar svagare med sin maximala bländare på f / 2.8. Dess prestanda förbättras avsevärt vid f / 4 och toppar vid f / 5.6, där den får mycket hög mittupplösning. Hörnupplösningen är ganska svag för en teleobjektiv och ser ungefär dubbelt sämre ut än mitten när det gäller att lösa kraften. Låt oss nu titta och se vad som händer när 1,4x Sigma-telekonverteraren är monterad för extra räckvidd (vilket gör det till ett 170-420mm f / 4-objektiv):

Även om den totala skärpan sjunker med cirka 15% ser mittupplösningen vid f / 5.6 väldigt bra ut. Objektivet löser mer än Nikon 300mm f / 4G + 1.4x TC, vilket är imponerande! Prestandan vid maximal bländare är dock ganska svag, så jag rekommenderar starkt att stoppa ner till f / 5.6-f / 8-intervallet för att få maximal prestanda. Som jämförelse har Nikon 300mm f / 2.8G VR II märkbart bättre vidöppen prestanda, men mittupplösningen är ungefär densamma vid f / 5.6 och mindre. Där Nikon 300mm f / 2.8G VR II lyser är dess skärpa konsistens i hela ramen - det är mycket bättre i mittramen och i hörnen (se nedan)!

Slutligen är här ett intressant test som jag utförde, som jämför MTF-prestanda för Sigma 1.4- och Nikon 1.4-teleconveters. Båda var monterade på min referenslins, Nikon 300mm f / 2.8G VR II och jag mätte skärpa skillnader mellan de två i en laboratoriemiljö. Ta en titt på resultatet från Nikon 1.4x:

Och titta nu på MTF-prestanda för Sigma 1.4x:

Ser ut som att Sigma 1.4 är ungefär lika bra optiskt som TC-14E II i mitten. Men dess prestanda försämras snabbt utanför mittområdet, med mittramen visar något sämre prestanda och de extrema hörnen visar mycket sämre prestanda, vilket visas i ovanstående diagram. Dessutom verkade Sigma 1.4 orsaka mycket mer diffraktion i mina skott från och med f / 8. Jag är inte säker på om det här är ett annat kompatibilitetsproblem eller något annat problem som kan ha påverkat resultaten. Kort sagt, det ser ut som att Sigma verkligen borde användas på Sigma-linser …

Sammanfattning

Sigma 1.4x telekonverterare verkar vara ett ganska solidt val för Sigma-objektiv. Som du kan se från den här recensionen fungerar det mycket bra med den nya Sigma 120-300mm f / 2.8 sportlinsen och visar imponerande prestanda när den stoppas ner till f / 5.6-intervallet och mindre. Det är en mycket kompakt telekonverterare som bara väger 160 gram, så du kan lämna den på 120-300mm f / 2.8-objektivet utan att lägga mycket mer vikt.

Optiskt verkar det vara lika bra som Nikon TC-14E II-telekonverteraren i mitten, men det är uppenbarligen inte lämpligt att användas med Nikkor-objektiv. Det bryter inte bara kommunikationen mellan linsen och kameran som nämnts tidigare i denna recension, men det gör också att autofokus går i en slinga, vilket får fokus att gå fram och tillbaka oregelbundet. Detta tar upp en helt annan fråga - kompatibilitet mellan objektiv och korsmärken. Det verkar som om ingen av Nikons telekonverterare kommer att fungera med Sigma-linser, och ingen av Sigma-telekonverterarna är designade för att fungera med Nikon-linser heller! Så om du redan äger Nikon-objektiv och telekonverterare och du skaffar dig Sigma 120-300mm, måste du också köpa en Sigma-telekonverter med den också …

Stort tack till vår vän John Lawson för att ge exempelbilder!