Igår lade jag upp en artikel som jämförde bandljudet på dagens spegelfria kameror. Resultaten visade att Canon EOS R hade lite mer sådant brus än Nikon eller Sony. En Photography-Secret.com-läsare, Todd (tack!), Noterade dock att Canon släppte en firmwareuppdatering förra veckan för att fixa horisontellt linjärt brus. Jag laddade ner det och körde testet igen idag, och resultaten blev mycket * värre * - vår analys finns nedan. Uppdatera för närvarande inte din EOS R-firmware.
Till att börja med, här är bilden jag skickade igår från EOS R med original- firmware, 1.0.0. Jag underexponerade detta skott med sex stopp för testet, vilket naturligtvis är en skrattretande sak att göra i den verkliga fotograferingen. Även om det finns något horisontellt brus är det troligtvis inget du kommer att se i själva fotograferingsområdet (vilket i första hand var hela poängen med gårdagens artikel):
Men under dessa extrema förhållanden var Canons banding fortfarande lite sämre än för Sony A7 III, Nikon Z6 och Nikon Z7. Så jag antog att det fanns en verklig möjlighet att Canons "horisontella linjära brus" -korrigering i deras senaste firmwareuppdatering skulle sätta den i nivå med de andra, eller åtminstone erbjuda några förbättringar. Jag laddade ner version 1.1.0, testade kameran igen idag och fick det här resultatet:
Inte bra alls. Den nya versionen har några gigantiska bandlinjer som inte existerade alls i originalet, speciellt den kopparfärgade bandstrimlan som går över alla fyra färgproverna på toppen av denna gröda. En bredare beskärning av dessa två bilder visar problemet ännu mer (ignorera de skiftande siffrorna i bakgrunden; jag förväntade mig inte att skörda så brett):
Min första tanke var att studioljuset kanske gjorde något konstigt. Så jag sköt ett annat test utanför för att eliminera förvirrande variabler från artificiellt ljus. Samma resultat:
(Och här är den korrekt exponerade versionen så att du kan se vilka rader som beror på band och vilka som beror på ämnet):
Sedan ville jag dubbelkolla att processen att konvertera till DNG och öppna i RawDigger inte orsakade några problem. Det borde inte, men för att se till att jag öppnade den ursprungliga CR3-filen i Capture One. Naturligtvis ändrades några av färgerna, men bullermönstret:
Jag körde fler tester med tyst slutare till och från, och sedan antiflickfotografering på och av, men resultaten var alltid desamma. När jag återhämtade skuggdetaljer från EOS R: s nya firmware, verkade banding oavsett vilka inställningar jag valde.
För mig avgjorde det det. Från den relativt rena filen igår till det extrema bandet idag, endast sak som förändrades är att jag uppdaterade firmware. Jag önskar verkligen att jag hade den ursprungliga firmware tillbaka på EOS R för att köra mer sida vid sida-tester. Tyvärr har jag bara en annan jämförbar fil, som är samma ColorChecker-skott men med fem stopp av underexponering. Skillnaden är inte lika drastisk här, men den nya versionen ("After" i reglaget nedan) är fortfarande klart värre. Den har i huvudsak ett regnbågsmönster i skuggorna utanför ColorChecker-området:
Min "takeaway är att du definitivt inte borde uppgradera Canon-firmware till version 1.1.0 ännu. Vem vet? Det kan bara vara min specifika EOS R som upplever detta problem. Jag har bara en kopia för tillfället att testa. Återigen, bättre säkert än ledsen, åtminstone på min version verkar det mycket troligt att orsaken till det nya bandet är firmwareuppdateringen. Så om du är en Canon EOS R-användare som ännu inte har bytt till 1.1.0, inte. Behåll 1.0.0 åtminstone tills andra fotografer har undersökt denna fråga mer detaljerat. Efter att ha letat efter hittade jag tyvärr inte ett sätt att återgå till 1.0.0; Jag kunde inte hitta den versionen som flyter runt någonstans online.
Igår var det jag som sa hur dumt det är att titta på filer som är sex stopp underexponeradeoch hur orealistiskt det är i praktiken. Det är fortfarande sant. Om detta brus huvudsakligen syns på foton som är fem eller sex bilder underexponerade är det i grunden ett problem. I mina korta verkliga tester idag med EOS R: s nya firmwareversion ser jag fortfarande en del av detta brus på foton som är fyra stopp underexponerade, och det finns fortfarande en liten bit i foton som är tre stopp underexponerade. Jag vet ännu inte hur synligt det är i korrekt exponerade foton med betydande skuggåterställning och annan efterbehandling (t.ex. klarhetsjusteringar) eller i foton med högre ISO med någon form av återställning, men jag kommer att uppdatera den här artikeln om jag tycker att den också syns där.
Har några Photography-Secret.com-läsare med en EOS R uppdaterat sin firmware och märkt något liknande? Jag är bara en person med en enda kopia av EOS R, och jag kan inte generalisera mina resultat utöver det. Jag skulle gärna lägga upp mer före / efter jämförelser, eller till och med bara bilder efter uppdateringen (vilket skulle hjälpa till att avgöra om det är något konstigt med min enda EOS R-kopia) - men jag vill inte att någon annan ska uppdatera sin firmware bara för för testets skull. Det är inte möjligt att säga när Canon kommer att notera problemet och fixa det i en framtida firmwareuppdatering, men tills dess, behåll version 1.0.0 om du inte redan har ändrat den.
UPPDATERING: Några läsare nedan föreslog att anledningen kan vara att jag ännu inte har uppdaterat objektivets firmware, bara kamerans firmware. Så jag laddade ner RF 24-105mm f / 4-firmware och provade ett annat exempel, men problemet förblev tyvärr lika starkt som tidigare. Följande bild är helt oklippad, samma process som ovan:
Nedan verkar det som om de flesta läsare inte upplever detta problem, vilket är väldigt bra att se. Förhoppningsvis påverkar problemet bara ett fåtal EOS R-kameror.