Linsgranskning Tamron 24-70 mm f / 2.8 Di VC USD

Innehållsförteckning:

Anonim

Tamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USD är ett utmärkt objektivval för både proffs och entusiaster.

Jag får dig inte att vänta till slutet av granskningen för domen - den här linsen vaggar absolut. Lätt och enkel. Trots vad jag anser vara en enorm och olycklig missuppfattning bland många professionella fotografer, finns det några fantastiska objektiv av hög kvalitet som designas och produceras av andra företag än Nikon och Canon. Att avvisa dem som på något sätt sämre bara för att deras logotyper inte matchar dem på kameran skulle vara ett stort misstag. Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD är just en sådan lins. Jag fick nyligen möjlighet att sätta igenom det, och det var här testkörningen tog mig.

Specifikationerna

Låt mig börja med att dechiffrera alfabetets soppa. Detta objektiv är utformat för digital (Di) och inkluderar Tamrons proprietära Vibration Compensation (VC) för mindre kameraskakningar och mjukare bildstabilisering, samt dess Ultra Silent Drive-motor (USD), vilket säkerställer snabb, nästan tyst autofokusering. Denna Super Performance-serie (SP) -lins innehåller 17 element i 12 grupper, vilket kraftigt minskar kromatisk aberration.

  • Brännvidd: 24-70 mm
  • Maximal bländare: f / 2.8
  • Objektivkonstruktion: 17 element i 12 grupper
  • Minsta brännvidd: 0,38 m (15,0 tum)
  • Maximal förstoringsgrad: 1,5 på APS-C-sensorkameror
  • Filterstorlek: ø82mm (3,2 tum)
  • Längd: 108,5 mm (4,3 tum)
  • Utökad längd: 116,9 mm (4,6 tum)
  • Diameter: ø88,2 mm (3,5 tum)
  • Vikt: 825 g (29,1 oz)
  • Membranblad: 9 (rundad membran)
  • Standardtillbehör: Motljusskydd
  • Kostnad: 1224 dollar (USD), jämfört med 1 887 dollar (Nikon) och 2 299 dollar (Canon L-serien)
  • Kompatibla fästen: Nikon, Canon, Sony (OBS: Sony-versionen av detta objektiv inkluderar inte vibrationskompensationsfunktionen, eftersom Sony DSLR-organ redan har denna funktion).

Första intrycken

På vissa sätt såldes jag på den här linsen innan jag ens satte den på en kamera. När jag tog det ur lådan för första gången blev jag omedelbart imponerad av känslan av det. Det är uppenbart att den här linsen var både designad och konstruerad med högkvalitativa material och stor uppmärksamhet på detaljer. Ett vanligt klagomål bland fotografer om ”linser utanför märket” (en term jag förresten hatar) är att de bara inte har samma känsla eller byggkvalitet som linser som kommer från Nikon eller Canon. Jag har använt flera Tamron-linser genom åren (28-75 mm f / 2.8 är bland mina favoriter), och jag kan säga att du skulle vara svårt att hitta några brister i konstruktionen och uppbyggnaden av denna lins. I själva verket är detta Tamrons första lins som innehåller extra tätningar för fuktbeständig konstruktion.

Objektivkrypning

Objektivkrypning är ett ganska vanligt problem med zoomobjektiv av lägre kvalitet. Om du någonsin har zoomat en lins hela vägen, bara för att den långsamt ska glida ner på dig när du försöker skjuta i en skarp, uppåtgående vinkel, vet du vad jag pratar om. Det motsatta kan också hända, där en dåligt utformad zoom kan börja glida ut helt på egen hand när den pekar nedåt. Medan linskrypning vanligtvis manifesterar sig lättare med längre, tyngre zoomar, kan det också vara ett problem på kortare linser. Jag upplevde ingen linsskrypning alls på den här linsen, oavsett var jag befann mig längs zoomområdet.

Fokus

Som nämnts i specifikationerna ovan är den här linsen utrustad med Tamrons Ultra Silent Drive-motor (USD), som ska hjälpa till att säkerställa snabb, nästan tyst autofokus. Detta är särskilt användbart för bröllops- och evenemangsfotografer som försöker vara så diskreta som möjligt. En av de saker som hjälper mig att gömma mig i vanlig syn är tyst autofokus. Ett ord av försiktighet är värt att nämna. Medan USD nästan är tyst på utsidan av kameran är det möjligt att ytterligare buller kan tas upp när du spelar in video.

Autofokus var snabb, korrekt och som sagt tyst. Det kan ha varit lite fokusfördröjning i situationer med extremt svagt ljus, men jag förväntar mig det från nästan alla objektiv i mörka förhållanden. Mitt enda klagomål angående den manuella fokuseringen på den här linsen är storleken på gummifokusringen. Jag tycker att det är lite för litet, även för genomsnittliga händer. Lägg till mina stora Chewbacca-händer i mixen, och manuell fokus slutar ta lite mer koncentration som den faktiskt borde behöva. När det gäller den faktiska manuella fokusmekaniken har jag dock inga klagomål alls. Det fanns ingen fördröjning alls på ringen, vilket gjorde den smidig, korrekt och lyhörd.

Kromatisk aberration

Förlåt mig en minut eller två medan jag nöjer mig med vetenskapens slut. Kromatisk aberration är en typ av förvrängning där linsen inte fokuserar på alla färger till samma konvergenspunkt. Det är också en typ av förvrängning som förekommer oftare i linser av lägre kvalitet. Det inträffar eftersom olika linser har olika brytningsindex för olika våglängder av ljus. Innan ögonen glänsar för mycket, låt mig bara säga att kromatisk aberration blir synlig som färgkanter längs gränser som skiljer ljusa och mörka delar av bilden (dvs. kontrast). Som en allmän regel är kromatisk aberration huvudsakligen ett problem vid kombinationen av ett objektivs kortaste brännvidd och dess bredaste bländare. Denna speciella lins designades speciellt för att minimera kromatisk aberration och dessa ansträngningar verkar vara framgångsrika. Medan fysikens lagar gör det praktiskt taget omöjligt att helt eliminera kromatisk aberration, visade den här linsen den så lite att jag faktiskt hade svårt att hitta den. För detta ändamål skulle jag säga att kromatisk aberration som faktiskt skapas av denna lins är obetydlig.

Så länge vi är på ämnet, låt mig ge ytterligare en punkt angående kromatisk aberration som inte har något att göra med den här recensionen. Färgade fransar (ofta lila) runt bildens höjdpunkter kan bero på linsflare och har ingenting alls att göra med kromatisk aberration.

Skärpa, vinjettering och distorsion

Jag tyckte att den här linsen var väldigt skarp i mitten vid alla brännviddar och bländare. Medan man stannar ner en lins (flyttar till en mindre bländare) kan det ibland leda till en ökning av skärpa och upplösning, det skedde praktiskt taget ingen förändring mellan 24 och 35 mm. Det var inte förrän jag fick mellan 50 mm och 70 mm som jag tror att jag kanske har märkt en väldigt liten förbättring genom att stanna ner, men det var för litet för att jag skulle vara verkligt bekymrad.

På en fullbildad Nikon D800 är hörnen något mindre skarpa än mitten - ett ganska vanligt problem i linser med denna brännvidd. Med detta sagt förbättras dock hörnbildkvaliteten vid alla brännviddar när linsen stoppas. Jag tyckte att den optimala bländaren för hörnen var runt f / 8. Med hänsyn till både mitt- och hörnskärpa, skulle jag sätta "sweet spot" för detta objektiv på runt f / 5,6, men låt inte detta hindra dig från att ta fantastiska "vidöppna" bilder vid f / 2.8. Den stora överraskningen för mig kom när jag jämförde hörnskärpan på Tamron med en Nikkor 24-70 f / 2.8 och tyckte att hörnskärpan på Tamron var bättre än Nikkor.

Även om det finns en viss synlig förvrängning i den bredare änden av linsen, faller den av ganska snabbt när du zoomar in från 24 mm. Detta är mest oroande när man tar porträtt. Att se till att ansikten inte är förvrängda är ett uppenbart giltigt problem och kan lätt hanteras genom att zooma linsen hela vägen in till 70 mm.

Att sätta det på riktigt test

Det är lätt att bli passionerad för linser, oavsett varumärke. Det är dock också lätt att gå vilse i detaljerna. Titta noga och du hittar problem som rör kromatisk aberration, skärpa, vinjettering och förvrängning i alla linser du försöker. Som påpekats tidigare har vi att göra med fysikens lagar. Därför måste det ultimata testet av alla objektiv vara hur det fungerar under vardagliga fotograferingsförhållanden.

Det första jag vill veta om ett objektiv är vad det ska göra för mig. Liksom många fotografer lever jag av att fånga en mängd olika ämnen. Eftersom de flesta av oss inte har obegränsad växelbudget är de bästa inköpen de som kommer att fylla mer än bara en funktion. Det här är en av de linser som gör ett bra jobb, oavsett om jag fotograferar porträtt, mat eller arkitektur. Det faktum att det gör ett fantastiskt jobb som en heltäckande vardagslins för personlig fotografering är en bonus för den professionella och en nödvändighet för entusiasten.

Först kom utomhusporträtt. Denna första bild togs i skuggan utan direkt solljus. Det fanns en enda strålkastare utanför kameran i en softbox till vänster om kameran, cirka tre meter från motivet. Jag var imponerad av autofokusens hastighet och hur den här objektivet fångade de fina detaljerna. Som nämnts kan fel brännvidd ibland snedvrida ett motiv. Att zooma en 24-70mm hela vägen in till 70mm, som jag gjorde här, kan förhindra det.

1/125, f / 8, ISO 200, 70 mm, blixt utanför kameran.

Jag var mitt i en kokboksfotografering när den här linsen kom, och jag var nyfiken på att se hur det skulle göra i ett naturligt ljusscenario. När vi skjuter mat i studion använder vi i allmänhet en enda naturlig ljuskälla (stort fönster) för att bakgrundsbelysa eller ställa in skålen tillsammans med ett studsekort för fyllning. Att fotografera från skuggsidan av maten kan ibland utgöra en utmaning för autofokus, men den här linsen hade inga problem alls, inte ens när jag valde en fokuspunkt i den mörkaste delen av bilden.

1/80, f / 5.6, ISO 400, 70mm, naturligt ljus.

Men låt oss ta svagt ljus ett steg längre. Riktigt svagt ljus. På bilderna nedan togs bilden till höger med endast omgivande ljus för att visa hur autofokus fungerar i situationer med mycket svagt ljus. För testets syfte lade jag mitt fokus på motivets vänstra öga - den i skugga. Fotoet till vänster togs med samma inställningar, med en enda blixtsnabb i en softbox till vänster om kameran. Autofokus var uppenbarligen tvungen att arbeta lite hårdare än vad den kan ha gjort i dagsljus, men inte så mycket att det blev ett problem under fotograferingen.

1/60, f / 5.6, ISO 640, 70 mm, blixt utanför kameran.

Om du läser min artikel om hur man skjuter blommor vet du att jag spenderar mycket tid på att fånga blommor och deras känsliga detaljer. Självklart var jag glad att se hur linsen skulle fungera med blommor. Förutom beskärningen är den här bilden rakt ut ur kameran. Kanterna och strukturerna är alla väldigt skarpa. Även om det inte är specifikt en makrolins, är det trevligt att veta att det fortfarande kan fånga fina detaljer med precision.

1/500, f / 2.8, iSO 100, omgivande ljus.

Medan jag deltog i Photoshop World i Atlanta förra månaden stannade jag vid Westcott expo monter, där modeller och lampor ställdes in för Westcott Shootout Contest. Eftersom studiobelysning redan var inställd för optimala förhållanden verkade det som ett utmärkt tillfälle att testa linsen för inomhusporträtt. Annat än den svartvita konverteringen är den här bilden rakt ut ur kameran. Linsen fungerade riktigt bra när man försökte fånga glamutseendet från Hollywood på 1940-talet.

1/200, f / 5.6, ISO 1600, 70 mm, konstant LED-studiobelysning.

Linsen hade fungerat mycket bra med porträtt, mat och blommor, så jag bestämde mig för att se hur det skulle göra på en arkitektonisk inredning innan jag var tvungen att boxa upp den och skicka tillbaka den. Jag var glad över hur den fångade färgen och kontrasten.

1/160, f / 10, 28 mm, ISO 200, omgivande ljus.

Avslutning och rekommendationer

Som jag sa i början - den här linsen vaggar. Det fungerade felfritt i en mängd olika ljus- och fotograferingssituationer. Även om jag inte hade tid att ta ut det på en landskapsfotografering, fanns det absolut ingenting om min erfarenhet av den här linsen som tyder på att natur- och landskapsresultat skulle ha varit annorlunda. En utmärkt lins för antingen helskärmskameror eller APS-C-sensorkameror. Om du letar efter en riktigt bra lins som klarar nästan vad som helst, bör Tamron 24-70 f / 2.8 vara på eller nära toppen av din lista över val. Den enda nackdelen med detta objektiv var att återlämna det till Tamron när jag var klar.

Vi hoppas att hop tyckte om den här recensionen - få ett pris på Tamron 24-70 mm f / 2.8 Di VC USD på Amazon

SammanfattningRecensentJeff GuyerGransknings datum2014-06-08Recenserad artikelTamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USD LinsFörfattarens betyg5