Portrait Pro v12 Studio Max Editing Software Review

Innehållsförteckning:

Anonim

Arbetar mestadels i konstporträtt har jag aldrig känt behov av att prova ett retuscheringsprogram. Jag gillar att behålla ett naturligt utseende och använder Photoshop endast för alla mindre retuscheringar som behövs. Jag hade kort tittat på ett retuscheringsprogram, men efter att ha klickat på några webbplatser kom jag aldrig längre än att titta på före och efter proverna. Jag föredrog alltid det naturliga innan bild till över bearbetade, plast ser ut efter bilder. Jag vill att mina ämnen ska se ut som sig själva, i sitt bästa ljus förstås, men inte som någon barbiedocka cyborg med livlösa ögon.

När vår Digital Photography School-redaktör erbjöd en gratis nedladdning av Portrait-Pro 12 Studio Max för att testa och eventuellt granska tänkte jag att detta var ett perfekt tillfälle att se om den här typen av saker är något som en cyniker som jag faktiskt kan hitta användbart.

Redaktörens anmärkning: Vi har informerats av företaget att det inte finns några versioner 13 och 14 (de hoppade över dessa siffror) och den senaste v15 släpptes den 17 september 2015 (efter att denna recension publicerades). Så denna recension är inte tre versioner föråldrade och medan det finns några förändringar är det i grund och botten samma produkt. Du kan se vad som är nytt i v15 här.

Komma igång

Nedladdningen och installationen var super enkel, en bra start. Det finns instruktionsvideor, handledning, ett forum, en supportsida och en manual att ladda ner på webbplatsen. Alla bra saker, men jag är inte en för instruktioner och öppnade bara programmet med en testbild.

Portrait Pro gjorde sitt och öppnade innan och dess auto bearbetas efter bild. Det kom med en intressant ögonsituation och jag tänkte, åh kära, det här är inte bra.

Min första testbild gick inte så bra, om jag gick på en Picasso-look skulle det vara bra, men det var inte precis vad jag letade efter.

Andra försöket

I stället för att ge efter för instruktioner försökte jag en annan bild. Den här hade rätt antal ögon, så jag började spela runt. Det enkla gränssnittet och popup-instruktionerna gjorde det enkelt att bara hoppa direkt in. Jag testade reglagen och deras effekter och åkte sedan till stan. Det var ganska kul, med lite övning förvandlade jag så småningom min blonda, brunögda, ingen sminkvän till en så rödröd läppad, blåögd, röd huvudvix med en otrolig likhet med popstjärnan Kylie Minogue.

Jag kommer inte att visa dig resultaten, för innan skottet var ett inte precis smickrande belysningstest, när jag säger att jag inte smickrande såg en vacker kvinna mer ut som en potatis än hon själv, och jag skulle vilja behålla vänskapen. Jag visade min vän båda bilderna och hon gillade verkligen efterbilden.

Det fick mig att tänka att det här programmet verkligen har potential. Jag hade bara tappat omkring och förvandlat ett oanvändbart porträttskott till något som porträttets ämne verkligen gillade.

Testar på ett tufft skott

Så jag bestämde mig för att sätta programmet genom dess steg med en dåligt upplyst, alltför kornig, konstigt vitbalanserad bild av en kär vän som ser vacker ut, oavsett hur fruktansvärt jag tänder henne. Portrait Pro dök upp med den automatiska versionen, det gav henne ganska solbränna och gnistrande, men ganska spöklika ögon.

Portrait Pro hjälper till genom att erbjuda en automatisk redigerad version att arbeta från.

Men det är här de lättanvända skjutreglagen kommer in. Du kan justera hur mycket huden är jämn, färgad, ändra belysning eller hur mycket cyborg du ser ut i ögonen. Jag var glad att se att du bara kunde använda den här subtiliteten i programmet. Jag kunde göra en hel del skonsam retuschering, även på det här dåligt fotograferade skottet som jag antingen inte skulle ha kunnat, inte hade brytt mig om eller tagit för evigt att göra i Photoshop.

Dra tillbaka skjutreglagen för att få ett mer naturligt utseende.

Naturligtvis efter det kunde jag inte hjälpa mig med att driva det lite längre.

Det var jättekul att leka med hår / ögonfärgsjusterare. Jag kan se att detta är praktiskt för några av mina mer surrealistiska bilder. Efter att ha visat den här versionen för min vän, funderar hon nu på den här nya hårfärgen!

Testar på ett säljbart skott

Jag var ganska imponerad av att jag kunde dra något ur ett avvisat skott med det här programmet, men hur är det med ett skott jag skulle använda? Skulle det vara tillräckligt subtilt för att vara användbart för mitt vanliga arbete? Visar sig ja, skjutreglagen gör det möjligt att lägga till mycket lätt retuschering och ändå behålla porträttets naturliga utseende.

Portrait Pro kan jämna ut rynkor och porer, men det kan också användas mycket subtilt utan att förlora motivets naturliga utseende.

Efter att ha spelat med några ansikten tänkte jag allt bra och bra men nu ser halsen konstigt ut och ansiktet och kroppen matchar inte, men det visar sig att du också kan justera dem. Du kan också batchprocessa med Studio Max-versionen och arbeta direkt med Raw-filer.

Jag såldes ganska mycket på programmet vid den här tiden, men jag hade en gratis version, skulle jag faktiskt betala för det? Jag blev ganska förvånad över att se att den säljer för cirka 100 A $, beroende på vilken version du väljer. För det priset skulle jag absolut köpa det, även som fotograf som gillar att hålla program till ett minimum och inte gillar att sälja ut nya.

Några problem?

Mina enda problem var att hitta ansiktsjusteringsverktyget lite knepigt på vissa bilder, men då har jag fortfarande inte läst instruktionerna. Det var det enda problemet jag hade med själva programmet, jag tog en liten anstöt med kampanjlinjen "Slankare ämnen resulterar i lyckligare kunder och mer intäkter" med hänvisning till programmets förmåga att ändra ansikte och kroppsform.

Jag är säker på att det är sant, men vill vi som fotografer verkligen tjäna pengar på människors osäkerhet? Att redigera distraherande delar av ett fotografi och förbättra belysningsfel, visst, men att pander till illusionen av perfektion skapad av moderna medier, inte så mycket. Jag föredrar att mina motiv ser sig själva i sitt porträtt som de är och ändå gillar det de ser med det enda retuscheringen är att åtgärda fel i kamerans arbete, inte i dem. Portrait Pro kan göra båda.

Jag tvivlar inte på att jag kommer att fortsätta använda detta program, både i min konst och i vanliga porträtt. Det kommer tydligt att spara lite redigeringstid och i vissa fall gör jag ett bättre jobb som jag skulle göra i Photoshop. Jag gillade särskilt möjligheten att justera belysningen och hudtonerna. Jag är till och med benägen att läsa instruktionerna och kolla in några självstudier för att verkligen lära känna programmet. Jag önskar faktiskt att jag hade hittat det tidigare.

Min favoritdel i detta program var hur mycket kul jag lekte med det och hur enkelt det var att använda direkt, med imponerande resultat även på inte så fantastiska originalbilder.

Jag kan inte jämföra Portrait Pro med några andra retuscheringsprogram, men som någon som har varit emot dem i allmänhet och föredrog att hålla sig till Photoshop är jag konverterad. Det är enkelt och roligt att använda, du har mycket kontroll över subtiliteten med skjutreglagen och det ger bra tidsbesparande resultat. Det är tummen upp från mig.

Hur tycker du om retuschering? Skulle du använda ett sådant program? Har du någonsin provat ett sådant program? Berätta om dina erfarenheter och resultat.

SammanfattningRecensentLea HawkinsGransknings datum2015-09-16Recenserad artikelPortrait Pro v12 Studio MaxFörfattarens betyg4