Under de senaste åren har traditionella DSLR-kameror börjat avstå betydande marknadsandel till spegelfria kameror. Den här nyare kamerastilen har stigit från dunkel till vanlig under det senaste decenniet. Nya trender indikerar att detta inte bara är en blip på radaren. Sony, Fuji och nu Canon och Nikon har alla hoppat in på den spegelfria marknaden med en växande samling kameror och linser som inte visar något tecken på att sakta ner. Men bara för att många tycker att spegelfri är vägen för framtiden betyder det inte slutet på DSLR. I motsats till vad du kanske tror är DSLR inte döda!
Nikon D750, 85mm, f / 2, ISO 2000, 1/350 sekund
Den spegelfria mot DSLR-debatten har pågått i flera år, men att tänka på situationen i binära termer är lite missriktad. Det behöver inte vara en antingen / eller dikotomi. Faktum är att det finns gott om plats i fotograferingsmiljön för båda typerna av kameror.
På samma sätt som filmen erbjuder några fördelar jämfört med digitala, har traditionella DSLR-kameror några knep på ärmarna som gör dem unikt relevanta även i denna tid av moderna spegelfria modeller.
Innan jag går för djupt in i innehållet i denna artikel vill jag klargöra en sak: Jag förespråkar inte att en typ av kamera är bättre än den andra. Båda typerna av kameror har styrkor och svagheter.
Bara för att du kanske föredrar den ena eller den andra gör du inte till en bra eller dålig fotograf! Kameror är verktyg för att få ett jobb gjort. Allt jag säger här är att DSLR inte är döda och fortfarande har många fördelar att erbjuda.
Spegelfria kameror som denna Fuji X100F har många fördelar. men ibland är en DSLR det rätta verktyget för jobbet. Nikon D750, 85 mm, f / 2, ISO 640, 1/200 sekund.
Optisk sökare
Spegelfria kameror har elektroniska sökare, vilket ger dem möjlighet att göra saker som du helt enkelt inte kan få med en optisk sökare. Det betyder inte att optiska sökare, som finns på alla DSLR, inte har något att erbjuda vid jämförelse. Långt ifrån! Optiska sökare visar kanske inte din exponering i realtid, men de ger dig en helt tydlig bild av scenen du fotograferar.
Nikon D7100, 85 mm, f / 2.8, ISO 100, 1/1000 sekund
Elektroniska sökare består av enskilda punkter eller pixlar, precis som bilderna tagna av alla digitalkameror. De är som att titta på en väldigt liten TV-skärm med mycket hög upplösning. Som ett resultat delar de några av samma begränsningar som dessa skärmar.
Pixel densitet, uppdateringshastigheter, färgnoggrannhet och dynamiskt omfång är fortfarande problem i många spegelfria kameror. Dessa blir bättre, men alla elektroniska sökare visar en digital representation av den verkliga världen som har vissa begränsningar.
Optiska sökare har inget av dessa problem. De visar den verkliga världen utan att översätta den till pixlar. Skärmen kommer inte att sakta ner eller bli hackig beroende på ljusförhållandena eller hur snabbt du panorerar kameran. Du behöver inte oroa dig för färgnoggrannhet med en optisk sökare eftersom det du ser är exakt hur världen ser ut.
Strömförbrukningen kommer alltid att bli bättre med optiska sökare eftersom de förbrukar ingen ström alls. Det betyder att du kan komponera dina bilder utan att ens slå på kameran. Medan spegelfria kameror har förbättrats dramatiskt i detta avseende är DSLR inte döda och har fortfarande en fördel inom detta område.
Objektivval
Företag som Sony och Fuji har ett gediget sortiment av spegelfria kameror och linser som de har byggt i flera år. Canon och Nikon kommer också dit med sina spegelfria R- och Z-objektiv. Men under tiden är traditionella DSLR fortfarande kungen på just denna kulle.
Återigen, det är inte att säga att de är bättre! Bara att DSLR inte är döda och väl värt att överväga för många fotografer idag.
Nikon D750, 85mm, f / 2.9, ISO 100, 1/1500 sekund
Canon och Nikon har båda decennier av linser för sina DSLR-kameror, med Nikons sträckning ända tillbaka till 1959 när den första F-monterade kameran släpptes. Pentax, Canon och andra har också massiva objektivkataloger, vilket innebär att om du köper en DSLR idag har du omedelbart tillgång till en massiv uppsättning linser. Äldre kan sakna autofokus eller stabilisering, men de är mycket billigare och ett bra sätt att utöka dina fotografiska horisonter.
Alla spegelfria kameror kan använda äldre linser med adaptrar. Det är inte som om en Sony A7IV eller Canon Eos R är begränsad till ett litet urval av bara de senaste linserna. Men adaptrar är en sak att köpa och bära med sig, och ibland är funktioner som autofokus begränsade när du arbetar med adaptrar. Om du vill ha tillgång till det bredaste utbudet av inbyggt glas är DSLR fortfarande vägen att gå.
Storlek
Spegelfria kameror är enligt sin definition mindre i storlek än DSLR eftersom de inte behöver rymma en infällbar spegel. Det betyder att de kan vara mycket smalare och mer kompakta, vilket många tycker om.
På baksidan är en av anledningarna till att DSLR inte är döda än för att de tilltalar människor som gillar en större, tjockare kamera.
Nikon D750. EXIF: Canon Rebel Ti, 22mm, f / 2.5, ISO 100, 1/250 sekund
Den större storleken på DSLR: er innebär att de ofta har större knappar, större handtag och känns mer betydande när man fotograferar med dem. Inget av detta påverkar bildkvaliteten, men dessa egenskaper har betydelse för många människor som föredrar en mer robust, taktil inställning när de tar bilder. Vissa föredrar faktiskt den större storleken på en traditionell DSLR, särskilt med ett batterigrepp fäst, eftersom de känns mer solida och betydande i handen.
Storleken på traditionella DSLR är särskilt viktig om du fotograferar med större linser, som en 70-200 f / 2.8. Eller till och med en walkaround-zoomlins som en 18-270mm. Den extra kameravikten tjänar till att balansera den tunga linsen och göra fotograferingsupplevelsen lite enklare än en liten spegelfri kamera.
Arv
Det är lätt att fastna i internetprat om spegelfria kameror. Det råder ingen tvekan om att de är framtidens väg. Till synes, varje fotografibaserad blogg och YouTube-kanal är fylld med diskussion om den senaste spegelfria kameratekniken. Det räcker för att få dig att tänka att om du föredrar en DSLR måste du vara någon form av out-of-touch grottman.
Nikon D750. Exif: Canon Rebel Ti, 21mm, f / 5.6, ISO 100, 1/100 sekund
En av de stora försäljningsställena för en traditionell DSLR är precis tvärtom: de har funnits i årtionden.
Detta innebär att det förutom linser finns alla slags resurser för människor som vill lära sig mer om att använda den här kamerastilen. En helt ny Canon eller Nikon DSLR delar de flesta av sina knappar, menyer och kontroller med sina motsvarigheter från år eller till och med årtionden sedan.
Canon Rebel Ti, 10mm, f / 5.6, ISO 100, 1/500 sekund
Om du är nyfotograferad och vill lära dig hur du använder en DSLR är det stor chans att någon du känner kommer att ha en liknande modell, kanske till och med en äldre version av samma kamera. Det här är en stor anledning till att DSLR inte är döda ännu och till stor hjälp för människor som vill få ut det mesta av sitt mer traditionella kameragear.
Det betyder inte att spegelfria kameror inte heller har äldre support. Vissa, som Fuji, modellerar sina rattar och kontroller efter kameror som var populära för flera decennier sedan. Men bara för att de delar liknande kontroller betyder det inte att de har samma grad av stöd.
Nikon D200, 50mm, f / 1.8, ISO 400, 1/320 sekund
Det är mer troligt att du känner till människor som kan hjälpa dig att lära dig att använda en DSLR eftersom de också har en. Dessutom är det stora antalet webbplatser och online-handledning för DSLR större bara för att de har funnits längre. Naturligtvis kommer spegelfria kameror att komma ikapp, men för tillfället är meddelandet klart: DSLR är inte döda. Dessutom finns det fortfarande många anledningar att överväga att köpa en.
Hur är det med dig? Är du en traditionell DSLR-skjutare eller har du gått över till spegelfri? Eller är du som jag och använder båda typerna av kameror? Jag är nyfiken på att höra dina tankar i kommentarerna nedan. Om du har andra skäl att DSLR inte är döda kan du gärna dela dem.