Som Nasim noterade i sin recension av Canon EOS R6 var Canons inträde på den spegelfria marknaden för tre år sedan inte det mest spännande ögonblicket för Canon-skyttar. Som jämförelse gjorde Canon ett stort stänk när de släppte R5 och R6 2022-2023.
I synnerhet R5 väckte fotograferingsvärldens uppmärksamhet på grund av dess höga upplösning och snabba bildhastighet på upp till 20 FPS. Medan Canon lade stor vikt vid videofunktionerna på R5, är jag en stillbilder-person och kommer därför att granska kameran ur en fotografs synvinkel. Jag skulle vilja notera att jag har varit en Canon-skytt under hela min fotokarriär och ägt några olika 5-seriekameror, så jag kommer främst att jämföra kameran med dess DSLR-syskon.
Nedan följer kamerans viktigaste specifikationer:
Canon EOS R5 Specifikationer
- Sensor: 45 MP CMOS-sensor, 4,4 µm pixelstorlek
- Sensorstorlek: 36 x 24 mm
- Upplösning: 8192 x 5464
- Naturlig ISO-känslighet: 100- 51 200
- Bildstabilisering i kroppen: Ja, 5-axel
- Bildprocessor: DIGIC X
- Kroppsbyggnad: Polykarbonatharts, inre struktur av magnesiumlegering
- Slutare: 1/8000 till 30 sekunder
- Slutartid: 500 000 manövreringsorgan
- Lagring: 1x CFexpress, 1x SD / SDHC / SDXC (UHS-II)
- Sökare: 5,76 miljoner OLED EVF-punkter
- Sökarens täckning: 100%
- Sökarförstoring: 0,76x
- Hastighet: 12 FPS (mekanisk slutare), 20 FPS (elektronisk slutare)
- Inbyggd blixt: Nej
- Autofokussystem: Dual Pixel CMOS AF II, 1053 valbara fokuspunkter
- AF-känslighetsområde: -6 till 20 EV
- LCD-skärm: Touch-aktiverad 3,2 ″ Helt artikulerande LCD med 2,1 miljoner punkter
- Maximal filmupplösning: 8K DCI @ 30 FPS
- 4K videobeskärning: 1,0x
- HDMI-utgång: 10-bitars 4: 2: 2
- GPS: Nej
- WiFi: Ja, 802.11b / g / n / 2.4 GHz
- Bluetooth: Ja, 4.2
- Batterityp: Canon LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6
- Batterilivslängd: 320 bilder (CIPA)
- USB-standard: Type-C 3.1 Gen 2
- Väderförsegling: Ja
- Vikt: 650 g (endast kropp)
- Storlek: 138,5 x 97,5 x 88 mm
- Pris (MSRP): $ 3899
För att se de fullständiga specifikationerna för Canon EOS R, se den här sidan på Canon.com.
Innan vi granskar granskningen, låt oss ta en titt på specifikationerna för R5 och hur de ligger ihop med både EOS R och R6.
Canon EOS R vs EOS R5 vs EOS R6
Det finns några skillnader mellan dessa kameror, den mest uppenbara är upplösning, IBIS, 8K videoinspelning, byggkvalitet och dubbla kortplatser. Om du vill ha en mer ingående jämförelse av de tre kamerorna, vänligen gå till Nasims detaljerade granskning av Canon EOS R6, där han beskriver de viktigaste skillnaderna mellan kamerorna mer detaljerat. Här är en snabb sammanfattning av de viktigaste skillnaderna mellan de två kamerorna:
| Canon EOS R | Canon EOS R5 | Canon EOS R6 | |
|---|---|---|---|
| Sensorupplösning | 30,4 MP | 45,0 MP | 20,1 MP |
| Sensortyp och storlek | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) |
| Lågpassfilter | Ja | Ja, högupplöst | Ja |
| Sensor Pixel Storlek | 5,36 µ | 4,40 | j, | 6,58 ^ |
| Naturlig ISO-känslighet | 100-40,000 | 100-51,200 | 100-102,400 |
| Bildstorlek | 6720 x 4480 | 8192 x 5 464 | 5.472 x 3.648 |
| Bildprocessor | DIGIC 8 | DIGIC X | DIGIC X |
| Bildstabilisering i kroppen | Nej | Ja, 5-axlig | Ja, 5-axlig |
| Sökartyp | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-upplösning | 3,69 miljoner punkter | 5,76 miljoner punkter | 3,69 miljoner punkter |
| EVF-täckning och magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x |
| Inbyggd blixt | Nej | Nej | Nej |
| Förvarings media | 1x SD UHS-II | 1x CFe, 1x SD UHS-II | 2x SD UHS-II |
| Kontinuerlig fotograferingshastighet | 8 FPS (AF-låst), 5 FPS (Full AF) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) |
| Buffertkapacitet (RAW) | 47 (SD UHS-II) | 180 (CFexpress) | 240 (SD UHS-II) |
| Max slutartid | 1/8000 till 30 sek | 1/8000 till 30 sek | 1/8000 till 30 sek |
| Slutarhållbarhet | 150 000 cykler | 500 000 cykler | 300 000 cykler |
| Autofokus (AF) -system | Dual-Pixel AF | Dual-Pixel AF II | Dual-Pixel AF II |
| AF-detektionsområde | -6 till 18 EV | -6 till 20 EV | -6,5 till 20 EV |
| Video Max upplösning | 4K UHD @ 30p | 8K DCI @ 30p | 4K UHD @ 60p |
| HDMI-utgång | 4: 2: 2, 10-bitars | 4: 2: 2, 10-bitars | 4: 2: 2, 10-bitars |
| 4K videoklippfaktor | 1,74 gånger | 1,0x | 1,07x |
| LCD-storlek och typ | 3,15 ″ Lutande pekskärm | 3.2 ″ Titing Touch-LCD | 3.0 ″ Titing Touch-LCD |
| LCD-upplösning | 2 100 000 prickar | 2 100 000 prickar | 1 620 000 prickar |
| GPS | Nej | Nej | Nej |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Batteritid (CIPA) | 350 | 320 | 360 |
| Väderförseglad kropp | Ja | Ja | Ja |
| USB-typ | Typ-C 3.1 Gen1 | Typ-C 3.1 Gen2 | Typ-C 3.1 Gen2 |
| Vikt (endast kropp) | 580g | 650g | 598g |
| Mått | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 138,0 x 97,5 x 88,0 mm | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm |
| MSRP (som introducerat) | 2299 $ (kolla pris) | 3899 $ (kontrollera pris) | 2499 $ (kolla pris) |
Bygg kvalitet, ergonomi och hantering
Mycket som Canon DSLR-kameror, den här kameran känns bra i händerna och byggkvaliteten på R5 är i nivå med den för de tidigare 5-kamerorna. Chassit är tillverkat av magnesiumlegering och polykarbonat med glasfiber. Till skillnad från DSLR: erna har denna spegelfria kamera inte en kropp som är gjord av en metallbit, vilket framgår av kanterna som kan ses runt EVF och över kamerans topp. Även om jag är övertygad om att Canon såg till att kameran tål tuffa miljöer, kan jag inte låta bli att känna att detta minskar kamerans fysiska stabilitet något. Med detta sagt har jag använt kameran i våta och kalla förhållanden (ner till -20 ° C) några gånger och jag har aldrig haft några problem med den, inte ens med vatten som fryser på baksidan av kameran.
Medan mindre och lättare kameror i allmänhet är ett plus, särskilt för människor som bär sina kameror mycket, har nedskärningar också sina nackdelar. Nämligen den minskade mängden utrymme för att passa de olika kontrollerna tillsammans med minskat utrymme för handtaget, vilket kan göra det svårare att hålla kameran ordentligt. När jag först slog R5 trodde jag att det inte var något undantag från denna regel. Jämförelse med mina pålitliga 5Ds R, jag tyckte att den var någonsin så svårare att greppa. Efter att ha använt kameran ett tag blev jag faktiskt lyckligare med R5 än 5Ds R. Detta beror främst på det djupa greppet, som faktiskt är något mer uttalat än på 5Ds R. Tack vare både greppet och minskad vikt, R5 är lättare att bära i dina händer under en längre tid - till exempel på en promenad genom skogen - än 5Ds R var. Jag använde kameran för att filma kungsörn för ett vetenskapsprojekt där jag var tvungen att hålla kameran i mer än en timme åt gången och jag hade inga problem att göra det.
Den andra nackdelen med mindre kameror är mindre rattar och knappar. Sådana begränsade kontroller kan vara ett problem när jag använder kameran med handskar, vilket jag ofta gör under vintern. Medan 5Ds R har rundade knappar med ganska långa resor, har R5 platt-knappar med jämförelsevis begränsad körning och jag tyckte att dessa var lite svårare att använda när man t.ex. bär handskar. Men jag har nu använt kameran i kalla förhållanden vid ett par tillfällen och även när jag bär tjocka vantar kan jag styra kameran mycket bra, särskilt när jag tänker på kamerans mycket reducerade storlek.
Som förväntat är det enkelt att byta från en Canon DSLR till dess spegelfria syskon. Menyn är uppbyggd i välkänd Canon-stil, med samma färgkoder som tidigare kameror. Att hitta och använda de grundläggande funktionerna tar knappast någon anpassningstid. Men eftersom den här kameran erbjuder en hel del fler funktioner och alternativ kan menyn kännas lite överväldigande och vissa funktioner är svåra att hitta. Om rykten är sanna vet Canon detta och arbetar med att se över deras menysystem. Den fullständigt ledade skärmen på R5 är lätt att hantera och känns ganska robust. Det finns dock en konstig fråga med att bläddra i bilden, som jag önskar skulle kunna kontrolleras av användaren på något sätt. Mer om detta senare.
Lägesknapp och toppkontroller
Toppen på R5 liknar fortfarande mycket vad vi är vana vid från Canon-kameror. Det finns M-Fn-knappen, den övre ratten, displaybelysningsknappen och en LCD-skärm. På / av-omkopplaren är till vänster, medan “PASM” -ratten har bytts ut mot en lägesknapp och ratten uppe till höger. Dessutom finns det en filminspelningsknapp och låsbrytaren som fanns på baksidan av kameran konverterades till en knapp och flyttades till toppen av kameran.
Lägesknapp och ratt
För att växla mellan lägen trycker du först på MODE-knappen längst upp på kameran. Du kan sedan använda ratten runt samma knapp för att växla mellan lägen. Genom att trycka på info-knappen på baksidan av kameran kan du växla mellan fotograferings- och videografilägen.
Medan det tog ett tag att anpassa mig till den nya lägesvalsmetoden gillar jag den här ändringen. Även om det brukade vara enklare att växla mellan lägen med “PASM” -ratten är den nya lägesratten mer mångsidig. Du kan till exempel begränsa tillgängliga lägen när du byter, om du vet att du inte kommer att använda några av dem. Till exempel stängde jag av A +, Fv och P, eftersom jag aldrig använder dem ändå. Egentligen använder jag mestadels M nuförtiden (tack vare histogram på skärmen) och byter därför nästan aldrig längre mellan lägen, så det lite mer besvärliga sättet att växla mellan lägen påverkar mig inte i verkligheten.
Dessutom är lägesratten tillgänglig för att justera andra inställningar än läget när du aktivt använder kameran. Till exempel kan jag nu ändra alla tre grundläggande inställningarna (slutartid, bländare och ISO) med ett fingervippa, vilket inte var möjligt på mina 5Ds R. Samtidigt kan man argumentera för att kontrollringen på den nya RF-linser kan också ta den funktionaliteten och Canon borde ha stannat kvar med "PASM" -ratten för bekvämlighet. Ingen av 1-seriens kameror från Canon har dock någonsin haft en utskjutande toppratt och jag har sett avrivna "PASM" -rattar tidigare. Därför förväntar jag mig att detta är en förbättring vad gäller hållbarhet. Sammanfattningsvis tycker jag att tillägget av en anpassningsbar ratt är mer värdefullt än ett lite mer komplicerat sätt att växla mellan lägen och välkomnar därför förändringen.
Eftersom jag praktiskt taget bara spelar stillbilder har jag inte använt filminspelningsknappen mycket. Jag tycker faktiskt att den är ganska udda, för långt borta för att bekvämt nå med pekfingret. Men jag är säker på att om jag använde det mycket, skulle jag vänja mig vid det. Jag delar Nasims klagomål om att på / av-brytaren är till vänster. Även om det aldrig störde mig när jag fortfarande använde en DSLR, känns det nu som att ha möjlighet att snabbt slå på och av kameran igen skulle hjälpa.
Med DSLR kunde jag helt enkelt hålla kameran upp till mina ögon utan att behöva slå på den för att ta reda på om jag gillade hur en scen såg ut genom linsen. Nu behöver jag slå på kameran för att göra samma sak. Naturligtvis kunde jag helt enkelt lämna kameran på, men den minskade batteritiden för spegelfria kameror gör det till ett suboptimalt val, särskilt när du är på längre resor.
LCD-skärm högst upp
Den översta skärmen är något som vi har blivit vana vid på moderna kameror och R5 har också en. Belysningsknappen bredvid den används antingen för att belysa LCD-skärmen för bättre synlighet på natten eller för att växla mellan de två tillgängliga layouterna. Den grundläggande layouten visar aktuellt läge, slutartid, bländare, ISO, batteriladdning, exponeringskompensation och ytterligare information som WiFi och Bluetooth-status. Genom att trycka kort på belysningsknappen visas den sekundära layouten som visar mycket extra information som AF-läge, körläge, vitbalans, AF-spårningsläge, mätningsläge, bildstil, enkel- eller dubbelkortsinspelning och videoinställningar. När du byter till videoläge visar skärmen information skräddarsydd för videoinspelning.
Medan jag är glad Canon inkluderade en LCD-skärm och tycker att det är jättebra att kunna växla mellan olika layouter, tycker jag inte särskilt om någon av dem och tycker att Canon borde ha inkluderat samma information som deras DSLR gjorde på grundskärmen som väl. I synnerhet skulle jag ha föredragit att känna till körläge och vitbalans utan att behöva växla till den andra layouten, vilket ändå känns ganska trångt.
Bakre layout och kontroller
Den bakre layouten på R5 är ganska lik vad Canon-skjutare är vana vid. Några knappar har dock varit tvungna att röra sig på grund av LCD-skärmen. Förstorings-, info- och Q-knapparna är nu alla till höger om skärmen och ganska nära varandra. Jag tycker att det är lite svårare att använda dessa tre knappar medan jag tittar i sökaren, men jag kommer så småningom att vänja mig vid det. Ratten på baksidan av kameran är betydligt mindre än på Canon DSLR men ändå tillräckligt stor för att fungera när du använder handskar.
Sökare
EVF har länge varit en diskussionsplats bland fotografer som kommer från DSLR. Tidigare har eftersläpande och lågupplösta EVF varit en anledning att hålla mig borta från spegelfria kameror för mig också. De senaste generationerna av EVF är dock mycket bra, och även om jag fortfarande föredrar att titta på ett prisma istället för ännu en LCD-skärm, är de extra funktioner som en EVF ger svårt att avfärda. Det har faktiskt gjort mig till en alltid-M-shooter, som jag beskrev tidigare. Informationen som visas i EVF kan anpassas. Till exempel kan man välja mellan olika histogram (stora och små) eller olika rutnätsöverlägg för att stödja komponeringen. Speciellt histogrammet är en spelväxlare för mig. Borta är dagarna med att behöva ta en massa bilder för att komma fram till den perfekta ETTR-exponeringen.
Du kan till och med visa RGB istället för histogram för ljusstyrka, vilket är en välkommen förbättring. Det enda jag tycker om R5: s sökare är dess okular. Det är betydligt värre än för DSLR: er på två sätt. För det första är det mindre och inte så passande för ögat, så solljus kan tränga in lättare. Detta kan vara en irritation i vissa situationer men ett verkligt problem i andra. Till exempel i snön på en blåfågeldag började mitt högra öga (det i sökaren) att vattna efter bara en kort stund av fotografering. För det andra är det använda materialet mycket hårdare än det för de tidigare okularen, vilket gör det mycket mindre bekvämt att trycka ögat mot kameran under längre perioder. Tyvärr verkar det inte finnas några eftermarknadsögonöglor än.
Bakre LCD-skärm
Den helt ledade LCD-skärmen på baksidan är stor och tillräckligt ljus för att se bilder korrekt även under ljusa förhållanden. Medan artikuleringsskärmar har sina för- och nackdelar gillar jag att ha möjlighet att titta på min komposition noggrant även när kameran placeras i en udda position. Naturligtvis måste du vara försiktig så att du inte snäppar av den när du använder artikuleringsfunktionen, men när jag är platt på baksidan av kameran ser jag inte riktigt något hållbarhetsproblem. Pekfunktionen på skärmen fungerar överraskande bra, även när den är ganska våt. (Något smartphones är till exempel notoriskt dåliga på.) Det finns många saker som en LCD-pekskärm gör att du kan göra.
Den enda funktionen som jag vill markera är att flytta autofokuspunkten genom att flytta fingret över skärmen medan du tittar genom sökaren. Denna metod för att välja fokuspunkt är ganska intuitiv, betydligt snabbare och i många fall bekvämare än att använda joysticken. I situationer där du ofta behöver flytta autofokusområdet över stora delar av bilden kommer den här funktionen mycket bra.
Om du behöver vara snabb är det dock inte tillrådligt att använda detta tillsammans med autofokus, eftersom det tar tummen betydligt längre tid att röra sig från skärmen till AF-knappen än mellan den och joysticken. När du använder tjocka handskar måste du också falla tillbaka till joysticken. Jag har hittat ett problem när jag använder den ledade skärmen: När du vänder på skärmen visar kameran bilden upp och ner tills skärmen nästan är tillbaka i lodrätt läge. Om du vrider skärmen 90 ° utåt och sedan vill titta på den uppifrån eller till och med något från vänster sida är bilden fortfarande i sin ursprungliga orientering, dvs upp och ner från din synvinkel. Detta kan mildras genom att ge användaren möjlighet att tvinga vändning av bilden, till exempel med en skärmknapp.
