Foto av James Thornton via Unsplash.
Undervattensfotografer kan snart få ett sätt att "ta bort vatten" från sina foton, baserat på forskning gjord av Derya Akkaynak och Tali Treibitz vid University of Haifa (läs rapporten här).
Som förklarats av Akkaynak och Treibitz, "Ett undervattensfoto motsvarar ett som tas i luften, men täckt av tjock, färgad dimma." Och medan de exakta effekterna av vatten på bilder är något tekniska, krävs det inte mycket för att inse att vatten försämrar bilder, vilket förorsakar både klarhet och exakt färg.
Ange Akkaynaks Sea-thru-algoritm, som är utformad för att ta bort färggjutningar och andra optiska problem som skapas av vatten. Med andra ord kan den appliceras på ett undervattensfoto, ett som är blått (med felaktiga färger) och förvandla det till något som ser ut som om det togs på land.
För exempel, kolla in bilderna i Scientific American-videon:
Hur det fungerar
Men hur utvecklades algoritmen egentligen, och hur fungerar den?
I grund och botten tog Akkaynak en serie undervattensfoton och såg till att placera sitt färgkarta i scenen för en korrekt referens. Till slut sammanställde hon över tusen bilder i flera miljöer. Från referensbilderna utvecklade Akkaynak och Treibitz en modell som tar hänsyn till de unika sätten som ljus interagerar med vatten för att korrigera undervattensbilder för färg och ljus.
Nu hade Akkaynak och Treibitz akademiska syften i åtanke när de genomförde denna forskning. Algoritmen, som presenterad i det ursprungliga forskningsdokumentet, är tänkt att "hjälpa till att öka undervattensforskningen vid en tidpunkt då våra hav ökar stress från föroreningar, överfiske och klimatförändringar", genom att ge forskare bättre tillgång till visuella data från undervattenskameror.
Men det är lätt att se hur Sea-thru-algoritmen kan vara relevant för undervattensfotografer överallt. Om Sea-thru kan göra foton mer exakta och (ofta) mer levande och färgglada, kanske undervattensfotografer gillar att använda dem på sina egna bilder?
Å andra sidan är det frågan om de bästa undervattensfotonna ger en autentisk känsla av (undervattens) miljön. Utan de blå tonerna av vatten och den dimma som vattnet ger, kan foton tappa känslan av förundran som kommer från att göra arbete under havet.
Så låt mig fråga dig: Föredrar du bilder under vattnet där vattnet är mycket mindre uppenbart? Eller gillar du mer autentiska undervattensfoton, färggjutning och allt? Skulle du vara intresserad av Sea-thru-programvaran?
Dela dina tankar i kommentarerna!