Jag har haft Nikon 24-70 mm f / 2.8-objektiv i ungefär tre år nu, och det är den överlägset mest använda linsen, och verkligen mitt val när jag ska ut för att ta bilder. Det är mellanklass när det gäller brännvidd, men för att fotografera de flesta landskap och arkitektur räcker det nästan alltid. Det är inte ett billigt objektiv ($ 1749 USD utan VR, $ 2396 med VR), men det var en speciell behandling, en jag måste tacka subventioner för. Ett år efter att jag fick en speciell utbetalning hade jag råd med detta objektiv, bara.
Nikon-24-70mm lins
När jag fick linsen sköt jag cykling, både på vägen och på banan, och jag letade efter en bättre lins att använda snarare än den billiga jag köpte när jag startade. Den här verkade perfekt. En bra kortare, vidvinkel och brännvidden passade nästan perfekt för mina 80-200 mm. Jag trodde också att jag skulle börja göra porträtt och det verkade som den perfekta linsen.
Porträtt stil fotografering
Av personliga skäl var jag tvungen att ge upp att fotografera cykling och kom aldrig riktigt in i porträtt. Det var något jag aldrig kände mig bekväm att göra. Jag slutade koncentrera mig mer på arkitektur och landskap. Denna lins såg mig genom allt att med sin förmåga att vara så mångsidig kunde jag verkligen göra vad som helst med det.
Fördelar:
Härliga tydliga bilder
Du märker det, det gör du verkligen. Om du har fotograferat med en billig lins kommer du att se skillnaden när du börjar ta foton med en av den här kvaliteten. Det var något om hur tydliga bilderna var; de verkade lysa. Det finns en tydlighet med bilderna, och om du får bra förhållanden för att ta bilder, som en bra dag och bra ljus, visas det verkligen på bilderna.
Bay Crits racing
Snabb lins
Med den största bländaren f / 2.8 vet du att du har en snabb lins, vilket innebär att det ger dig fler val. Med cykeln innebar det att jag inte behövde gå till en så hög ISO för att kunna få bilder inuti velodromen. Jag kunde fortfarande få bra bilder som inte hade mycket korn / buller.
Det är detsamma om du gör astrofotografi, eftersom f / 2.8 betyder att du inte behöver ha din ISO uppe så hög, så att du inte får riktigt korniga bilder på natthimlen.
Bra storlek
Storleken fungerar bra för vad jag vill och vad jag gör. Jag är mer av en vidvinkelmänniska, men den extra längden till 70 mm är verkligen fantastisk och ger mig fler alternativ när jag är ute och tar bilder. Det är i slutändan det bästa av två världar. Jag har vidvinkel, men jag kan också zooma in lite.
Rail Viaduct Malmsbury
Ibland önskar jag att det var lite längre, kanske till 100 mm eller 120 mm, men det är det inte, så jag måste kompensera. Jag zoomar inte ofta in på motiv, så det är sällan ett problem.
Passar filter
Att göra långa exponeringar är något som jag har spenderat mycket tid på att lära mig, och detta objektiv är ett utmärkt val för detta. 77 mm filterstorlek betyder att jag kan använda filter. Jag har också 14-24mm-linsen, och det har varit frustrerande att inte kunna sätta på filter, men 24-70mm ger mig fortfarande vidvinkelvyn och möjligheten att använda filter.
Lång exponering av vik
Kan fotografera saker närbild
En av de oväntade bonusarna har varit hur nära jag kan komma föremål för att ta bilder. Ingenstans så nära som ett makro, men ändå mycket nära. Det är fantastiskt när jag är ute efter att kunna ta närbilder av föremål som jag ser, som blommor, kakor etc.
Blommande tuggummi
Mångsidighet
Det här är en av de linser som du vet kan fotografera vad som helst. Jag köpte linsen för porträtt och cykling, men det blev snart uppenbart att jag kunde använda den för nästan vad jag ville göra. Nu skjuter jag främst landskap och arkitektur, och det har varit fantastiskt att göra båda dessa. Linsen är väldigt mångsidig och jag är övertygad om att oavsett vad jag behöver fotografera kommer det att göra ett bra jobb.
Pir i sjön
Nackdelar:
Vikt
Det råder ingen tvekan om att det är en tung lins, som väger 1,98 kg. (900 g). De flesta är chockade över hur tungt det är när de tar upp det ensamma eller med min kamera ansluten. Det är inte något jag märker längre. Jag har använt tunga kameror i ganska många år och det är bara normalt nu. När jag fortfarande fotograferade cykelevenemang använde jag två kameror, en med vidvinkel och en med teleobjektiv. Folk frågade mig hur jag bar det hela, och jag sa att de två kamerorna hjälpte mig att balansera. Man vänjer sig bara vid det.
Om du är någon som har problem med händer eller armar och tycker att det är svårt att bära eller använda tunga föremål, skulle det inte vara en bra lins för dig. Du kanske tycker att det är för tungt att hålla upp för att ta bilder. Glöm inte, det handlar inte bara om att hålla upp det när du skjuter, det handlar också om att bära det också. Jag måste erkänna att jag ofta, i slutet av dagen, är väldigt glad att lägga ner kameran.
Pris
Det är inte ett billigt objektiv på något sätt, men kvalitet kommer alltid med en prislapp. Objektivet är cirka USD 1800 USD, men om du menar allvar med din fotografering är det värt det. Jag tror definitivt att det var.
Till sist
Jag skulle inte gå någonstans utan min Nikon 24-70 mm f / 2.8 nu. Det har regnat på, hade den heta solen strålat på det, sprutats med saltspray, det är smutsigt, det är väl använt. Du kan vara säker på att den alltid kommer att finnas i min kameraväska, oavsett om den är ansluten till min kamera eller inte. Jag älskar att använda den och är aldrig besviken över de bilder jag får från den.
Har du en favoritlins? Berätta för oss. Läs om några andra dPS-författares favoritlinser här:
- Författarens favoritlins: Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8
- Writer's Favorite Wildlife Lens - Tamron 150-600mm
- Författarens favoritlins: 50mm f / 1.8
- Författarens favoritlins - Canon 24-105mm f / 4
- Writer's Favourite Lens - Canon 40mm Pancake Lens
- Författarens favoritlins - Tamron 18-270mm