Jag har råkar ha ett par 40 + MP-kameror för lite testning. Jag kommer att skriva recensioner om var och en efterhand, men eftersom det här var första gången jag spelade med den här kaliberutrustningen, trodde jag att du kanske skulle vilja se vad som är möjligt med så stora sensorer.
Låt mig först förklara att detta inte är en fullständig recension eller ett fullständigt skärptest. Jag överlåter dem till sådana som DXOMark.com eftersom de gör ett utmärkt jobb med labbaserade tester. Detta är helt enkelt för att visa exempel på vad som är möjligt med nyare sensorer och redskap eftersom jag uppriktigt sagt blev förvånad över vad jag såg på min datorskärm när jag började testa dessa kameror. Sedan började jag tänka; En kamera är 1/10 av priset för den andra, kan den vara lika skarp? Detta är inte heller ett test av alla kamerans funktioner, eftersom det skulle vara en äpple till apelsin-tävling.
Den första kameran är Pentax 645D i medelformat med en 55 mm-lins. Det säljs för 10 100 USD med lins. Den andra kameran är en Sigma DP2 Merrill som har en 30 mm lins och säljs för $ 1000 USD. Jag har ett "First Impressions" inlägg på DP2 Merrill på The Phoblographer om du är intresserad av att läsa mer.
På grund av skördefaktorer är de två linserna ganska nära. I motsvarigheter på 35 mm är Pentax en 43 mm-lins och Sigma en 45 mm-lins. Det betyder att det kommer att bli så små variationer i skotten, men jag har försökt hålla dem till ett minimum.
Pentax 645D har en 40MP-sensor (44 mm x 33 mm och 7264 x 5440 pixlar) medan Sigma DP2 hävdar 46MP (23,5 mm x 15,7 mm och 4 800 x 3 200 x 3 lager …. Jag ska förklara). Vissa har frågat om Sigma propagandamaskin böjer några siffror och pumpar ut BS när den hävdar 46MP och mitt svar har varit: nej.
Du måste tänka på ljusfångst och det ”magiska” antal som människor gillar att kasta runt när man jämför en kamera med en annan; megapixel. Pentax fångar ljus i ett traditionellt Bayer-mönster, där varje pixel bara kan läsa en del av ljuset (rött, grönt eller blått (RGB)). För att räkna ut vilken färg som faktiskt fanns över varje enskild pixel används svart magi och matematiska algoritmer för att övertyga, baserat på surroundpixlar som plockar upp de andra två färgerna, vad som egentligen hände med den pixeln. Det är "traditionellt".
Sigma fångar ljus på ett nytt sätt och överensstämmer inte med det gamla sättet att räkna megapixlar eftersom det verkligen fångar mer detaljer. Det korta av det är Foveon X3-sensorn som används i Sigma DP2 Merrill fångar rött, grönt och blått på varje pixel. Wikipedia gör faktiskt ett bra jobb med att förklara detta. Så det är inte marknadsföring av BS, men de vill också hjälpa människor att förstå att det här är mer än bara en 15,3 MP (4800 x 3200) sensor.
Vad betyder detta i praktiken? Det betyder att Sigma DP2 Merrill fångar 46 miljoner bitar av ljuddata, medan Pentax 645D fångar 40 miljoner. I slutändan är bilddimensionerna större på Pentax 645D (eftersom den interpolerar de saknade uppgifterna för två färger för varje pixel) än Sigma (som slutar med bara 15,3 miljoner pixlar information, men utan interpolering). Låt oss ta en titt på hur detta spelar ut.
För vissa jämförelser sida vid sida har jag lämnat bilderna så oförfalskade som jag kunde. Sigmas SPP-programvara som används för att initialt bearbeta X3F RAW-filer har en viss skärpning som standard, men jag stängde annars av skärpning i Lightroom för de andra filerna. Jag sköt Pentax 645D i RAW-format med Adobe RGB som färgutrymme och DNG för filtyp. Sigma använde också Adobe RGB. Detta är dock inte ett färgtest.
Klicka på varje 100% beskuren zoom för en JPG.webp i full storlek. Jag kommer också att göra några RAW-filer tillgängliga i slutet av inlägget. Eftersom Pentax-sensorn tar mer fysiskt utrymme kommer du att märka att zoomningarna på dessa bilder är närmare. Alla bilder togs på f / 8, ISO 100 och antingen 1/100 sekund (rost och spindel) eller 1/400 (vitaminer och bönflaggor).
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D 100% beskärning
Sigma dp2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Och hur är det med att jämföra endera kameran med en 35mm DSLR?
I ett sista test inkluderar jag en Canon 7D med 28-300 mm L-objektiv inställd på 28 mm (för en motsvarighet på 45 mm). Kamerans sensor är 22,3 mm x 14,9 mm och har 5184 x 3456 pixlar för totalt 18 MP. Det säljs för närvarande för $ 1500 (ytterligare $ 2400 för linsen).
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Canon 7D
Pentax 645D
Sigma DP2 Merrill
Canon 7D
Slutsats och RAW-filer
Även om jag personligen skulle älska att behålla alla kameror, skulle jag gärna äga Pentax 645D eftersom den är stor och sexig. Det är bilderna är stora och tydliga.
Med detta sagt är Sigma DP2 Merrill för 9000 dollar mindre inte bara bärbar, den är väldigt skarp. Ja, sensorn tar mindre utrymme och matar ut mindre pixlar vid utskrift. Men kvaliteten är fantastisk för denna storlek paket och pris, för att vara ärlig. Det är inte en kamera för alla, men de som letar efter en liten kropp och hög kvalitet skulle göra sig själva en tjänst för att prova.
Nu för RAW-filerna! Här är en länk till dem alla (du hittar också några andra Pentax 645D-exempelbilder där). Du behöver SPP, gratis och nedladdningsbar härifrån, för att se Sigma-filerna. Jag har inkluderat TIFF-versioner av Sigma-filerna om jag inte vill konvertera dem.
Av speciell anmärkning: Medan Sigma-sensorn tar mindre utrymme (15,3 MP stor jämfört med 40 MP stor) är filstorlekarna RAW från varje kamera jämförbara, vilket indikerar att Sigma-versionen innehåller mycket mer information än 15,2 MP moniker skulle indikera ensam .
Få priser på Pentax 645D och Sigma DP2 Merrill på Amazon.