Maximera skärpedjupet utan diffraktion

Innehållsförteckning:

Anonim

Så du är ute och skjuter och du vill fånga hela scenen framför dig - hela vägen från det som är direkt framför dig till bakgrunden långt borta i fjärran. Du vet att du behöver ett riktigt stort skärpedjup och du vet vad du behöver göra för att få det.

Du når kamerans bländarreglering och vrider ner den hela vägen till f / 22 (eller f / 32 om objektivet tillåter det). Det maximerar ditt skärpedjup och får din bild att se skarp framifrån och bak.

Eller kommer det?

Vad är diffraktion?

Det finns ett fenomen i fotografi som kallas diffraktion som påverkar dina bilder negativt och börjar när du använder mindre bländare. Vad är diffraktion? Låt mig förklara.

Som du säkert är medveten om är bländaren öppningen i linsen som släpper in ljus i kameran. När bländaren är stor rör sig ljuset fritt genom bländaren till den digitala sensorn. När bländaren är mycket liten sprids dock ljusstrålar från den lilla bländaren till den digitala sensorn. Denna "spridning" kan få ljusstrålarna att träffa intilliggande fotosidor. I huvudsak orsakar spridningen att ljuset träffar fel fotosite och orsakar suddighet. Effekten är mer uttalad i digitala sensorer med hög täthet av megapixlar eftersom de har mindre fotosidor. Följande bild illustrerar hur detta fungerar:

Vad är resultatet av detta för din fotografering? Med ett ord: mjukhet.

En bild på f / 22 blir inte lika skarp som ett skott med en bländare som är lite större. Här är ett exempel på detaljer från två foton, som är identiska förutom att det ena sköts på f / 8 och det andra på f / 22:

Du kan antagligen se att f / 8-detalj är skarpare än f / 22-detalj.

Exemplet ovan sköts på en helskärmskamera med ett 24-105 mm f / 4-objektiv (min favorit) med minsta bländare f / 22. Jag skapade också ett annat exempel, den här gången med ett 70-200 mm f / 2.8-objektiv med minsta bländare f / 32.

Återigen är f / 8-detaljerna skarpare än det skottet med den minsta bländaren.

Genom att titta på dessa exempel kan du se att diffraktion inte bara är teori, det har verklig inverkan på dina foton.

Använd den skarpaste bländaren

Okej, så nu ser du att diffraktion är ett verkligt fenomen och du vill undvika det. Vad är den minsta bländaren du ska använda? Och vad är den bästa bländarinställningen? Tyvärr finns det inget perfekt svar. Det beror på din sensorstorlek och lins.

För att se hur det fungerar på din kamera och lins tar du bara exakt samma bild vid varje bländarinställning (i steg om steg). Var noga med att använda ett stativ så att din bild är exakt densamma. Se också till att du ökar (gör längre) slutartiden med lika mycket varje gång du byter bländare så att exponeringen förblir densamma. När du har tagit bilderna, ladda dem på din dator, zooma in på var och en och jämför.

Om du inte vill göra några tester och bara vill ha en snabb tumregel för att undvika effekterna av diffraktion, undvik att använda en bländare som är mindre än f / 11 eller f / 16 på en fullbildskamera (om din kamera har en mindre sensor, diffraktion sätter in vid ännu större bländare). De flesta experter anser att detta sortiment är något av det maximala. Dessutom kommer den skarpaste bländaren för de flesta att vara ungefär f / 5,6 - f / 8, eller cirka 1-2 steg mindre än vidöppnad bländarinställning. När det är möjligt använder du en bländare i detta intervall som standard.

Maximera skärpedjupet med större bländare

Du kanske undrar hur du får ett stort skärpedjup utan att använda en mycket liten bländare. Tänk på att du inte alltid behöver använda den minsta bländaren som objektivet erbjuder för att få ett tillräckligt skärpedjup. Om du fotograferar utomhus, vilket i allmänhet är där du vill ha en liten bländare och maximalt skärpedjup, bör du bekanta dig med ämnet hyperfokalt avstånd.

Trots det komplicerade namnet är hyperfokalavstånd bara ett mått på hur nära du kan fokusera och ändå hålla bakgrunden på din bild acceptabelt skarp. Du behöver inte nödvändigtvis använda minsta möjliga bländare, särskilt när du fotograferar vidvinkel. Om du till exempel använder en helskärmskamera med en 20 mm-lins, till och med en bländare på f / 8 kommer allt att vara skarpt från 5,5 fot framför dig, hela vägen till oändlighet!

Detta visar att du inte alltid behöver använda en bländare som f / 22. Lär känna hyperfokalavståndet (eller håll ett hyperfokalavståndsdiagram till hands) för att se hur stort du kan göra din bländare, men ändå maximera skärpedjupet.

Fokusstapling

Ibland måste du dock bryta ut det tunga artilleriet och se till att allt - från det som ligger precis framför dig hela vägen till oändligheten - är i fokus. För att göra det, använd en teknik som kallas fokusstapling.

För att fokusera stacken vad du gör är att ta flera bilder av exakt samma sak i objektivets skarpaste bländarinställning. Återigen bör du testa dina linser för att se vad den skarpaste inställningen är för varje lins, men om du inte vet kommer den vanligtvis att ligga inom intervallet f / 5.6 - f / 8.0. Ställ linsen på manuell fokus och ställ in fokuspunkten på närmaste del av bilden (närmaste del du vill ha i skarpt fokus). Ta det första skottet, upprepa sedan processen, ställ in fokuspunkten längre och längre bort för varje skott tills du är fokuserad i oändligheten. Vanligtvis täcker 3-5 skott hela scenens omfång.

När du får dina foton på din dator kommer du att kombinera bilderna i Photoshop för att skapa en fil med de skarpaste delarna av varje bild. Det finns några olika sätt att göra detta:

  • Automatisk: Använd Photomerge-funktionen för att ladda dina foton till Photoshop (Arkiv> Automatisera> Photomerge) och kombinera bilderna och se till att rutan för att "blanda bilder tillsammans" är markerad. Photoshop kombinerar bilderna i en fil och använder (vanligtvis) de skarpaste delarna av varje bild.
  • Partiell: Du kan också ladda bilderna som separata lager till en fil i Photoshop, justera dina lager (Redigera> Justera lager automatiskt) och sedan låta Photoshop blanda lagren automatiskt (Redigera> Blanda automatiskt).
  • Manuellt: Slutligen kan du göra processen manuellt om du vill ha fullständig kontroll över den. Ladda bilderna som lager i samma fil och rikta in lagren. För att blanda foton, lägg till en lagermaska ​​i det översta lagret (Layer> Layer Mask> Reveal All) och använd en svart borste för att maskera bort allt utom den skarpaste punkten i bilden. Slå sedan samman det lagret (Layer> Merge Down) och upprepa processen för varje lager. Denna metod tar uppenbarligen mer tid än de två första alternativen ovan.

I slutet av denna process kommer du att ha kombinerat lagren så att den vassaste delen av var och en visas. Fotoet blir 100% skarpt framifrån och bak - utan effekter av diffraktion.

Tillämpning på din fotografering

Du bör vara medveten om diffraktion, men låt det inte skrämma dig från att använda den bländare du behöver. I synnerhet finns det fortfarande en plats för fotografering med mycket små bländare. Effekterna av diffraktion - även om de är verkliga - är inte så stora, och kom ihåg att exemplen ovan som visar effekterna av diffraktion zoomades in. Om vi ​​tittar på originalbilderna, kan du berätta vilken som sköts på mindre bländare?

Kan du se någon diffraktion här? I den översta raden sköts bilden till vänster på f / 22 och den till höger på f / 8. I den nedre raden sköts bilden till vänster på f / 8 och den till höger på f / 32.

Kan du se diffraktionen i bilderna ovan? Jag kan inte.

Oro för diffraktion bör reserveras för de tider du är död inställd på absolut maximal bildkvalitet, eller om du vet att du kommer att visa en stor version av bilden. Annars kan du fortfarande fotografera med små bländare och du kommer sannolikt inte att märka skillnaden. Med andra ord finns det fortfarande en plats för f / 22 i denna värld.

Men vid de tillfällen där det spelar roll, använd en något större bländare. Lär känna din lins sötnos och använd den inställningen. Var bekant med det inblandade hyperfokala avståndet och se om du kan hålla hela bilden skarp vid den större bländaren. Om du inte kan använda fokusstapling säkerställer du så skarpa bilder som möjligt.