Loupedeck + Review - den perfekta redigeringsföljden för Lightroom och Premiere?

Innehållsförteckning:

Anonim

Det finns något onekligen häftigt i Hollywood-redigeringsstudior. Jag minns att jag såg en i en tidning som barn och ville leka med den. Funderar på hur coolt det skulle vara att ta reda på vad alla rattar gjorde och redigera Hollywood Blockbusters. Jag lyckades aldrig i Hollywood, men jag minns min första redigeringskonsol. Köpt från huvudgatan, gjorde det möjligt för mig att länka 2 videobandspelare och ha en blekreglage för video. Det hade till och med en ljudfader som tillät mig att (överraskande) blekna ljud. Vid den tiden var det fantastiskt! Jag gjorde en hel del skateboardvideor med den konsolen.

Uppenbarligen har vi flyttat till digitalt allt, men det finns något med att använda vred och rattar för att redigera som jag alltid har gillat. Så när jag fick chansen att prova Loupedeck + hoppade jag på chansen att ta hand om det.

Vad är det?

Enkelt uttryckt är Loupedeck + en fotoredigeringskonsol med tangentbordstorlek. Huvudredigeringsfunktionerna styrs via en serie knappar och knappar.

Loupedeck började livet på Indiegogo. Den ursprungliga Loupedeck marknadsfördes som en fotoredigerings-konsol bara för Lightroom. Med Loupedeck + har det dock blivit mycket mer än så. Den nya versionen har också stöd för flera olika programvaruplattformar.

Enheten riktar sig fortfarande främst till Adobe-användare med stöd för större delen av Creative Suite. Det finns också stöd för Apples Final Cut och Aurora HDR och är för närvarande i betatestning med Capture One Pro, vilket är mitt favoritval av fotoredigerare.

Utanför lådan

När det gäller utseende är det vackert förpackat. Men det betyder inte någonting om själva produkten inte är helt klar. Loupedeck är dock definitivt. Även om det är helt plast, är allt fast och känns som att det kommer att överleva långvarig användning. Det enda undantaget från detta är kontrollratten, som känns lite tunn jämfört med resten av enheten.

När det gäller knapparna lägger jag ner anteckningar att de är knäppiga men solida. Jag tycker fortfarande att det är det bästa sättet att beskriva dem. Det finns också en fin liten detalj för kabeln för att ansluta Loupedeck. Det finns spår som gör att du kan placera den för att fungera med din dator. Det är inte en deal-breaker, men uppmärksamhet på detaljer som denna tenderar att visa tillverkarna att bry sig om slutanvändaren.

Loupedeck + är välbyggt bortsett från kontrollratten. Det känns bara lite spetsigt. Men vid användning har det varit felfritt hittills.

Komma igång

När du har packat upp din Loupedeck är nästa steg att ställa in den. För att göra detta måste du installera programvaran Loupedeck. Detta är en enkel nedladdning från Loupedeck-webbplatsen, som sedan låter dig anpassa Loupedeck till dina specifika redigeringsinställningar.

Jag har lämnat att det är standard för nu, men jag kan definitivt se mig titta på det här igen för att finjustera det till hur jag redigerar.

När du har installerat programvaran är det så enkelt som att välja vilken programvara du vill använda Loupedeck med och när du går. Loupedeck har en serie guider för varje programvara som den är kompatibel med. Jag rekommenderar att du har dessa till hands, särskilt när du använder annan programvara än Lightroom. Men även med Lightroom är det värt att vara i närheten för att se vilka extra du kan hitta dig själv.

Det faktum att användarhandboken för Lightroom ensam är 31 sidor berättar vilken nivå av anpassning som är möjlig.

För att komma igång med Loupedeck + måste du ladda ner programvaran från Loupedecks webbplats. När du är installerad väljer du din programvara och går iväg.

Inlärningskurvan

Inlärningskurvan är i två delar; vänja sig vid Loupedeck från din vanliga redigeringsrutin och hur Loupedeck minskar inlärningskurvan för programvaran.

För att testa detta fick jag min fru att använda Loupedeck för att arbeta på ett bröllop som vi nyligen sköt. Hon hjälper normalt att göra val, men hon har mycket begränsad redigeringsupplevelse. Hon kan nästan lyckas justera exponeringen lite, men det är det.

Jag satte henne vid Loupedeck och bad henne att försöka redigera bilder som hon tyckte behövde arbeta. Efter ungefär två minuter med att jag förklarade enheten började hon. Ytterligare två minuter gick innan hon förklarade hur lysande det var.

Genom att ta bort behovet av att söka igenom menyerna (i Capture One i vårt fall) kunde hon enkelt redigera foton utan att behöva ständiga påminnelser om knapparnas eller skjutreglagen. Det fick henne att experimentera mer, och inom en timme kände hon sig helt säker på att använda Loupedeck.

För nybörjare kommer detta att göra processen att lära sig att redigera (särskilt i Lightroom) så mycket lättare. Allt finns till hands och layouten gör det enklare för nybörjare att experimentera. De kan använda fler av programmets funktioner utan att behöva komma ihåg platserna i menyerna.

För mig som kraftanvändare av Capture One var inlärningskurvan lite brantare. Jag har lagt ner detta på Capture One som för närvarande är under betatestning. Det finns några konstigheter som jag behövde vänja mig vid redigering, som att använda färgbalansverktyget.

Det finns också det faktum att när du använder programvaran varje dag, får du muskelminne från de kortkommandon du använder oftast. Det tar ett tag att vänja sig vid att flytta till rattar.

Jag känner att även för Lightroom-användare (som detta kort var designat för) kommer ändringen till Loupedeck att innebära att din redigering går långsammare tills du kommer upp i hastighet. Men jag pratar bara timmar här, inte dagar.

Loupedeck + och Lightroom

Självklart ville jag starta detta test med Lightroom eftersom det här verkligen är det program som enheten är designad för. Nu är jag inte en Lightroom-användare, så att få mig att använda detta är mer som en oerfaren Lightroom-redaktör kontra någon som använder det varje dag.

Jag laddade upp ett urval bilder i en katalog och började redigera. Att använda Loupedeck var helt intuitivt. Jag började helt enkelt redigera bilder utan att behöva försöka komma ihåg kontrollplatser. Det var lika enkelt som att vrida på rattar med det önskade namnet. Enligt min erfarenhet fungerar Loupdeck + och Lightroom felfritt tillsammans. Det finns ingen fördröjning, och graden av kontroll med varje vridning känns perfekt. Allting är till hands, och om du behöver något som inte finns här kan du anpassa programvaran till ditt hjärta.

Det gjorde processen att redigera i Lightroom till ett nöje och som en hardcore Capture One-användare är det det högsta beröm jag kan ge det.

Det är lätt att se att Loupedeck + är utformad med Lightroom-användare i åtanke.

Loupedeck + och Capture One Pro

Eftersom jag inte är en Lightroom-användare, gick jag vägen som Beta testar för att placera Loupedeck i min dagliga redigeringsprogramvara.

Nu jämfört med Lightroom tyckte jag att redigering i Capture One Pro var en mer klumpig affär. Problemet är att Loupedeck inte har samma funktionalitetsnivå i sitt nuvarande betatillstånd. Detta är något som Loupedeck arbetar med och letar för närvarande efter feedback från alla Capture One-användare för att förbättra upplevelsen.

De grundläggande justeringarna fungerar perfekt i Capture One. Att justera vitbalansen och exponeringen är lika bra som Lightroom. Det finns emellertid element, som att återställa justeringar, som inte finns där.

Problemet här är att Loupedeck designades med Lightroom i åtanke och Capture One fungerar annorlunda. Det mest uppenbara exemplet på detta är P1-P8-knapparna. I Lightroom tilldelas dessa till förinställningar; Men i Capture One är de helt enkelt inte inställda.

Fotograferar Fuji, jag skulle gärna vilja kartlägga detta till mina filmkurvor, där det skulle vara jättebra att välja utseendet på min bild. Men för närvarande är detta inte möjligt. För mer avancerad redigering kan det vara frustrerande och jag strävar efter musen och tangentbordet oftare än jag skulle vilja.

Det är inte perfekt på något sätt, och det låter lite undergång och dysterhet, men när det gäller grundläggande redigeringar påskyndade det verkligen mitt arbetsflöde. Jag har nu redigerat två bröllop med Loupedeck, och det har definitivt sparat lite tid. Att också vara super enkelt för grundläggande justeringar, det har verkligen gjort det möjligt för min fru att göra grundläggande redigeringar för saker som exponering.
När jag redigerar ett bröllop sträcker jag mig direkt. Det är verkligen något som efter att ha använt det skulle jag inte vara utan.

Det bästa med att använda Loupedeck + med Capture One är att jag vet att det bara kan bli bättre härifrån. När det har lagts till några fler alternativ och några saker stryks ut från betatestningen känner jag att detta kommer att bli ett kraftfullt redigeringsverktyg.

Loupedeck + och Photoshop

Det här är där saker och ting börjar kännas som att jag använde Loupedeck för det. När jag redigerade en RAW-fil var det bra, men efter det kände jag verkligen ingen nytta av att använda den. När du redigerar i Photoshop brukar du använda musen eller surfplattan mycket mer.

Du kan använda den för att arbeta med kurvor, men du måste arbeta med musen också, och jag tyckte att den var alldeles för klumpig. Andra saker som att zooma in och ut, som är mappade till vred, fungerar helt enkelt inte lika bra som att använda mittknappen.

Till skillnad från att använda det i Lightroom och Capture One, när jag arbetade i Photoshop, fann jag att jag använde det för att göra det, snarare än att skörda någon verklig fördel. Jag tycker att Loupedeck + arbetar med mer programvara är bra. Men jag känner att det i vissa fall bara känns som att det läggs till för marknadsföring över faktisk funktionalitet.

Loupedeck + och Premiär

Förmågan för Loupedeck att arbeta med Premiere var något som jag tyckte att jag var upphetsad att prova. Jag är inte på något sätt en kraftanvändare, men jag känner mig rätt runt i Premiere och redigerar med det tillräckligt för att betrakta mig som skicklig.

Att använda Loupedeck med Premiere är dock där saker går lite för långt för mig. När jag använde den för att redigera en video var det bara för svårt för mig att komma ihåg vad alla funktioner gjorde. Det kan bero på min brist på tid i Premiere, men jag tror att det är mer än så. När du redigerar bilder är saker som exponering och kontrast desamma oavsett vilket program du använder. Videoredigering använder dock ett helt annat språk.

Det är inte så att du inte kan lära dig att använda Loupedeck med Premiere. Jag tror att när du väl har vant dig vid vad varje knapp och ratt var kartlagd till skulle det verkligen påskynda saker och ting. Men som någon som använder programvaran ibland skulle jag ha svårt att komma ihåg inställningarna för Premiere.

Jag tror att det bästa sättet att sammanfatta är att om du köper en Loupdeck + enbart för Premiere-användning kan du möta en brant inlärningskurva. För mig är det trevligt att ha det som en bonus, även om jag inte riktigt kan se mig själv använda den.

Som du kan se från layouten ovan är Loupedeck inte lika intuitivt i Premiere.

Slutsats

Det är svårt att summera Loupedeck +.

Vissa kan se detta som en gimmick du kommer att köpa, bara för att lägga den i skåpet efter några månader för att samla damm. Men så är det verkligen inte. Det är en välgjord enhet av hög kvalitet som verkligen sparar tid, särskilt i grundläggande redigeringar.

Jag använder Loupedeck + vid varje redigering nu. Det måste säga något. Det har påskyndat min redigering (det måste, jag är för närvarande på att redigera ett bröllop och skriver den här artikeln snarare än att göra det). Men jag tycker fortfarande att jag sträcker mig efter tangentbordet eller musen ganska ofta. Jag tror att det bästa sättet är att ge tre olika resultat, beroende på vilken programvara du använder.

Om du är en Capture One-användare som jag kan det vara frustrerande. Det är nästan där, nära att vara bra, men då finns det fåniga små saker som är riktigt irriterande! Detta är dock i betatestning, vilket betyder att saker fortfarande stryker ut. Jag är säker på att detta kommer att förbättra framåt. Det är bara en fråga om du är villig att betala för något som inte fungerar som du vill.

Om du använder detta på Premiere eller Final Cut, måste du ägna lite tid åt manualen. Det är verkligen inte intuitivt på samma sätt som för fotoredigering. Om du är villig att lägga in tiden är jag säker på att det kommer att påskynda ditt arbetsflöde. Jag ifrågasätter dock hur lång tid det skulle ta att komma till denna punkt.

Slutligen Lightroom. Detta är fortfarande vad de designade Loupedeck för. Om du är Lightroom-användare skulle jag definitivt föreslå att du tar tag i en Loupedeck + - Det gör verkligen redigering mycket snabbare. Det fungerade otroligt bra vid användning, och jag tyckte om att redigera i Lightroom. Detta är verkligen det högsta beröm jag kan ge det.

Men där denna konsol verkligen lyser är för nya användare. Om du är ny på att redigera kan jag inte rekommendera detta nog. Jag önskar att något liknande hade funnits när jag började redigera. Det gör processen att förstå hur verktyg fungerar så mycket mer organiskt. Nybörjare får mycket av att använda en sådan enhet - Det gör redigering bara mer intuitiv. Min fru lyckades redigera mycket bättre än någonsin på några minuter.

Framåt kommer jag att fortsätta använda en Loupedeck + för att redigera. Kanske är det bara mina gamla vägar. Kanske betyder det att jag får låtsas att jag är i en filmstudios redigeringssvit. Eller kanske, det är något som jag aldrig riktigt trodde att jag skulle vilja, men nu inte vill sluta använda.

Ärligt talat tror jag att det är alla tre.

SammanfattningRecensentLoupedeck +Gransknings datum2019-10-02Recenserad artikelCarl Spring