En gästpost av Gavin Phillips
Vad är High Dynamic Range Imaging? (HDR)
HDR är när du tar 3-5 eller 7 foton med olika exponeringsinställningar och sedan slår ihop dem till en enda bild med hjälp av specialprogramvara. Vad du får är vackra foton med otroliga detaljer, kontrollerad belysning och exakta färger. Du kan inte återge en HDR-bild som manipulerar en enda JPG.webp- eller RAW-bild i Photoshop.
Nedan följer ett exempel på en uppsättning med 7 bilder tagna i steg om 1 exponering. Slås sedan samman och tonmappas.
Fördelarna med HDR
Det mänskliga ögat ser en utomhus- eller inomhusscen helt annorlunda än vad som kan fångas med även professionella digitala kameror och objektiv. Inte överraskande är våra ögon mycket mer komplexa.
Våra ögon justeras för hårdare ljus och återger färger och detaljer mer exakt än någon RAW-fil kan fånga.
Med HDR kan du producera underbart skarpa bilder som har utmärkt detalj och kontroll av belysning. Du behöver inte oroa dig för hårt solljus eller mycket kontrasterande scener.
Nedan följer ett exempel på mitt regelbundet exponerade single shot jämfört med min 7-shot HDR-version. När den skrivs ut har HDR-versionen mycket mer detaljer och ett övergripande rikare utseende på bilden.
Du kontrollerar din slutliga bild
Det finns en hel del missförstånd kring HDR. Som med alla nya kreativa tekniker med så många kreativa möjligheter, tenderar vi alla att överdriva det i början.
Det här är okej, det är vårt sätt att experimentera och hitta vad vi gillar och inte gillar. För affärsapplikationer kan du helt enkelt säga vad som säljs; även om detta kan variera från klient till klient.
När skulle du spela in HDR?
- Landskap
- Arkitektonisk och kommersiell
- Alla interiörbilder
- Välj bröllopsbilder (kyrkans interiör, löften)
- Djurliv (stillastående djur)
- Arkitektonisk natt
HDR i ett nötskal
- Ta 3,5 eller 7 bilder vid olika exponeringar
- Slå samman parentesuppsättningar till 32-bitarsbilder
- Tonkarta i HDR-specifik programvara
- Avsluta i Photoshop
HDR-kamerainställning
Skjut alltid RAW. RAW-formatet är bättre för HDR än JPG.webp. Jag har jämfört uppsättningar JPG.webp och RAW av samma scen och bearbetat dem i Photomatix och Artizen. Resultaten är mycket bättre med RAW-bilderna än JPG.webp.
Läge för automatisk exponeringsfäste
Sätt kameran i läget för automatisk exponeringsfäste. Detta gör att du kan springa av en sekvens av bilder vid olika exponeringar genom att helt enkelt hålla ner ”shoot” -knappen.
Det beror på din kamera om hur många du skjuter i en sekvens. De flesta DSLR-kameror erbjuder upp till 1-stegs steg i parentesläge. Du skulle bara någonsin gå till maximalt tvåstegssteg. Jag skjuter uppsättningar om 5 eller 7 i steg om 1 stopp.
Några nyligen avancerade kompaktkameror erbjuder RAW-fotografering och automatisk exponeringsfäste.
Två som jag känner till är Panasonic Lumix G3. Det ger upp till 7 bilder vid max 1-exponering. Detta är perfekt för HDR. Olympus E-PL3 erbjuder också RAW och upp till 2 stopp i AEB. Dessa kameror är lätta att bära med sig och erbjuder en bra introduktion till digital HDR.
HDR-specifik programvara jag använder
Alla dessa program är Mac / Windows-kompatibla och erbjuder gratis provnedladdningar.
Photomatix Pro
Photomatix erbjuder många funktioner och ett intuitivt, lättanvänt gränssnitt. Det är styrkan är HDR utomhus på dagtid. Det öppnar verkligen skuggor och producerar mycket tilltalande färger som lätt kan kontrolleras med skjutreglagen.
Satsbearbetningsfunktionen är en enorm tidsbesparing. Att slå samman en uppsättning av tre, fem eller sju bilder till en 32-bitarsbild kan ta från 10 sekunder till över en minut, beroende på datorns hastighet och hur många bilder som finns i enheten. Om du har mer än några uppsättningar HDR, (på Yosemite hade jag hundratals uppsättningar) tar det mycket tid.
Photomatix s batching-funktion gör att du kan slå samman dussintals / hundratals uppsättningar HDR till 32-bitars bilder automatiskt medan du gör något annat. Du öppnar sedan 32-bitarsbilden direkt i din programvara och använder tonmappningen, som är den enda delen som intresserar dig.
Med interiörbilder introducerar Photomatix ofta en blå gjutning i solljus som kommer in genom fönster. Jag använder ofta 'Artizen' eller 'Dynamic Photo HDR' för interiörer.
Artizen
Jag använder Artizen för de flesta av mina inre HDR-bilder. För det mesta ger det mig bättre resultat för vad jag letar efter med interiörbilder.
Dynamic Photo HDR
Jag använder DPHDR för en del av min natt-HDR och en del HDR för dagtid också. Det beror på hur bilden ser ut. Det skapar ofta mer naturliga himmel.
Det är också bra om du vill gå i en annan kreativ riktning. Du kan få en mängd olika färgeffekter.
Men ibland ser jag udda artefakter införda i bilder; bränd himmel eller kraftigt buller. Så jag rekommenderar inte det här programmet som din enda HDR-specifika programvara. Det är bra att ge dig olika kreativa vägar att gå.
HDR Efex Pro
Liksom all Nik-programvara är HDR Efex Pros användargränssnitt intuitivt och lätt att förstå. Jag gillade många olika förinställningar med ett klick, och det är lätt att hålla din HDR naturlig. Jag föredrar ändå färgen i Photomatix för HDR utomhus.
Niks patenterade ”U Point Technology” ingår. Med detta kan du finjustera mycket specifika områden i din bild utan att påverka resten av den.
Photoshop CS5 HDR
Nytt för CS5 är några grundläggande skjutreglage och förinställningar för HDR-tonmappning. Jag har arbetat med den på vissa uppsättningar HDR och jämfört den med den tonmappning jag får i den andra programvaran. Resultaten är mycket bättre i Photomatix, etc.
Photoshops stora styrka är att finjustera bilden efter att du har slutfört din tonmappning. Det är viktigt att ta bort fläckar, kloning, färg, korrigering av ljus och skärpning, och ingen av de andra programvarorna gör det.
Enstaka “Pseudo HDR”
All HDR-programvara som granskas här ger dig möjlighet att skapa en pseudo HDR av en enda RAW- eller JPG.webp-bild. Du behöver verkligen RAW med enstaka HDR. Fördelarna är att du inte behöver ta flera bilder, och det kommer inte att finnas något "spöke" att ta bort personer som rör sig i bilden.
Du har dock inte samma dynamiska omfång som du skulle ha med flera exponeringar. Pseudo HDR tenderar att vara bullriga och du får inte samma detalj. Men när du har människor som rör sig snabbt, djur eller fordon, ser pseudo HDR ofta mycket mer intressant ut än att bara arbeta med bilden i Photoshop. Och de är väldigt snabba att bearbeta.
HDR och People
Du kan fotografera människor med HDR selektivt. Människor poserade, eller en brud och brudgum som står stilla vid altaret. Även om de står 'stilla' kommer det troligtvis att vara en viss rörelse mellan ramarna.
Detta kallas ”spökande.” Färgen på människornas ansikten kommer också att vara felaktig. För att korrigera detta använder jag en av parentesuppsättningen med vanliga RAW-bilder och Photoshop för att maskera in bara folket i HDR-bilden.
Det tar bara fem minuter. Jag tar bara några HDR-bilder med människor i dem. Detta fångar tillfället på ett sätt som jag annars aldrig kunde uppnå.
Mitt HDR-arbetsflöde
Mitt HDR-arbetsflöde Jag laddar ner alla mina HDR-apparater i en mapp. Jag sorterar de vinnande uppsättningarna
Photoshop / Bridge eller Lightroom, och flytta dem till en "Vinnare" -mapp. Olika uppsättningar måste hållas tillsammans. Blanda inte en uppsättning på tre med en uppsättning på fem eller sju, det kommer att förstöra batchbearbetningen helt.
Batch byter namn på de vinnande uppsättningarna i Photoshop eller Lightroom med en nummerserie. Om jag har 20 uppsättningar med fem parentesbilder kommer den att numreras 1 till 100.
Jag använder sedan Photomatix för att satsa mina 20 uppsättningar om fem i 20 enstaka, 32-bitars bilder. Medan Photomatix gör det här är jag i Photoshop eller gör något annat.
När Photomatix är klar, går jag in och öppnar 32-bitarsbilderna i Photomatix för tonmappning. Tonmappningen är väldigt snabb. När jag väl har ställt in skjutreglagen för den första bilden stannar jag vanligtvis ganska nära inställningarna för de andra bilderna. Jag avslutar sedan bilden i Photoshop.
Undvik HDR-problem
Halo kan vara ett problem med HDR-bilder. Halos finns vanligtvis där himlen möter byggnader eller träd i en bild. Det är en linje eller ett band med ljusare himmel. Det ser inte naturligt ut och är mycket distraherande.
Du får vanligtvis om du använder extrema inställningar i din tonmappning, men ibland kan du fortfarande se glorier även med konservativa inställningar. I så fall kan du behöva byta ut himlen i din HDR-bild med originalhimlen i en av de parentesbilderna i Photoshop.
Övermättnad kontrolleras enkelt i alla program jag granskade här. När du har inställningarna som du vill kan du spara dem som en av dina anpassade förinställningar.
Du har fullständig kontroll över din bild. Det är lätt att hålla sig inom ett vanligt färgintervall, men ändå få en betydande fördel genom att använda HDR. Du måste titta på att du inte överdriver det, särskilt med himmel.
Efterbehandling i Photoshop
Även om den HDR-specifika programvaran är utmärkt för sammanslagning och tonmappning
i dina HDR-apparater finns det inget som ersätter den slutliga finesseringen av din bild i Photoshop.
Jag använder vanligtvis en anpassad ”kurvor” -justering. Du kan använda borstverktyget på "kurvor" -mask för att justera hur mycket av dessa kurvor som används i din bild och var den används.
Ett annat utmärkt, men ofta förbises justeringslager, är 'Shadow / Highlight'. Det finns kanske delar av bilden som kräver noggrann kloning. Glöm inte att du ibland kan använda "fläckläkningsborsten" för att blanda bort något litet i din bild istället för att alltid använda klonverktyget. Photoshop CS5: s nya "innehållsmedvetna" borstealternativ är också mycket praktiskt för snabb rengöring.
Det sista jag gör är selektiv slipning. Jag använder högpassning för alla mina bilder som inte har människor i bilden. Du hittar detta under "Filter", "Annat", "High Pass". När människor är i bilden använder jag ”oskarp mask” eller ”smart skärpning”.
Kreativ frihet
HDR får ganska mycket kritik eftersom många av bilderna är överarbetade.
För den delen kan alla bilder överansträngas i Photoshop eller vilken programvara som helst, inte bara HDR.
Vissa fotografer har blivit så oroliga över att bli kritiserade för att använda HDR, deras HDR-bilder ser exakt ut som en bild som fungerade i Photoshop. HDR är annorlunda; den har en vibration och detalj som är bra för vissa situationer.
För vissa bilder går jag längre och använder ett komplett utbud av Photoshop-justeringslager, filter, maskering och plug-ins för att gå i många olika riktningar. Vi har så många kreativa verktyg att arbeta med idag; Jag tänker inte begränsa mig till att stanna inom ett vanligt fotografi hela tiden.
Som den avlidne berömda fotografen Fred Picker sade: ”Fotografer är inte skyldiga verkligheten.” Jag erbjuder mina kunder båda typerna av bilder. Gavin Phillips erbjuder HDR-webbseminarier och träningsfilmer. Han erbjuder också anpassade Photoshop-åtgärder och förinställningar för Lightroom. Se hans webbplats för mer information.