Idag läste jag en intervju med fotografen Bruce Gilden (varning, några av Bruces-bilderna konfronteras) vars fotografi av sin tid i Haiti presenterades i januariupplagan av Leicas tidning LFI.
I intervjun frågades Bruce om hur han verkar ha en verklig instinktuell energi i sina bilder. Bruce svarade:
”Något påverkar antingen mig eller inte. Det är ingen tankeprocess. Det är som inom sport: när du går ut på fältet har du inte tid att tänka, du måste reagera. Så här jobbar jag: Om jag ser något tar jag en bild. Om jag inte ser något ser jag det inte. ”
Nu är Bruces fotografistil konfronterande och kontroversiell (inte bara hans ämne utan hur han går om det på gatan - se den här videon för att se det) men om du gillar det eller inte tyckte jag att hans citat var värt att fundera över .
Det som ofta skiljer en bra bild från en bra är känslan den förmedlar - något som nästan alltid börjar med fotografen och vad de känner när de tar ett fotografi.
Även om jag inte är säker på att jag helt håller med Bruce om att "det inte är en tankeprocess" - att tänka på dina bilder kan också lägga till mycket - tror jag att lära sig att "känna" och förmedla den känslan i dina bilder är något som många fotografer kan göra bra om de fokuserar mer på.
Vad tycker du om detta citat från Bruce Gilden? Tar du känsla för dina bilder eller är du mer en 'tänkande fotograf'?