Canon EOS R Review

2022-2023 var ett stort år för spegelfria kameror med Nikon, Canon och Panasonic som alla tillkännagav sina första spegelfria system i fullformat. Nikon slog först när de släppte Nikon Z-seriens kameror på sommaren, men Canon var inte så långt efter när de introducerade EOS R ett par månader senare. Under årens lopp har Canon fått rykte om ett företag som gillar att sitta lite på sitt ägg och säkert kan man argumentera för att deras första inträde på den spegelfria marknaden i fullformat har kommit relativt sent. När allt kommer omkring tar det vanligtvis två eller tre generationer av kameror för att äntligen få rätt på saker och med andra kameraföretag som Sony, Fuji, Olympus, Panasonic och Leica som redan har många års erfarenhet av spegelfri teknik har Canon inte privilegiet att ett försprång.

Därför var det viktigt för dem att inte bara utveckla ett tillförlitligt, färdigt kamerasystem redan från början utan också tillåta befintliga EF-linser full kompatibilitet utan några allvarliga nackdelar och begränsningar. Med EOS R undvek Canon trenden att införa separata pro- och nybörjarkroppar (som Sony A7 / A7R eller Nikon Z6 / Z7) och har istället valt att gå med bara en fullbildsmodell på full nivå.

EOS R är baserad på den välkända 30,3 megapixel CMOS-sensorn i fullformat som den delar med Canon EOS 5D Mark IV DSLR. Sensorn är integrerad med Canons imponerande dubbla pixel CMOS AF-system, som har hela 5655 valbara AF-punkter som täcker 88% ram horisontellt och 100% vertikalt. Speciellt sägs att fokuset fungerar till -6 EV när det används med en f / 1.2-lins och -3 EV med en f / 2.8-lins. Kameran har också 5 fps burst-fotografering med kontinuerlig AF, en 3,69 miljoner punkts elektronisk sökare med 0,76x förstoring tillsammans med en helt artikulerad 3,15 ″ pekskärm, en SD-kortplats och 4k-video med 10-bitars utmatning externt via HDMI.

Med spegelfri teknik som framtid var det avgörande för Canon att lägga tillräckligt med tid och resurser på att skapa ett mycket önskvärt, framtidssäkert kamerasystem som en dag kommer att ersätta deras EOS DSLR. Canon har alltid förstått att högpresterande linser måste följa med ett starkt kamerasystem, och det lägger många resurser på att utforma det nya RF-objektivfästet. Med en stor innerdiameter på 54 mm och ett kort avstånd på bara 20 mm med fläns, gör det nya RF-fästet Canons ingenjörer att konstruera optik med större bakre element och bättre prestanda än deras EF-motsvarigheter, som den fantastiska RF 50mm f / 1.2L USM . Canon lägger tydligt stor vikt vid att bygga ett robust linsekosystem, med fyra RF-linser som redan släppts och sex till på väg under 2022-2023.

Med bara en handfull RF-linser tillgängliga vid lanseringen var det absolut nödvändigt för Canon att hitta ett sätt att integrera befintliga EF-linssatser tillsammans med deras första spegelfria kamera i fullformat. Att använda en monteringsadapter var det självklara valet, eftersom det gjorde det möjligt för Canon att designa det helt nya och mer fördelaktiga RF-objektivfästet samtidigt som man behåller komplett funktionalitet med befintliga EF-objektiv.

Inte överraskande, när Canon EOS R först släpptes var det första tillbehöret Canon Mount Adapter EF-EOS R. Canon Mount Adapter EF-EOS R är en enkel adapter som låter dig använda alla Canon EF, EF-S och TS-E-objektiv på RF-monterade kameror. Det ger full autofokus och autoexponeringsstöd tillsammans med en väderförseglad design. Den andra adaptern är EF-EOS R Control Ring Mount Adapter som erbjuder liknande funktioner som EF-EOS R, men lägger till en Lens Control Ring. Slutligen finns det EF-EOS R Drop-in-filteradaptrar som tar bort behovet av att montera ett ND- eller polariseringsfilter på framsidan av linsen monterad på adaptern. Detta gör det särskilt användbart för användning av vidvinkel EF-linser som traditionellt inte accepterar filter på grund av deras glödande frontelement.

Canon EOS R Specifikationer

• Sensor: 30,3 MP CMOS-sensor, 5,36 µ pixelstorlek
• Sensorstorlek: 36 x 24 mm
• Upplösning: 6720 x 4480
• Naturlig ISO-känslighet: 100-40.000
• Öka ISO-känslighet: 50, 51,200 (H1) -102,400 (H2)
• Bildstabilisering i kroppen: Inga (vissa RF-objektiv har optisk stabilisering)
• RAW-format: RAW (14 bitar), C-RAW
• Processor: DIGIC 8
• Dammreduktion: Ja
• Vädertätning / skydd: Ja
• Kroppsbyggnad: Full magnesiumlegering
• Slutare: 1/8000 - 30 sekunder
• Slutartid: okänd
• Lagring: 1x SD / SDHC / SDXC-kortplats
• Sökare: 3,69 miljoner punkter OLED elektronisk sökare
• Sökarens täckning: 100%
• Sökarförstoring: 0,76x
• Hastighet: 8 FPS (endast i One-Shot-läge), 5 FPS (kontinuerlig AF, ingen livevisning i EVF), 3 FPS (Live View i EVF)
• Inbyggd blixt: Nej
• Autofokussystem: Dual Pixel CMOS AF, 5655 fokuspunkter
• AF-känslighetsområde: -6 till +19 EV
• LCD-skärm: Touch-aktiverad 3,2 ″ Helt artikulerande LCD med 2,1 miljoner punkter
• Slow Motion HD-video: Ja
• Filmlägen: 4K UHD vid 30 fps max
• Filmvideokomprimering: H.264 / MPEG-4 avancerad videokodning
• HDMI-utgång: 10-bitars 4: 2: 2
• Tyst fotograferingsläge: Ja
• Intervalometer: Nej
• Fokusstapling: Nej
• HDR-kapacitet i kameran: Ja
• GPS: Nej
• WiFi: Inbyggd
• Bluetooth: Inbyggd
• Batterityp: LP-E6N batteripaket
• Batterilivslängd: 350 bilder (CIPA)
• USB-standard: Typ-C 3.1
• Väderförsegling: Ja
• Vikt: 660 g (endast kropp)
• Storlek: 136 x 98 x 84 mm (5,35 x 3,86 x 3,31 ″)
• Pris: $ 2299 (endast kropp), $ 3399 (med 24-105 F4L-objektiv)

För att se de fullständiga specifikationerna för Canon EOS R, se den här sidan på Canon.com.

Canon EOS R vs Canon 5D Mark IV

På papper verkar EOS R som en spegelfri version av Canon EOS 5D Mark IV och de två kamerorna har en hel del likheter, men det finns också några kritiska skillnader mellan de två. Den mest uppenbara skillnaden är i deras unika bakomliggande teknik - Canon EOS R är en spegelfri kamera som matar bilden direkt från bildsensorn till en elektronisk sökare (EVF), medan Canon 5D Mark IV är en DSLR-kamera som reflekterar bilden genom en pentaprisma till en optisk sökare (OVF). Detta påverkar inte bara den totala storleken och vikten, med 5D Mark IV är både större och tyngre, men det förändrar också helt hur de två fungerar i fältet.

En andra anmärkningsvärd skillnad är att de två kamerorna har helt olika fästen. EOS R har det nya Canon RF-fästet, medan 5D Mark IV har det äldre Canon EF-fästet. Detta har stor inverkan på vilka linser du kan använda med de två kamerorna. EOS 5D Mark IV förlitar sig på ett stort urval av Canon EF-objektiv, medan EOS R endast kan montera nya Canon RF-objektiv, som för närvarande är begränsade till totalt fyra (Canon RF 24-105mm f / 4L USM IS , Canon 28-70mm f / 2L USM, Canon 35mm f / 1.8 IS Macro och Canon RF 50mm f / 1.2L) och sex kommande linser som kommer att släppas 2022-2023. För att använda EF-monterade linser på EOS R behöver du att använda Canon Mount Adapter EF-EOS R som låter dig använda alla Canon EF-, EF-S- och TS-E-objektiv på RF-monterade kameror.

Kamerafunktion	Canon EOS R	Canon 5D Mark IV
Montera innerdiametern	54,0 mm	54,0 mm
Mount Flange Distance	20,0 mm	44,0 mm
Sensorupplösning	30,4 MP	30,4 MP
Sensortyp	CMOS	CMOS
Sensorstorlek	36,0 x 24,0 mm	36,0 x 24,0 mm
Lågpassfilter	Ja	Ja
Sensor Pixel Storlek	5,36 µ	5,36 µ
Bildstorlek	6720 x 4480	6720 x 4480
Bildprocessor	DIGIC 8	DIGIC 6+
Max buffertkapacitet (nominell, RAW)	47 bilder med UHS-II-kort	21 bilder med CF-kort
Naturlig ISO-känslighet	ISO 100-40.000	ISO 100-32.000
Förbättrad ISO-känslighet	ISO 50, ISO 51,200-102,400	ISO 50, ISO 51,200-102,400
Dammreducering / sensorrengöring	Ja	Ja
Sökartyp	OLED (elektronisk / EVF)	Pentaprismen
Sökarens täckning och förstoring	100%, 0,71x (0,76x med 50 mm lins i oändlighet)	100%, 0,71x (0,76x med 50 mm lins i oändlighet)
Inbyggd blixt	Nej	Nej
Förvarings media	1x SD (UHS-II)	1x CF, 1x SD (UHS-I)
Kontinuerlig fotograferingshastighet	8 FPS max med autofokus låst, 5 FPS med full AF	7 FPS
Max slutartid	1/8000 till 30 sek	1/8000 till 30 sek
AE-parentesintervall	± 3 EV	± 3 EV
Antal AF-poäng	5655 AF-punkter kan väljas	61 AF-punkter, 41 korsstyp
AF-detektionsområde	-6 till +18 EV (förutsatt en f / 1.2-lins; mindre räckvidd med mindre bländarlinser)	-3 till +18 EV; -4 till +18 EV i livevy med dubbla pixlar aktiverade
Minsta bländare för AF-detektering	f / 11	f / 8
Maximal videoupplösning	3.840 x 2.160 (4K) @ upp till 30 FPS	4096 x 2160 (DCI 4K) @ upp till 30 FPS
1080p Video Max bildfrekvens	60 FPS	60 FPS
HDMI-utgång	4: 2: 2, 10-bitars	4: 2: 2, 8-bitars
Video Crop Factor	1,74 gånger	1,74 gånger
Ljudinspelning	Inbyggd stereomikrofon Extern stereomikrofon (tillval)	Inbyggd stereomikrofon Extern stereomikrofon (tillval)
Hörlursuttag	Ja	Ja
LCD-storlek och typ	3,15 ″ Lutande pekskärm LCD	3.2 ″ Pekskärm LCD
Dual Pixel AF	Ja	Ja
Dual Pixel RAW	Ja	Ja
LCD-upplösning	2 100 000 prickar	1 620 000 prickar
Inbyggd GPS	Nej	Ja
Wi-Fi	Ja	Ja
Blåtand	Ja	Nej
Batteritid (maximalt)	Värsta fall: 350 (energisparläge av, endast EVF), bästa fall: 560 (energisparläge på, Eco-läge på, endast bakre LCD-skärm)	900 skott (CIPA)
Väderförseglad kropp	Ja	Ja
USB-version	3.1	3.0
Vikt (endast kropp)	580 g	800 g
Mått	135,8 x 98,3 x 67,7 mm	150,7 x 116,4 x 75,9 mm
MSRP-pris	2299 $ som införts (kolla priser)	3 499 $ som infört, 3 099 $ idag (kolla priser)

För det tredje har den spegelfria designen och den elektroniska sökaren den tydliga fördelen att de hela tiden visar dig en direktuppspelning av din exponering och kamerainställningar. Denna "vad du ser är vad du får" -metoden möjliggör mycket större kontroll över din exponering och slutliga bild. Av denna anledning erbjuder EOS R några tydliga fördelar jämfört med 5D Mark IV för landskap, resor, interiör och gatufotografering.

Å andra sidan finns det några allvarliga nackdelar med denna design som mest påverkar EOS R: s prestanda för sport- och actionfotografering. EVF lider av en mindre fördröjning i videoflöden när en bild tas, och detta försämrar din förmåga att hålla koll på ett snabbt tempo när det rör sig över bilden. När det gäller deras autofokusegenskaper möjliggör EOS R: s Dual Pixel CMOS AF-system med 5655 AF-punkter som täcker 88% ram horisontellt och 100% vertikalt mycket större räckvidd över hela bilden jämfört med 5D Mark IV vars AF-punkter är huvudsakligen grupperade runt mitten av ramen.

Denna extrema täckning gör fokuseringstekniker som Back-Button Focus nästan överflödiga på EOS R och möjliggör större kompositionsfrihet. Ändå, när det gäller vilken kamera som bäst kan spåra ett rörligt motiv över hela ramen konsekvent, går nicket till 5D Mark IV vars utmärkta autofokussystem bättre kan hålla jämna steg med oregelbundna motiv.

5D Mark IV-fördelen för sportfotografering sträcker sig också till dess bursthastigheter på 7 bilder per sekund, som trots att den inte är banbrytande fortfarande är bättre än EOS R: s 5 bilder per sekund (utan livevisning) och 3 bilder per sekund (med livevisning). Till fördel för EOS R är ett djupare buffertdjup på 60+ RAW-bilder med ett UHS-II SD-kort jämfört med bara 21 bilder på 5D Mark IV med ett CF-kort. Sammantaget hittar du 5D Mark IV: s optiska sökare / AF-system som mer effektivt än kombinationen EVF / Dual Pixel CMOS AF av EOS R för sport- och actionfotografering.

För det fjärde har de två kamerorna olika kontroller och ergonomi. 5D Mark IV använder sin större storlek och traditionella kontroller till fullo för att erbjuda en nästan sömlös hanteringsupplevelse. Jämfört har EOS R en experimentell kontrolllayout utan lägesratt utan snarare en Mode-knapp på höger sida. Det förlåter också den dedikerade AF-joysticken och Canons bakre tumhjul.

EOS R har dock Multi-Function Touch Bar. Det är en innovativ knapp som erbjuder en hög grad av anpassning, men en opraktisk som känns besvärlig vid användning. Sammantaget känns EOS R mycket mindre intuitivt att använda jämfört med 5D Mark IV. 5D Mark IV drar också nytta av att ha dubbla kortplatser, en längre batteritid (även om de båda delar samma batteri) och en mer robust väderförslutning.

För det femte har EOS R förbättrat videospecifikationer jämfört med 5D Mark IV, med en mer effektiv codec, C-log inspelningsalternativ och möjlighet att mata ut 10-bitars loggfilm till en extern inspelare via HDMI. EOS R har också en helt ledad vändskärm medan 5D IV: s skärm är fast på plats.

Canon EOS R vs Sony A7 III Jämförelse

Jämförelse av Sony A7 III, nu i sin tredje generation, med EOS R är en relativt ensidig affär eftersom Sony har haft mycket tid att finjustera A7 III och vi rankade den nyligen som totalt sett den bästa spegelfria kameran på marknadsföra.

Ergonomiskt erbjuder de två kamerorna några distinkta fördelar men nicket går till A7 III. A7-serien led av dålig ergonomi och hantering under de första två iterationerna, men A7 III åtgärdade de flesta av dessa problem. Sonys inkludering av en dedikerad AF-joystick och förbättrad knappplacering gör A7 III till en relativt lätt kamera att använda. Sony-kameran drar också nytta av djupare knappanpassningsalternativ jämfört med EOS R vars anpassningspotential har blivit kraftigt handikappad av Canon. I vissa avseenden kunde Canon lära sig mycket av Sony här och skulle göra det bra att lägga till en dedikerad AF-joystick, dubbla SD-kortplatser, bättre knappplacering och mindre begränsad knappanpassning vid framtida utgåvor.

Inte allt är perfekt med A7 IIIs ergonomi, med sin relativt grumliga knappåterkoppling, svag pekskärmsimplementering och dåliga menyer som alla kommer att tänka på. Dessa specifika problem är mycket bättre på EOS R, som har utmärkt pekskärmsimplementering, bra feedback på knapparna och Canons intuitiva meny. EOS R drar också nytta av att ha en större och mer detaljerad EVF (3,68 miljoner punkter jämfört med A7 IIIs 2,36 miljoner punkter). En funktion som saknas mycket från EOS R jämfört med A7 III är bildstabilisering i kroppen. Detta är en viktig funktion som gör A7 III mycket bättre lämpad för fotografering i svagt ljus.

Kamerafunktion	Canon EOS R	Sony A7 III
Montera innerdiametern	54,0 mm	46,1 mm
Flänsavstånd	20,0 mm	18,0 mm
Sensorupplösning	30,4 MP	24,2 MP
Sensortyp	CMOS	BSI CMOS
Sensorstorlek	36,0 x 24,0 mm	35,6 x 23,8 mm
Lågpassfilter	Ja	Ja
Bildstabilisering i kroppen	Nej	Ja, 5-axlig
Sensor Pixel Storlek	5,36 µ	5,9 ^
Bildstorlek	6720 x 4480	6000 x 4000
Bildprocessor	DIGIC 8	BIONZ X
Max buffertkapacitet (14-bitars RAW)	47 bilder	40 bilder (okomprimerad)
Naturlig ISO-känslighet	ISO 100-40.000	ISO 100-51,200
Förbättrad ISO-känslighet	ISO 50, ISO 51,200-102,400	ISO 50, ISO 102,400-204,800
Dammreducering / sensorrengöring	Ja	Ja
Sökare	Elektronisk / EVF	Elektronisk / EVF
Sökartyp / upplösning	OLED / 3,69 miljoner punkter	OLED / 2,36 miljoner punkter
Sökarens täckning	100%	100%
Sökarens förstoring	0,76x	0,78x
Inbyggd blixt	Nej	Nej
Blixt synkroniseringshastighet	1/200	1/250
Förvarings media	1x SD (UHS-II)	2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II)
Kontinuerlig fotograferingshastighet	8 FPS (ingen AF), 5 FPS med AF	10 FPS
Max slutartid	1/8000 till 30 sek	1/8000 till 30 sek
AE-parentesintervall	± 3 EV	± 3 EV
Slutarhållbarhet	150 000 cykler	200 000 cykler
Elektronisk frontlucka	Ja	Ja
Autofokussystem	Hybrid PDAF	Hybrid PDAF
Eye AF	Ja, men inte med kontinuerligt fokus	Ja
Antal AF-poäng	5655	693 punkter (AF för fasdetektering), 425 punkter (AF för kontrastdetektering)
Fokus Peaking	Ja	Ja
Fokusstapling	Nej	Nej
Maximal videoupplösning	4K @ 24/25/30 FPS	4K @ 24/25/30 FPS
1080p Video Max bildfrekvens	60 FPS	120 FPS
4K videoklippfaktor	1,74 gånger	1x
HDMI ut / LOGG	4: 2: 2 10-bitars HDMI-utgång / Ja	4: 2: 2 8-bitars HDMI-utgång / Ja
Ljudinspelning	Ja	Ja
Hörlursuttag	Ja	Ja
LCD-storlek och typ	3,2 ″ Lutande pekskärm LCD	3,0 ″ Lutande pekskärm LCD
Ledd LCD	Ja, lutande och fram / bak	Ja, lutande
LCD-upplösning	2 100 000 prickar	921 600 prickar
Wi-Fi-funktionalitet	Inbyggt	Inbyggt
Blåtand	Ja	Ja
Batteri	LP-E6N	NP-FZ100
Batteri-liv	350 skott (CIPA)	610 skott (CIPA)
Väderförseglad kropp	Ja, delvis	Ja, delvis
USB-version	3.1	3.0
Vikt (inklusive batteri och kort)	660 g	650 g
Mått	135,8 x 98,3 x 67,7 mm	126,9 x 95,6 x 73,7 mm
MSRP-pris	2299 $ (kolla pris)	1 998 $ (kolla pris)

När det gäller deras autofokusprestanda ger A7 III några definitiva fördelar. 693-punkts autofokussystem för fasdetektering som används på A7 III erbjuder en utmärkt motivspårningsprestanda som är mer tillförlitlig än för EOS R. Canon EOS R klarar sig ganska bra i många avseenden, men dess prestanda kan vara ganska oregelbunden gånger. Sony-kamerans bildhastighet är också bättre än Canon, med A7 III som kan fotografera med 10 fps (8 fps med livevisning) jämfört med EOS R: s 5 fps (3 fps med live view).

En viktig aspekt av både kamerans autofokus är Face Detection AF. Här är Sonys implementering av tryckknappar utmärkt, och dess förmåga att identifiera och följa dina motiv kontinuerligt i Continuous AF är enormt imponerande.Som jämförelse fungerar Canons elevdetektion bara i Single Shot AF, och det klarar inte att prestera med samma konsistens som Sony. Med det sagt, när det fungerar, kan det spika ögonen på dina motiv även när du använder en bländarlins f / 1,2 max vilket är väldigt trevligt.

Upplösningsmässigt har Canon EOS R en 30,3 megapixel CMOS-sensor i fullformat jämfört med Sony A7 III: s 24,2 megapixel BSI CMOS-sensor i fullformat. Canon EOS R förlitar sig på den äldre CMOS-sensortekniken, vilket innebär att Sony A7 III är tekniskt överlägsen. Med detta sagt kan båda kamerorna ha utmärkt bildkvalitet. När man jämför sina videospecifikationer är Sony den tydliga vinnaren, eftersom den kan spela in 4K-video utan beskärning medan Canon hämtar sin video från en 1,83x beskuren region av sin sensor. Båda kamerorna kan ta 8-bitars loggfilm internt, och Canon EOS R kommer också att mata ut 10-bitars loggfilm via en extern inspelare. I 1080p kan A7 III spela in upp till 120 fps med ljud medan du på EOS R måste gå ner till 720p för att få liknande inspelning i slow motion. Sammantaget, för videoinspelning, vinner A7 III utan tvekan.

Sammantaget är Sony A7 III den tydliga vinnaren, eftersom den slår EOS R i nästan alla kategorier. Om du har många EF-objektiv och önskar att hålla dig inom Canons ekosystem, finns det ett fall att göra för EOS R; annars är A7 III vägen att gå.

Canon EOS R vs Nikon Z6 Jämförelse

En annan relevant jämförelse är mellan Canon EOS R och Nikon Z6 (se vår djupgående Nikon Z6-recension). Båda kamerorna har helt nya linsfästen även om Nikon bestämde sig för en mycket större 55 mm innerdiameter och ett mycket kort flänsavstånd på 16 mm för sitt Z-spegelfria system, medan Canon bestämde sig för att hålla sin monteringsstorlek identisk med EF-fästet på 54 mm. Canon ändrade dock också flänsavståndet till 20 mm för att vara närmare bildsensorn och minska kamerans totala storlek. Du kan hävda att Nikon har en fördel med ett mer omfattande fäste och ett kortare flänsavstånd, men jag tvivlar på att denna skillnad kommer att visa sig meningsfull när det gäller potentiella linsdesignmöjligheter för vardera fästet.

Kamerafunktion	Canon EOS R	Nikon Z6
Montera innerdiametern	54,0 mm	55,0 mm
Flänsavstånd	20,0 mm	16,0 mm
Sensorupplösning	30,4 MP	24,5 MP
Sensortyp	CMOS	BSI CMOS
Sensorstorlek	36,0 x 24,0 mm	35,9 x 24,0 mm
Lågpassfilter	Ja	Ja
Bildstabilisering i kroppen	Nej	Ja, 5-axlig
Sensor Pixel Storlek	5,36 µ	5,9 ^
Bildstorlek	6720 x 4480	6000 x 4000
Bildprocessor	DIGIC 8	EXPEED 6
Max buffertkapacitet (14-bitars RAW)	47 bilder	18 bilder
Naturlig ISO-känslighet	ISO 100-40.000	ISO 100-51,200
Förbättrad ISO-känslighet	ISO 50, ISO 51,200-102,400	ISO 50, ISO 102,400-204,800
Dammreducering / sensorrengöring	Ja	Ja
Sökare	Elektronisk / EVF	Elektronisk / EVF
Sökartyp / upplösning	OLED / 3,69 miljoner punkter	QVGA / 3,6 miljoner punkter
Sökarens täckning	100%	100%
Sökarens förstoring	0,76x	0,8x
Inbyggd blixt	Nej	Nej
Blixt synkroniseringshastighet	1/200	1/200
Förvarings media	1x SD (UHS-II)	1x XQD
Kontinuerlig fotograferingshastighet	8 FPS (ingen AF), 5 FPS med AF	12 FPS (begränsad till 12-bitars RAW och ingen AE), 9 FPS (14-bit RAW men ingen AE), 5,5 FPS med AE
Max slutartid	1/8000 till 30 sek	1/8000 till 30 sek
AE-parentesintervall	± 3 EV	± 3 EV
Slutarhållbarhet	150 000 cykler	200 000 cykler
Elektronisk frontlucka	Ja	Ja
Autofokussystem	Hybrid PDAF	Hybrid PDAF
Antal AF-poäng	5655	273
Fokus Peaking	Ja	Ja
Fokusstapling	Nej	Ja
Maximal videoupplösning	4K @ 24/25/30 FPS	4K @ 24/25/30 FPS
1080p Video Max bildfrekvens	60 FPS	120 FPS
Video Crop Factor	1,74 gånger	1,0x
HDMI ut / LOGG	4: 2: 2 10-bitars HDMI-utgång / Ja	4: 2: 2 10-bitars HDMI-utgång / Ja
Ljudinspelning	Ja	Ja
Hörlursuttag	Ja	Ja
LCD-storlek och typ	3,2 ″ Lutande pekskärm LCD	3,2 ″ Lutande pekskärm LCD
Ledd LCD	Ja, lutande och fram / bak	Ja, lutande
LCD-upplösning	2 100 000 prickar	2 100 000 prickar
Wi-Fi-funktionalitet	Inbyggt	Inbyggt
Blåtand	Ja	Ja
Batteri	LP-E6N	EN-EL15b
Batteri-liv	350 skott (CIPA)	330 skott (CIPA)
Väderförseglad kropp	Ja	Ja
USB-version	3.1	Typ-C 3.1
Vikt (endast kamerahus)	580g	585g
Mått	135,8 x 98,3 x 67,7 mm	134 x 100,5 x 67,5 mm
MSRP-pris	2299,00 $ (kolla pris)	1 999,95 $ (kolla pris)

Ergonomiskt delar de två kamerorna vissa likheter även om de två skiljer sig åt i hur de hanterar. Båda kamerorna har en kortplats men EOS R tar SD-kort medan Nikon Z6 använder de potentiellt snabbare XQD-korten. En stor skillnad mellan de två kamerorna är att Nikon Z6 erbjuder bildstabilisering i kroppen medan Canon valde att avstå från EOS R. Detta ger Nikon en stor fördel vid fotografering i svagt ljus och även på en blåsig dag när du använder ett stativ. Några av Canon RF-linser har bildstabilisering i linser men för närvarande av de fyra släppta RF-linserna har bara två den här funktionen. Detta spelar också en viktig roll för videotillverkning där bristen på bildstabilisering på EOS R gör det till en betydande nackdel jämfört med Z6.

Där EOS R överklassar Z6 i dess imponerande implementering av Dual Pixel AF-teknik. Med hela 5655 autofokuspunkter och AF för ansiktsavkänning (om än bara i Single-Shot AF) har EOS R bra autofokusfunktioner. Det kan ibland kämpa i kontinuerlig autofokus och dess ansiktsavkänning AF är fortfarande ett pågående arbete men det finns verkligen en hel del att arbeta med här.

Som jämförelse visar vår bedömning av Z6 att Nikon också kämpar med kontinuerlig AF-spårning, och dess ansiktsavkänning måste också förfinas en hel del för att uppfylla den moderna standard vi har vant oss med vissa kameror från Sony och Fuji. Bara en snabb sidnot, Nikon meddelade nyligen att de aktivt arbetar med ny firmware för Z6 / Z7-kameror som kommer att introducera ögonspårning.

Upplösningsmässigt har Canon EOS R: er en 30,3-megapixels CMOS-sensor i fullformat jämfört med Nikon Z6: s 24,5-megapixels BSI CMOS-sensor i fullformat. Canon förlitar sig på den äldre CMOS-sensortekniken, vilket innebär att Nikon-kameran kan fånga mer dynamiskt omfång och bättre ISO-bilder. Med detta sagt är skillnaderna mellan CMOS och BSI CMOS när det gäller den totala prestandan i den verkliga världen inte så stora och båda kamerorna har utmärkt bildkvalitet.

När man jämför sina videospecifikationer är Nikon den tydliga vinnaren eftersom den kan spela in 4K-video utan beskärning medan Canon hämtar sin video från en beskuren del av sin sensor på 1,83x. Samtidigt kommer vloggers säkert att uppskatta EOS R: s helt artikulerande vändskärm över Nikons lutningsskärm. Båda kamerorna matar ut 10-bitars loggfilm till en extern inspelare via HDMI.