Nikon D7200 släpptes i mars 2015 som en förstklassig DX DSLR och en prispunkt på $ 1200 USD. Jämfört med D7100 har D7200 nästan tre gånger bufferten, ett förbättrat AF-system, den snabba EXPEED 4-processorn och en massa andra fina funktioner, särskilt för videospelare. Låt oss kolla några specifikationer, men först en varning - Nikon släppte D7200 direkt vid första parningssäsongen i Arizona. Fåglar och bin var fåglar och bin. Det här kan vara vår sexigaste recension hittills.
Bygg och hantering
Om du fotograferar med en D7100, D810 eller D750 kommer D7200 att känna sig bekant. Jag gillar hur det passar mina händer och jag känner alltid att jag har ett säkert grepp om det. De flesta nyckelknapparna är på samma plats och jag fann att jag kunde gå fram och tillbaka mellan min D810 och D7200 nästan sömlöst. Den största skillnaden skulle vara placeringen av bakre AF-knappen på D810 som alltid har drivit mig. Jag föredrar mycket att bara ha en knapp där som på D7200. Jag fotograferar mycket manuellt och genom att tilldela videoinspelningsknappen för att justera ISO i stillläge har jag slutartid, bländare och ISO-kontroller, alla snabbt justerbara med mina högra fingrar. Som jämförelse är min D7000 mycket långsammare och klumpigare att sätta ISO på, vilket kräver att jag tar kameran från ansiktet. En kontroll av D7100 ägarmanual och uppdateringar av firmware indikerar att D7100 inte tillåter detta heller.
D7200 är bättre väderförseglad än D7000, men med tanke på att min D7000 har hållit 200K + skott och jag brukar skjuta på mycket dammiga utomhusplatser var byggkvalitet inte ett problem där. Med 674 gram är D7200 ganska lätt och balanserar bra med lättare linser, men inte lika bra med tyngre linser som 24-120 mm, 18-300 mm eller 150-600 mm. D7200 saknar det galna lågupplösta LCD-skyddet som finns på D7000. Det har dock samma okularöverdrag som snäpps av för lätt och vill gå vilse, precis som på D7000, D7100, D600 och D750. Slutligen, mitt husdjur kikar på alla Nikon DSLR: er; D7200 levereras med den smärtsamma D-Kapitator-halsremmen, förutom den här gången har den inte ens "D7200" broderad på den. WTF? Hur vet jag hur många Nikons jag har ägt om jag inte kan se i min låda full av kasserade remmar och läsa av alla modellnummer?
Nikon D7200 Specifikationer
- Grödfaktor: DSLR i DX-format, 1,5x skördfaktor
- Sensor: 24 MP CMOS-sensor utan optiskt lågpassfilter
- Kontinuerlig fotograferingshastighet: Upp till 5 fps kontinuerlig fotografering i 14-bitars RAW
- Beskärningsläge: 1,3x beskärningsläge ger 13,5 MP-bilder och upp till 6 fps i 14-bitars RAW eller 7 fps i 12-bitars RAW
- Buffert: 13-22 skott i 14-bitars förlustfri (som testad - Nikon annonserar med 18-skott 14-bitars förlustfri buffert), 97 skott stor fin JPEG.webp (som testad)
- AF-system: Nytt Multi-CAM 3500 DX II AF-system med TTL-fasdetektering
- AF-poäng: 51 poäng med 15 korsande sensorer. Center-sensorn kan fokusera f / 8-objektiv
- ISO-intervall: 100 - 25 600 (fullfärg), boost till 51 200 - 10400 (endast svartvitt)
- Doseringssensor: 2016 pixlar RGB (3D Color Matrix) -sensor
- Processor: EXPEED 4-processor och 14-bitars A / D-omvandling
- Lagring: Dubbla SD-kortplatser med SD-, SDHC- och SDXC-minneskortkompatibilitet
- Pentaprisma: Pentaprisma med en linsreflexsökare i ögonhöjd med 100% bildtäckning
- Video: Full 1080p HD-videoinspelning i upp till 30p (1x-läge) och 60fps (1,3x-läge)
- Timelapse: Upp till 9999 tagna tidsfördröjningar i kameran med exponeringsutjämning
- Detektionsområde: -3 - +19 EV (ISO 100, 20 ° C / 68 ° F)
- Kroppstyp och slutare: Magnesiumlegerad kropp, överlägsen väder- / fukt- och dammtätningar och ett 150 000 cykelklassificerat slutarsystem
- LCD: 3,2 tum, 1 229 000 punkter LCD-skärm
- Inbyggt Wi-Fi med NFC: Ja
- Amerikanskt pris: 1199 $ - endast kropp
Sensorprestanda
Upplösning och räckvidd
När det gäller upplösning ger 24 MP-sensorn utan AA-filter detaljer så skarpa att det kan skada dina ögon.
Här är en 100% beskärning av en Great Blue Heron. För en lika motivstorlek i slutlig utgång är detta en upplösning som D810 inte ens kan matcha (givet lika optik och avstånd till motiv). Detta gör D7200 till det bästa valet i Nikons när det gäller att få "räckvidd" via beskärning. Här är några exempel som jämför D7200 med D7000, D810 och D4s när det gäller att "nå ut" till ett distansämne. Alla dessa togs från samma avstånd med samma lins och beskärs sedan för att ge samma motivstorlek i den slutliga utmatningen.
Det finns en 1/3 stoppskillnad i ISO i de två nedre skotten, men inte tillräckligt för att felaktigt förvränga resultaten. D7200 är den tydliga vinnaren när det gäller "räckvidd".
ISO-prestanda och buller
Den höga ISO-prestandan är ganska bra för en DX-sensor. Trots att D7000 har större pixelplatser kantar D7200 fortfarande ut det. Nikon har gjort det bra att kontrollera bruset med den här sensorn som följande prover visar.
Kardinalerna flyttade till Arizona och här är beviset. Den här killen skjuts till 5000 ISO. Jag har gjort lite efterbehandling men ingen brusreducering. I själva verket fanns det en viss extra tydlighet som faktiskt lägger till buller och för mig är bullret i det här skottet helt acceptabelt och märks knappt vid slutlig utgång. Detta är beskuret cirka 80%. Med viss maskering och selektiv brusreducering skulle detta se ännu bättre ut.
Här är ett annat exempel och istället för en skuggig bakgrund har vi en ljus bakgrund som gör ett underbart jobb med att dölja brus (buller brukar märkas mest i de mörka delarna av ett foto, speciellt om du förstärker skuggsexponeringen för att avslöja detaljer).
Detta är vid ISO 5000 utan brusreducering och ~ 75% skörd som ger en 3000 mm motsvarande vy. Även med lite extra tydlighet och mindre skärpning, vilket båda ökar bruset, ser det bra ut. När ljuset bleknade vred jag upp till 20000 ISO - detta är resultatet.
Vid denna tidpunkt utplånar bullret fjäderdetaljen.
Här är samma fågelskott med en D4s vid ISO 20000.
Detta beskärs för att ge en 3000 mm motsvarande vy också och har ytterligare brusreducering (fågelstorleken är annorlunda eftersom den hade rört sig). Vid den här höga grödan samplas den här filen för att få en 2048p bred webbupplösning. Även med upsampling sparkar full-frame hög ISO-kung rumpa.
För tråkiga jämförelseskott med hög ISO behövde jag ett motiv som inte rörde sig. Den här gåsen satt hårt på boet och höll sina ägg varma. Hon häckade på en liten ö, på säkert avstånd från prärievargar och fotografer. Solen hade gått ner och ljuset var svagt. Dessa sköts alla med samma lins på samma avstånd. Jag sköt med D7200, D7000 och D810 i DX-läge. Exponeringsinställningarna varierade något eftersom solen hade gått ned och ljuset förändrades snabbt under detta fältprov. Dessa har ingen efterbehandling förutom ISO 6400-grödorna.
Alla tre kamerorna ser ganska bra ut genom ISO 3200. Vid ISO 6400 börjar de visa synliga skillnader så jag har zoomat in dessa.
Och zoomade till 100% här är Mama Goose vid ISO 6400-tagning med D7200, D7000 och D810 och beskurna samma slutliga motivstorlek. Du kan se att D7200 slår både D7000 och D810 när du beskär för extra räckvidd och sedan ändrar storlek för slutlig utdata. D7200 har mindre pixelplatser, men eftersom den har fler pixlar kvar efter beskärning till slutlig utgång kan den nedprovas mer, vilket hjälper till att tämja brus.
D7000 toppar på ISO 6400 men vid H 1.0 ger en motsvarighet på 12800.
Och D7200 och D810 fortsätter till 25600.
Och fånge på ISO 6400 (med efterbehandling).
Dynamiskt omfång
Här har vi en manlig Ruddy Duck som sätter upp en show för damerna genom att slå på bröstet och skapa en våg av skummande bubblor framför honom. Om han kan hålla upp detta tillräckligt länge, kommer kvinnorna att veta att han har uthållighet och överlägsna gener som krävs för att fostra deras ankungar.
Detta är ett vanligt scenario inom fågelfotografering, där vi har en fågel med ljusa fjädrar, varav några är i solen och mörka fjädrar, varav några är i skugga. Att exponera för att inte blåsa ut de vita fjädrarna gör att den mörka fjäderdräkten blir svart. Om man tittar på den obearbetade filen ovan (förutom att räta ut / beskära) saknar några av de solbelysta vita fjädrarna detaljer och de svarta och mörkbruna fjädrarna i kronan, nacken, ryggen och svansen har gått nästan till svart. Nedan följer den Lightroom-bearbetade versionen, där jag slog ner exponeringen 1/5th av ett stopp, drog tillbaka höjdpunkterna (-65), pressade skuggorna (+82) och lade sedan till lite klarhet och vibration för att bli av med skugg / höjdkorrigering bla.
Vi har tämjt höjdpunkterna och fått tillbaka skuggdetaljen - D7200 gjorde bra resultat på detta dynamiska omfångstest och genom utseendet på den kommer den här stiliga draken också att göra mål.
Högupplöst oförlåtelse
Kommer D7200 att göra dina ringlinser som inte är guldföråldrade och visa upp alla brister i din teknik? Med en sådan högupplöst sensor (snävare pixelhöjd än till och med D810) kommer min omhuldade 18-300 mm Guilty Pleasure Lens att förflyttas till livet som pappersvikt?
Hmmm, om jag tittar på mina bilder på slutprodukten ser de inte dåliga ut. Vad fan, låt oss tortera oss själva och titta på 100%.
Där det fokuseras på ögongloben ser ganska skarp ut. Inte lika bra som mitt guldring 105-makro, men jag valde att inte packa den tegelstenen på min långa vandring den dagen. Vad detta visar är att när du zoomer till 1: 1 på en 24 MP-fil zoomer du in 50% mer än om du går 1: 1 på en 16 MP-fil. Naturligtvis kan du känna igen fler brister, precis som om du zoomade in 24MP-filen från 100% till 150%. Om du inte beskär dina bilder eller spränger dem enormt och tittar på dem från ett löjligt nära avstånd, blir slutresultatet bara bra och du kan fortfarande njuta av den roliga, kärleksfulla känslan som bara en superzoom kan ge;)
Färg
När det gäller färger ser de bra ut.
En sak som ger digitala sensorer passar är ljusröda. Jag aktiverar mina kamerabilds RGB-histogram för att se till att jag inte blåser ut den överkänsliga röda kanalen. Detta är särskilt tydligt när man skjuter ljusröda fåglar som denna Vermillion flugsnappare.
Detta är en unghane och kommer att bli ännu ljusare när den mognar - den "flygande glödlampan" som den är känd söder om gränsen. Förutom att beskära för att visa detaljer, är detta obearbetat och de röda, genom noggrann exponering och bra sensor / programvaruutgång, visar fortfarande detaljer. Bravo.
Moiré
Jag testade inte uttryckligen för moiré, men jag gick all gatufotograf och tog en snap av den här killens rad underarm tatuering med t-shirt textur bredvid.
Tyger är ökända för att skapa moiré-banding, men det ser bra ut här. AA-filter kan snart bli ett minne blott. Så kanske min gatufotografikarriär.