I takt med att mindre, lättare redskap växer allt mer populärt - vissa spegelfria system, samtidigt som de kan leverera lysande resultat i att känna händer, väger hälften så mycket som DSLR-system - det är bara naturligt att mindre väskor också blir mer populära. Redan kan du se återförsäljare och webbutiker som erbjuder ett brett utbud av "för spegelfria kameror" väskor och urvalet kommer bara att växa bredare. Även om jag inte har köpt mig in i ett spegelfritt system (ännu) såg jag också efter en liten, anspråkslös väska. Huvudkraven var enkla: den var tvungen att se ut som allt annat än en kameraväska och därmed också fungera som en enkel axelväska vid behov; det måste vara litet, men ändå tillräckligt stort för att passa en spegelfri kropp med ett par små linser och, tills en sådan tid kommer, tillräckligt stor för att passa en D700-kamera med en 50 mm lins fäst; och, om det är möjligt, rymma min Mamiya RZ67 - inte en liten kamera, kom ihåg - och en filmrulle för de lugna kvällspromenaderna i den gamla staden.
Okej, så först nämner jag att listan över krav är enkel, och sedan fortsätter jag och säger att den måste kunna rymma både en liten spegelfri kamera och en enorm 6 × 7 filmkamera. Låter lite motsägelsefullt? Det är inte. Jag försöker bära min D700 vart jag än går och jag kan bara tänka mig att en spegelfri kamera kommer att förbli på mig ännu mer av tiden, så det betyder att jag också behöver min plånbok med mig, ett extra batteri eller två, min mobiltelefon, en A5 stor anteckningsbok med en penna (ja, jag är så gammaldags), små hörlurar och en medelstor bok. Om jag någonsin tar med mig Mamiya finns det bara en sak jag någonsin kommer att behöva - själva kameran, särskilt eftersom jag blir bättre och bättre på att uppskatta korrekta exponeringsinställningar utan en ljusmätare. Slutligen är det bara ett plus, inte en nödvändighet att ta emot en så stor kamera, eftersom jag inte vill göra för mycket av en kompromiss.
Jag har aldrig ägt en så liten väska, inte ens när jag köpte min första DSLR, så allt jag fick skulle egentligen bara vara jag som undersökte. Och så här är jag och forskar. I den här artikeln och för första gången kommer jag att granska Retro Canvas-väskan, som levererades till mig av LoveCases.
Ansvarsfriskrivning: Jag känner att jag måste nämna att väskan skickades till mig gratis, men varken tillverkaren eller återförsäljaren har någon effekt på mina intryck - som alltid är mina ord mina egna.
Köpet
Påsen skickades till mig av David of LoveCases (klicka här för att gå till produktsidan). Det är en butik i Storbritannien, men väskan levererades dagen efter att min beställning gjordes - jag var mycket imponerad av det. Jag tror att det är säkert att säga att leverans inom EU inte bör ta mer än ett par dagar. Påsen var väl förpackad med alla nödvändiga kvitton och hela processen lämnade ett extremt positivt intryck. Det är svårt att säga säkert om jag behandlades så bra för att jag skulle granska väskan, men jag är redo att satsa på allt som inte är fallet - David, som var redo att svara på alla frågor jag hade, var en extremt trevlig och tålmodig person. Kundtjänst - toppbetyg runt.
Du kanske undrar varför jag valde en återförsäljare från så långt borta och inte tittade i Litauen. Det gjorde jag. Och med följande stycke i åtanke hittade jag ganska mycket ingenting jag gillade som inte var dyrt.
The Looks
Jag har alltid gillat väldesignade saker. Jag tror att både form och funktion är lika viktiga och så bra design är något jag uppskattar i stort sett allt - vare sig det är en penna, en webbplats, en miniräknare, kaffekvarn eller i det här fallet en påse. Av den anledningen när jag letade efter en liten väska slängde jag omedelbart flera populära märken och började titta på mindre, mindre kända tillverkare i hopp om att hitta något både billigt och inte som kameraväska. Som sagt kan jag inte ärligt säga att jag tyckte att Retro Canvas var särskilt underbar när jag tittade på bilderna på produktsidan - det är verkligen en fråga om smak och det finns inte mycket design att prata om, men jag gillade flera saker om det som gjorde att det sticker ut från resten av erbjudandenen. Först och främst fanns det ett alternativ med grön färg, som till slut blev mitt val helt enkelt för att jag inte ville ha den vanliga svarta färgen. För det andra fanns det absolut inget märke på själva väskan. Understated är alltid bra i min bok, speciellt när tillverkaren inte kan skryta med att vara så känd. Jag gillade det faktum att företaget bakom Retro Canvas inte försökte för hårt, väskan ser enkel och ärlig ut och den är verkligen ganska enkel. Det är billigt, men försöker inte heller se dyrt ut, vilket innebär att det inte kan misslyckas med det.

Väskan ser uppenbarligen ut som vissa NG-axelväskor, men åtminstone tror jag det på ett icke-stötande sätt. Det tar sig inte för allvarligt, inte försöker låtsas vara en National Geographic-produkt som naturligtvis ligger på en helt annan nivå. Retro Canvas går bara i samma fotspår, mer eller mindre. Kredit var förfallet, de överdrivit inte det med retroishness.
Den upplevda kvaliteten
När man tittar på bilderna får man en känsla av att väskan är gjord av mycket tjock bomull som är lite grov vid beröring, men i själva verket är den faktiskt ganska mjuk, mer än jag förväntade mig. Speciellt remmen, som i brist på ett bättre ord känns "lätt" (inte i ordets negativa mening). På nackdelen betyder det dock att själva väskan inte är så slitstark som den kan se ut att döma av produktbilder. För det avsedda ändamålet - vilket inte alls är professionellt bruk - är detta tillvägagångssätt mer vettigt. Det känns inte billigt, det är bara att väskan verkligen är designad för lättviktsutrustning och för avslappnad användning. Konstigt nog säger produktens sidbeskrivning att väskan har utformats för DSLR-kameror, men är lämplig för spegelfri. Jag skulle säga att det är tvärtom, men jag kommer tillbaka till denna punkt i nästa avsnitt av denna recension. I slutändan handlar det om personlig preferens, men jag tyckte inte kvaliteten var anstötlig med tanke på priset på väskan.

Om väskans yttre upplevda kvalitet gav mig ett generellt bra intryck är det lite mindre imponerande inuti. Dragkedjan är OK, men åtminstone på min kopia är det inte lätt att göra med en hand. Först kändes materialen (särskilt vadderingen) lite billigt, men efter en del användning försvann känslan. Om du tar ut stoppningen sitter du kvar med en väldigt tunn väska som ger lite skydd, så se till att du inte bär något dyrt och lätt går sönder om du tar bort stoppningen. Sammantaget, med tanke på både insidan och utsidan, känns väskan inte sämre än vad du kan förvänta dig för priset, speciellt när du vänjer dig vid den. Det finns mer silverfoder - det finns inga billiga plastbitar som lätt skulle gå sönder, slitstarka metalldelar används där det spelar roll (remfästen, blixtlås etc.).

Komforten och ergonomin
Mjuka material betyder att väskan är ganska bekväm och sannolikt inte irriterar huden, åtminstone under en milt varm dag när svett inte är något problem. Det finns dock ett tillstånd - så länge det inte är tungt packat. Jag anser att mina D700- och 50 mm-linskombinationer är ganska lätta för ett DSLR-system, men, när jag lägger till min plånbok, mobiltelefon, en anteckningsblock, ett par batterier och en banan för ett mellanmål, är det ganska mycket på gränsen innan det börjar kännas som om jag frågar lite för mycket. Packa mer och påsen börjar kännas ansträngd. Det kommer inte att riva sig själv eller något, men de mjuka materialen betyder att det inte är alltför stödjande och inte hanterar vikt särskilt bra. Remmen kan också vara problematisk eftersom den saknar gummibeläggning för att göra den mindre hal. Återigen finns det en uppåtriktning mot den utelämnandet - din axel kommer troligen inte att svettas så mycket under varma väderförhållanden när du är i kontakt med remmen. Kom ihåg, vi pratar om två eller så kilo vikt - det är en liten bärbar dator. Packa mindre - en medelstor spegelfri kamera med ett objektiv eller två - och allt är som det ska vara, du missar inte ens det gripande lagret på axelns vaddering av remmen.

Att hantera väskan är också mest en trevlig upplevelse. Den har två blixtlåsade fickor under huvudlocket - de är tillräckligt stora för de flesta mobiltelefoner, batterier, några filmrullar eller något annat du kanske vill kasta in. En plånbok passar också om det är där du vanligtvis bär sådana ägodelar (personligen föredrar jag mina jeans eller en innerficka på min jacka). Det finns också ett litet fack inuti påsen där du kan montera en anteckningsblock eller en tunn tablett.

Om den inte passar kan du placera den mellan väskan på själva väskan och stoppningen. Facket är i grunden en ficka och är uppdelad från huvudfacket med en mycket tunn tygbit som, om den inre stoppningen tas bort, ger lite skydd mot skarpare eller hårdare föremål du kan bära. I en sådan situation måste du vara försiktig så att du inte kliar på skärmen om du vill ha en surfplatta där inne - du kanske vill sätta in den med skärmen vänd utåt. Det finns en liknande storlek (om lite mindre tillmötesgående) ficka på utsidan, med en dragkedja som ett milt stöldskydd. Justering av remmen är ganska enkel oavsett längd som krävs och eventuella hängande ändar kan undvikas med lite rörelse.
Sammantaget fick jag ett positivt första intryck efter att ha hanterat väskan … Först. Då, på min allra första resa ut, hände faktiskt något ganska obehagligt. Vilket leder oss till det oundvikliga …
Det dåliga
Retro Canvas-väskan har en designfel. Tyvärr råkar det vara en mycket, mycket viktig designfel. Det är inte uppenbart först, men när du väl märker blir det denna enorma, vita Lindy Hop-dansande, kinesisktalande elefant i ett litet, starkt upplyst rum. Det räcker att säga att det är ganska svårt att ignorera. Allt eftersom det påverkar det som troligen är den viktigaste delen av vilken väska som helst, en del som måste vara den säkraste och mest pålitliga komponenten - remmen. Vad som är värre, jag fick reda på det på det minst trevliga sätt jag kunde tänka mig. Det som följer är en kort skräckhistoria, men tröst dig i att veta att den slutar bra. Jag lovar.
Nästa dag efter att jag fick väskan bestämde jag mig för att ta med den på min resa till den gamla staden Vilnius. En sådan underbar plats för gatufotografering, det och jag lyckades få in allt jag behövde i väskan. Det var på väg att bli en fantastisk dag ute, två och en halv timmars tågresa mot Litauens huvudstad flög helt enkelt förbi i förväntan om inte av fantastiska fotografier, då åtminstone av stora ögonblick märkt. Det var i grund och botten vad jag behövde en så liten väska till för det första - det jag kallar gatufotografikvällar. Ingen brådska, inget tryck, ingen onödig utrustning behövs. Och det skulle bli fantastiskt, tänkte jag på mig själv. Påsen "skrek" inte om att ha med sig en dyr kamera inuti, vilket redan var en början på att inte uppmärksamma mig själv. Ingenting kan gå fel, eller hur? Fel.

När jag korsade en milt upptagen gata (på en zebrakorsning, ansvarsfull man som jag är) kände jag att väskan ryckte lite. Sedan, en halv sekund senare, gled det bara av min axel och kraschade på trottoaren. Precis så. Jag reagerade inte ens tillräckligt snabbt för att fånga det - du kan föreställa mig att mitt hjärta hoppar över ett slag. Det var min favorit, utan tvekan Nikons bästa digitalkamera någonsin, och låg platt på en gata med bilar förbi efter att ha fallit ner ungefär midjan. Med alla skämt åt sidan blev jag verkligen chockad. Allt jag kunde göra vid den tiden var att plocka upp det snabbt, korsa gatan och undersöka skadorna. Kameran var bra - stoppningen kan ha känts billig, men den gjorde sitt jobb för att absorbera chocken. En del av det berodde utan tvekan på kamerans styva struktur och lätta totalvikt, men sådana träffar kan aldrig vara bra.
Det tog mig ett tag att inse vad som just hade hänt och sedan lugna mig lite. Jag hade aldrig reagerat så om jag hade tagit kameran i handen och tappat den av misstag - även om det resulterade i några bucklor och repor skulle det vara mitt eget fel. Men det här var något jag inte ens trodde kunde hända. Problemet ligger i den redan nämnda mjukheten hos de använda materialen. Även om det är trevligt för beröring och komfort, är remmen faktiskt mjuk så att den blir hal när den kommer i kontakt med sig själv. Ingen friktion innebär att du inte stannar på plats. Remmen gled helt enkelt ut ur kroken med den resulterande kraschen, mitt på gatan. Jag hade tur att den inte blev överkörd av en Range Rover Sport som passerade rakt igenom den biten av asfalt bara några sekunder innan - ingen stoppning skulle hjälpa mot tre ton brittisk bil. Ett ögonblick senare fortsatte jag med att försöka komma runt problemet genom att binda in båda sidor av remmen säkrare. Att justera höjden var inte lika lätt efteråt, men jag var åtminstone säker på att påsen inte skulle tappa igen.
En halvtimme senare beslutade det annorlunda.
Den här gången lyckades jag fånga den centimeter från marken, men mitt förtroende för väskan kom aldrig riktigt tillbaka den dagen - jag fortsatte att kontrollera remmen var femte minut eller så och hela tiden kändes det som om det långsamt gled ut igen och om igen. Vilket det var. Den typen förstörde mitt humör resten av kvällen. Inte vad jag förväntade mig av min lilla gatufotografering axelväska.
Det finns två andra frågor, en mer irriterande än nästa. För det första, och speciellt om du bär på ett tyngre DSLR-system, kommer ditt band att se ut så på absolut ingen tid:

För det andra, och åtminstone på min kopia, är huvudkåpan nitar / knappar mycket snäva och svåra att ångra, vilket sätter mycket på det mjuka materialet. Det har inte hänt än, men jag skulle inte bli förvånad om den slits sönder efter tillräcklig användning.
Viktigt silverfoder
Jag gjorde en hel del om väskans brist av en enkel anledning - jag tappade den med min kamera inuti och även om allt slutade bra kunde jag inte hjälpa mig själv men ha lite kul att beskriva det. Eftersom jag gjorde en så stor sak är det bara vettigt att lyfta fram hur lätt det kan minskas med … lite sömmar. Ställ bara in längden på remmen som passar dig bäst och sy ihop den. En mindre permanent lösning skulle vara att använda en säkerhetsnål, men se till att den är tjock så att den inte blir böjd. En bra idé skulle vara att trä in den mer än två gånger så att remmen inte slits sönder.
Att fixa det felaktiga bandet är inte en stor sak, och om vi lägger en nål i det problemet och lämnar det en sekund är det verkligen en anständig väska - på cirka £ 30 (det är $ 50 för er på andra sidan av damm), det är inte exakt dyrt, ser ganska bra ut och för sin storlek är det mycket tillmötesgående. Men då kommer du ihåg den nålen. Som jag sa är att fixa det felaktiga remmen inte lite. Frågan är om du i första hand måste göra det. I slutändan är detta en bra väska förstörd av ett dåligt designat band.
Var man kan köpa
Som jag nämnde tidigare levererades väskan till mig av LoveCases. Klicka här för att gå till produktsidan; Du kanske också vill kolla in den svarta versionen av väskan eller bara se alla produkter de har att erbjuda.

Retro Canvas DSLR-kameraväska
- Bygg kvalité- 60% / 100
- Hantering- 60% / 100
- Värde- 70% / 100
- Storlek och vikt- 80% / 100
- Enkel användning- 80% / 100
Photography-Secret.com Övergripande betyg
3.5- 70% / 100