Idag Mark Evans från Smash and Peas Photography Blog delar en förklaring och utgångspunkter med Exponering Fusion .
'Less is more', eller så säger ordspråket. Men i det här fallet antar jag att det är sant; mindre ansträngning och mindre tid motsvarar mer produktivitet och bättre resultat, vad mer kan man begära? Så från där jag står ser Exposure Fusion ut att ha allt för det, och sedan lite.
Vad är Exposure Fusion?
Låter oss ställa in saker direkt från början, Exposure Fusion är inte ett slags HDR.
Exposure Fusion är ett ganska nytt koncept som är processen att skapa en LDR-bild (Low Dynamic Range) från en serie exponerade inom parentes.
Kort sagt tar EF de bästa bitarna från varje bild i sekvensen och kombinerar dem sömlöst för att skapa en slutlig 'Fused' -bild. Eller mer tekniskt tilldelar fixeringsprocessen vikter till pixlarna för varje bild i sekvensen i enlighet med ljusstyrka, mättnad och kontrast, sedan beroende på dessa vikter inkluderar eller utesluter dem från den slutliga bilden. Och eftersom Exposure Fusion är beroende av dessa egenskaper krävs inga exif-data, och om du vill kan du inkludera en bild med blixt för att få mörkare områden att leva.
Exponeringsfusionsfördelar över HDR
Att använda denna process har faktiskt några fördelar jämfört med HDR.
För det första behöver ingen mellanliggande HDR-bild skapas och därför behövs inget tonmappningssteg heller, vilket gör Exposure Fusion till en mycket effektivare och snabbare process. Inte bara det, utan på grund av algoritmen som används i Exposure Fusion har halor runt objekt som annars skulle förstöra en fin HDR-bild helt eliminerats, vilket resulterat i en mer naturlig utseende.
Exposure Fusion har också ett annat trick i sin virtuella ärm. Det kan också skapa utökade skärpedjupsbilder genom att smälta ihop en sekvens av bilder med olika DOF. Detta kan faktiskt vara ganska praktiskt, till exempel om ljusförhållandena vid den tiden inte tillåter att hela DOF fångas i ett tag, eller om du bara är begränsad av objektivets DOF. Denna process kan också användas kreativt för att få olika DOF i en bild.
Här är några exempel på båda metoderna - klicka för att förstora.
Programvara för exponeringsfusion
I detta skede är Exposure Fusion fortfarande i sin linda, så det finns bara en handfull program att välja mellan.
Enfuse är det primära verktyget för Exposure Fusion för tillfället, och även om det är ett kommandoradsverktyg finns det ”” droppar ”(batch-filer) tillgängliga som du kan dra och släppa en serie bilder på för att skapa en smält bild.
Ingemar Bergmark har tagit fram ett GUI för det, inte överraskande kallat EnfuseGui, vilket kan vara lite enklare om du inte är så angelägen om kommandorader. Om du har Lightroom är ett av de bekvämaste sätten att använda plugin. Det använder fortfarande kommandoradsverktyget i bakgrunden (du måste berätta var din enfuse.exe är), men processen ser mer förfinad ut. Pluginet är dock donations-ware så det är begränsat till 500px slutliga bilder tills du donerar för att få den fullständiga versionen. Det finns för närvarande inget plugin för Photoshop. Om du gillar fotonstygning kan PTgui och Hugin vara av intresse för dig. Dessa program använder Exposure Fusion genom att sy och smälta i parentes sekvenser ihop, med några ganska fina resultat.
Dåliga HDR-fans är kanske inte så imponerade av denna nya uppenbarelse, men det är jag verkligen. Utan att justera alls spottas en ganska rimlig slutbild ut ur Enfuse. Jag måste dock erkänna att för att få bilderna att se bäst ut, hjälper lite "fill light" i Lightroom, och att lägga till kontrast och mättnadsskikt hjälper också till att få fram det bästa i de Fused-bilder jag skapade. Jag måste dock säga att det var mycket mindre besvärligt än att ändra inställningarna i Photomatix oändligt för att få saker att se bra ut, och jag gillar slutresultatet bättre, men jag antar att på baksidan betyder det mindre kontroll och mindre kreativ input från användaren, och vid det udda tillfället kan du bara inte slå en fin HDR. Svårt val. Jag låter dig bestämma.