Ibland är det svårt att välja en favorit. Om du ber mig att välja en favoritlåt eller film kan det bara inte göras. Linser; det finns dock olika djur. Fråga de flesta fotografer vad deras favoritlins är, och du kommer förmodligen att tveka lite innan de börjar rusa och vaxa lyriska.
Åtminstone så är jag, och när det gäller att välja min favorit är allt du behöver göra att fråga vilken lins som förmodligen finns på min kamerakropp just nu. Det är nästan alltid Canon 50mm f / 2.5 kompakt makro.
Det här objektivet är en pärla som erbjuder hög kvalitet när det gäller skärpa, användarvänlighet, hållbarhet och mångsidighet, och även om jag har skaffat mig ett ganska seriöst glas sedan jag köpte det för 12 år sedan är det fortfarande min favoritlins.
Valet
När det gäller linsval är en av de vanligaste sakerna som nya fotografer får höra att börja med en 50mm f / 1.8, ofta kallad "sparsam femtiotal". Logiken här är mer eller mindre obestridlig. Dessa linser är billiga, pålitliga, mångsidiga och deras stora bländare gör dem mycket snabbare än någonting annat i det prisklassen. Deras mångsidighet gör dem perfekta för porträtt och de flesta andra motiv utanför extremiteterna, som landskap som gynnar vidvinkelobjektiv och sport som gynnar teleobjektiv.
När jag började spenderade jag mycket tid på att fotografera saker som mat, blommor, leksaker och andra små saker med fina detaljer. Jag hade lite intresse för andra typer av fotografering och inget intresse för porträtt.
Som sådan var den största begränsningen jag fick från mina kitlinser fokuseringsavståndet. Jag försökte för alltid komma närmare mina motiv med den långa änden av kitlinser och kom för kort varje gång.
När det var dags att överväga att uppgradera den första linsen gjorde forskningen det klart att varken de sparsamma femtio eller 85 mm f / 1.8 skulle göra mycket bra för dessa mål. Å andra sidan var en dedikerad 100 mm makrolins långt utanför mitt prisklass. På grund av allt detta slog jag upp att uppgradera mina kitlinser under lång tid.
Det var bara av en slump att jag så småningom hittade 50 mm kompakt makro när jag bläddrade igenom Canon-objektiv på en återförsäljares webbplats. För att vara ärlig var det inte mycket forskning inblandad. Jag såg linsen, priset och fokusavståndet på nio tum, och jag köpte det inom en vecka.
Fördelar och nackdelar
Canon 50mm Compact Macro är arbetshästen till min kameraväska och den har verkligen gått igenom det senaste decenniet. För mina syften finns det inga brister; det har dock några kvaliteter som kan göra det olämpligt för vissa fotografer.
Pro - Bygg kvalitet
Det kan inte hjälpa att det första du märker med detta objektiv är byggkvaliteten. Detta gäller särskilt om dina tidigare erfarenheter av kitlinser. Det solida metallhöljet gör att det känns robust och den extra vikten känns bra i din hand.
Det kan vara värt att nämna att när jag fick använda en 50mm f / 1.8 för några år sedan, trodde jag att jag fick en Holga-lins. Detta är inte på något sätt ett försök att förnya 50mm f / 1.8, utan snarare som en illustration av hur långt ifrån varandra dessa linser är när det gäller byggkvalitet.
Pro - hållbarhet
Hållbarhet kan falla under byggkvalitet, men erfarenheten får mig att känna att det är värt att nämna separat.
Denna lins har tappats på betong, kullersten och asfalt, och den har funnits i havet. Det har varit i askstormar, kraftigt regn, hagelstormar, och det fanns en skrämmande händelse där den fick stå i en halv liters pöl duschgel i några timmar. Trots allt detta har detta objektiv inte en gång visat några prestandaproblem.
Pro - Skärpa
Som man kan förvänta sig av en lins som skapats för makrofotografering kan Canon 50mm f / 2.5 kompakt makro inte skadas när det gäller skärpa. Även om jag inte kan jämföra det med de andra 50mm-erbjudanden från Canon, kan jag jämföra det med de utmärkta 85mm f / 1.8 och 70-200 f / 4 L IS USM. Skillnaderna är nästan oskiljbara.
Pro - Stor bländare
Den kompakta makroen kan ha en mindre bländare än Canons övriga 50 mm-objektiv, men den är fortfarande en snabb lins och fungerar bra i alla utom de svagaste inställningarna.
När det gäller bakgrundssuddighet, om du tar hänsyn till att skärpedjupet också påverkas av kamerans avstånd från motivet (ju närmare du är, desto kortare skärpedjup) kan du se att du kommer att uppnå en jämförbar mängd suddighet mot de snabbare linserna.
Pro - Fokusering
Oavsett om det är i autofokus eller manuell fokusering är det väldigt svårt att hitta fel med den här linsen. I normala situationer är autofokus snabbt och korrekt. Den stora bländaren f / 2.5 möjliggör en ljus bild i sökaren, vilket gör manuell fokus enkel och snabb.
Pro - Fokusavstånd
Med ett fokuseringsavstånd på bara 23 cm kan du komma mycket nära dina motiv. Ja, det här kan vara den enda anledningen till den här linsens existens, men den mångsidighet som detta tillför är underbar. Du kan till exempel ta en närbild av någons öga och sedan flytta några steg tillbaka och ta ett normalt 50 mm stående sekunder senare.
Nackdelar
Som nämnts var det inte lätt att komma med några negativa aspekter av denna lins. Det finns; dock några överväganden som kan betyda att detta kanske inte passar dina specifika fotografiska behov.
Kon - vikt
Vid 280 gram väger Compact Macro mer än dubbelt så mycket som Canons 50 mm f / 1,8-objektiv (4,6 ounces / 130 g). Om du försöker hålla din kitpåse så lätt som möjligt och makrofunktionaliteten inte är så viktig, kanske du vill överväga alternativen.
Kon - Pris
Medan jag kommer att intyga att detta objektiv erbjuder ett enormt värde för pengarna, är det 299 dollar ett stort prishopp från 50 mm f / 1,8 till 125 dollar. Om du precis börjat och ännu inte vet vilka ämnen du är intresserad av, eller om du kommer att hålla fast vid fotografering länge eller inte, kan det vara värt att överväga ett mer plånboksvänligt alternativ.
Redaktörens anmärkning: vid tidpunkten för denna artikel listas 50 mm f / 2.5 kompakt makrolins på Canons webbplats som slut på lager. Du kanske kan hitta den som används på Amazon.com eller gå till den ännu högre prissatta 60mm f / 2.8-makroen till $ 419 USD.
Con - Light
Det finns en liten nackdel med linsens närmaste fokuseringsavstånd. När du står så nära motivet blockerar du och kameran effektivt allt ljus som kommer framifrån. Ofta motverkas detta lätt med sidobelysningstekniker eller med hjälp av en dedikerad makroringblixt, men det kan vara svårt att övervinna vid andra tillfällen.
Con - förstoring
Vad som kan betraktas som en affärsbrytare för många fotografer är att 50 mm f / 2.5 kompakt makro inte är en riktig makrolins. Med ett förstoringsförhållande på 1: 2 skapar det bara bilder i halveringstiden. Detta kan åtgärdas med en omvandlare som möjliggör förstoring 1: 1.
I slutet
Jag vet att jag har sprutat ganska mycket, men mina erfarenheter med den här linsen har varit enastående, trots den tunga användningen och tortyren jag satte igenom den. Om du är i en position där du bestämmer dig för att köpa en 50 mm och du gillar tanken på att komma riktigt nära dina motiv, överväg Canon 50mm f / 2.5 kompakt makro. Det är verkligen en behandling.