Michael Karcz kommer att förbjudas från 500PX-communityn. Hans konto kommer sannolikt att raderas. Allt baserat på vad 500PX-moderatorerna anser vara ”icke-fotografiskt innehåll” på hans sida.
Michael Karcz är en respekterad fotograf på 500PX. Han är känd för sina fantasistilbilder, som innebar omfattande användning av Photoshop för att skapa alternativa verkligheter. Han har fått tusentals följare och miljoner visningar.
Och i en artikel som publicerades för fyra år sedan, hyllade 500PX Karcz och hänvisade till honom som en "Photoshop-mästare" med "formidabel Photoshop-färdighet."
Vad förändrades?
I slutet av Karcz, ingenting. Hans konto har varit som vanligt de senaste månaderna. Han försökte aldrig dölja processen bakom sina bilder. Karcz skriver på Facebook: "Jag markerade varje verk som fotomontage och placerades i en kategori som bäst matchar innehåll - konst."
Karczs galleri på 500PX.
Istället beror vändningen helt på 500PX nya orientering, som avvisar allt som ses som icke-fotografiskt innehåll. Och detta inkluderar Karcz arbete, som är starkt beroende av Photoshop.
Här är det första meddelandet som Karcz fick från en 500PX-representant:
Det här e-postmeddelandet är för att meddela dig att våra moderatorer har hittat icke-fotografiskt innehåll publicerat på ditt konto. 500px är en fotograferingsgemenskap och vi tillåter för närvarande inte att ladda upp icke-fotografiskt innehåll till webbplatsen. Detta inkluderar skärmdumpar, grafisk design, ritningar / illustrationer, videospel skärmdumpar och annat icke-fotografiskt innehåll som vi anser strider mot våra användarvillkor. Om våra moderatorer fortsätter att hitta icke-fotografiskt material som läggs upp på ditt konto kan det leda till att ditt konto förbjuds. Tack för ditt samarbete, 500 pixlar.
Och när Karcz bad om ytterligare förklaring var detta svaret från 500PX:
Hej, tyvärr är fotomanipulationer baserade på fotografi inte fotografering och vår webbplats i den nuvarande iteration utvecklas till en ren fotograferingswebbplats. Inte bara det, våra användarvillkor kräver att du är upphovsrättsinnehavare av bilderna du laddar upp, så om du redigerar bitar av andra folks bilder så bryter du mot det. Jag personligen är ett fan av ditt konstverk men tyvärr passar det för närvarande inte på vår webbplats.
Karcz är förståeligt frustrerad av det här ansiktet. I flera år var 500PX en plattform för att dela sitt arbete. Och nu, utan varning, har han blivit avvisad, trots att han investerade tid och energi i att bygga en 500PX-följer.
Karcz skriver: ”Jag har aldrig dolt hur mitt arbete skapas, och bevis på hyckleri är en intervju med mig i 500 pixlar, som senare också hittades i Huffington Post. Det jag använder är fotografier, och fotomontagen är startmediet. ”
Han fortsätter och argumenterar för att hans fotomontage-teknik har "använts nästan från början av fotografering, av de som ville visa något mer (än) realism."
Vad är dina tankar? Ska Karcz arbeta med 500PX?
Och om inte, hur ska 500PX hantera en gång accepterade fotografer som har varit dedikerade medlemmar i samhället?