Mellan att fotografera för klienter, lära mina barn fotograferingskurs, familjeskyldigheter och alla de icke-fotograferingsaktiviteter som är viktiga för att driva ett fotografiföretag, har livet ett sätt att inte låta mig skjuta bara för mig mycket ofta. Så när jag får chansen att komma ut och skjuta för mig själv, upptäcker jag att jag graviterar till arkitektoniska ämnen. Jag bor ganska nära ett livligt centrum med mycket historia, så det finns aldrig brist på intressanta byggnader att fotografera. Mycket har skrivits om de tekniska aspekterna av arkitektonisk fotografi. Allt från perspektivkorrigerande tilt-shift-linser till reflektionsreducerande polariserande filter har föreslagits av några av de bästa i branschen för att fånga övertygande bilder av stora och små byggnader. Men fall inte i fällan genom att tro att du behöver massor av dyra tillbehör för att ta intressanta arkitektoniska bilder.
Arkitekturfotografering, som alla andra genrer, har sin andel av klichéer, och jag har nog skjutit dem alla. Skyline? Kolla upp. Lägga dig på trottoaren och skjuta rakt upp på sidan av stadens högsta byggnad? Kolla upp. Så om du tror (som jag brukar göra) att det inte finns något som heter en originalidé, hur fångar du upp något originellt och unikt? Steg 1 är att inte bry sig om någon annan har tagit ett liknande foto före dig. Om det är original för dig och du gillar det, gå sedan med det. Skriv ut det stort och häng det stolt. Men om du fortfarande letar efter ett originellt, unikt perspektiv, börja koncentrera dig mindre på helheten och mer på detaljerna.
Äldre byggnader som dessa i Detroit erbjuder ett brett utbud av strukturella och strukturella komponenter att fotografera.
Du har hört den gamla linjen om att hela är större än summan av dess delar. Det är teorin att något storslaget och imponerande kan bero på kombinationen av mindre betydande komponenter. Vad du kanske inte har hört är att motsatsen kan vara lika sant. Beroende på din lins, utsiktspunkt, tillgänglig belysning och en mängd andra variabler är det helt möjligt - om inte troligt - att en hel byggnad verkar så liten i ramen att vad som helst som drog dig till det i första hand kan vara förlorade och förbises i själva bilden. Ljus som kan vara perfekt för fönster, dörröppningar och andra detaljer kan också vara helt olämpligt för att fånga detaljerna och karaktären hos byggnaden som helhet.
Det franska kvarteret i New Orleans är en skattkista av distinkta arkitektoniska element.
Som fotografer strävar vi efter att sätta vår personliga stämpel på varje bild. Varje bild berättar en historia. Arkitekter är inte annorlunda, präglar stil, historia och texturer i sitt arbete. De är lätta att hitta. Ta bara ett steg tillbaka och leta efter de delar som utgör helheten. Som med alla andra typer av fotografering, koncentrera dig på vinklar, komposition och belysning. När det gäller att välja rätt lins? Precis som att fotografera porträtt, landskap, mat eller något annat motiv kommer din ideala brännvidd att bero på motivets storlek och din närhet till det. Om du till exempel fotograferar gargoyles flera berättelser ovanför marken, är en lång zoom på minst 200-300 mm ett måste. Å andra sidan, om du fotograferar en dörröppning behöver du definitivt en vidvinkel på 28 mm eller bredare.
Tre av mina favoritdörrar i Atlanta. Om du vill ha större detaljer krävs en vidvinkelobjektiv.
Akta dig för några av de vanliga fallgroparna. Även om du inte fotograferar hela byggnaden måste du fortfarande vara försiktig med att luta kameran för långt och orsaka förvrängning. När du lutar bakåt för att titta upp på en byggnad genom din kamera, är sensorns undersida närmare byggnaden som sensorns överdel, vilket resulterar i en bild där byggnadens topp ser betydligt smalare ut än botten. Även om du inte kommer att stöta på det här problemet för ofta när du fotograferar detaljer, måste du fortfarande vara medveten om det. Se också upp för reflektioner i fönster och glasdörrar. Ibland kan en viss förskjutning av vinkeln så att du inte skjuter i en 90 graders vinkel mot glaset rätta till problemet (och hålla din egen reflektion borta från bilderna).
En sista anmärkning om säkerhet och val av byggnader noggrant. I denna värld efter 11 september - särskilt i USA - finns säkerhetsfrågor att tänka på. Om du till exempel fotograferar en regeringsbyggnad, bli inte förvånad över att du befinner dig i en diskussion med beväpnade säkerhetsvakter inom några ögonblick efter att du har tagit ditt skott. Medan du har lagligt och tekniskt tillåtelse att ta bilder av offentliga byggnader från offentliga utsiktspunkter, gäller detta inte alltid federala kontorsbyggnader, tingshus och banker. Var artig. Argumentera inte. Om du blir ombedd om ditt ID, ange det. Var beredd att ta bort bilderna på plats. Jag har stött på den här frågan några gånger med icke-statliga byggnader också. Jag fotograferade en gång kontorsbyggnaden där jag utövade advokat i ett annat liv, när jag kontaktades av två mycket stora män som krävde att veta vad jag gjorde. Jag gjorde inte något olagligt eller ens något för vilket de hade rätt att fängsla eller ifrågasätta mig. I dessa situationer måste du fråga dig själv hur viktigt det fotoet av valvet över dörren verkligen är. I mitt fall pressade de så jag sköt tillbaka. De hotade att ringa polisen, så jag satte mig på en bänk och berättade för mig att jag skulle vänta. Allt fungerade bra till slut, men det var nog inte mitt smartaste drag. Gör som jag säger, inte som jag.
Några av elementen utanför min gamla kontorsbyggnad. Detaljer ovanför de första våningarna kräver ett zoomobjektiv
Fotograferingsarkitektur kan vara ett utmärkt sätt att finslipa dina färdigheter i lågtrycksmiljö. Du kan experimentera med komposition och naturligt ljus utan att oroa dig för att ditt motiv blir uttråkat och går ut på dig. Utnyttja möjligheten att driva din kreativitet och växa som fotograf.