HDR är ett ofta diskuterat och debatterat ämne i fotokretsar. Det talas mycket om "dålig" HDR, eller om man ens bör göra det i första hand. Jag tror att mycket av det härstammar från vad jag anser vara överdrivna, överbehandlade versioner.
ÄR FUSION MED 32-BIT EN LÖSNING FÖR DÅLIG HDR?
Beroende på vilken programvara som används för att skapa dina tonmappade HDR-bilder kan du få möjlighet att visa och / eller spara en 32-bitarsversion. Före Lightroom 4 vi var det inte så mycket vi kunde göra med en sådan fil så de flesta fotografer brydde sig aldrig om att spara den. Nu när LR4 och PS kan hantera en 32-bitars fil har det öppnat en helt ny uppsättning alternativ för HDR, en som är mycket enklare, mer fotorealistisk och många skulle våga säga - bättre.
Problemet med de flesta överdrivna HDR-bilderna är att de ofta är:
- för alltför mättad, långt förbi surrealistiskt till obehagligt genom många konton
- för platt, de svarta är gråa och höjdpunkterna är grå och lerig
- för långt in i området "surrealistiskt" eller "konstnärligt" där skuggorna nu är ljusare än några av höjdpunkterna, och höjdpunkterna är mörkare än några av skuggorna. Det verkar onaturligt och många avvisar det eftersom deras hjärnor inte ens kan registrera det.
Snälla gör INTE HDR som ser ut så här!
VEM ÄR FUSION MED 32-BIT HDR FÖR?
- kanske har du provat HDR och varit missnöjd med resultaten
- kanske lovade du att aldrig röra vid den av rädsla för att producera något som faller inom ett av ovanstående områden. Om så är fallet uppmanar jag dig att ta en andra titt och se om detta är mer för din smak.
- processen förvirrar dig och du vill bara ha ett bra slutresultat utan att behöva lära dig ännu en programvara
Photomatix Pro har varit en av de främsta löparna för HDR-tonmappningsprogram sedan dess skapandet. Nu erbjuder de ett nytt plugin för att använda den 32-bitarsbilden. Jag kommer inte att gå in steg för steg hur man använder skjuta dina parentesbilder eller använda detta plugin (de har redan det på sin webbplats här), snarare en jämförelse av tre olika metoder för att göra HDR-bilder och de resulterande bilderna .
FUSIONEN TILL 32-BITSPROCESSEN
Okej i ett nötskal, så här fungerar plugin.
- välj dina parentesbilder i LR eller PS
- starta 32-bitars plug-in (och välj ett par alternativ) och det gör sitt i bakgrunden
- ta den resulterande 32-bitarsbilden och avsluta den i LR eller PS
Välj bilder inom parentes
Starta Merge to 32-bit HDR plugin
Och bort går det! Hur lätt rätt?
Det är allt! Inga skjutreglage att spela med, inga förinställningar, inget sätt att göra upp det - programvaran slår bara samman dem i en massiv fil med mycket exponeringsdata. Sedan arbetar du med magin på det i Lightroom eller Photoshop (eller din favoritbildredigerare) för att göra det lättare där du vill och mörkna där du vill - utan förlust av bildkvalitet eller detalj.
Ett exempel gjort två sätt
Nedan ser du de fyra parentesbilderna jag använder för det här exemplet. Lägg märke till att den mörkaste bilden visar mycket detaljer i den vita väggen till höger om dörröppningen, och den ljusaste bilden har massor av detaljer i taket inuti byggnaden. Jag använder histogrammet och skjuter i manualen för att se till att jag tar tillräckligt med räckvidd och i allmänhet fäster två toppar från varandra (dessa är ungefär 1 och 2 / 3rds ifrån varandra eftersom det räckte för att få det räckvidd jag behövde) - märk att jag bara justerar slutaren hastighet, håll min ISO låg och använd ett stativ när det är möjligt.
Parentesbilder tagna i manuellt läge på stativ
Nedan ser du 32-bitars bilden som den först visas i Lightroom. Det ser ganska kontrasterande ut (nästan exakt som den andra bilden ovan) men till skillnad från att bara använda en enda bild finns det gott om detaljer i ALLA områden i den här bilden, du behöver bara manipulera den lite!
Slå samman 32-bitarsbild innan Lightroom-bearbetning.
Här är den slutliga versionen efter att ha gjort lite Lightroom-magi. Jag har använt flera av skjutreglagen maximalt (se skärmdump på min Basic-panel nedan), samt några graderade filter på kanterna (se skärmdump nedan), en vinjett efter beskärning och flera justeringsborstar för att ljusare och mörkare områden jag ville kontrollera. Lägg märke till att den vita väggen till vänster är ganska mörk nu, nästan grå - men höjdpunkterna inne i huset är fortfarande ljusvita. Om du bara mörknar alla höjdpunkter får du en platt, lerig snygg röra. Jag har också mörkt väggen utanför avsiktligt för att dra ögat inåt mot de ljusare områdena och stolen. Om väggen fortfarande var ren vit skulle det skrika och uppmärksamma dig. Lägg märke till hur bilden fortfarande har mörka områden, ljusa områden och ett bra kontrastområde. Allt jag har gjort är att kontrollera tonvärdena för att behålla detaljerna där jag ville.
Slutlig bild efter Lightroom-justeringar
Grundläggande paneljusteringar i LR
Gradientfilter som används för att göra kanterna på dörröppningen mörkare
Titta nu på en annan version av samma parentesbilduppsättning, men den här gången skapad med den fullständiga Photomatix Pro-programvaran och LR-justeringar efteråt. Det är en mycket grungier look, som vissa människor ogillar. Personligen gillar jag det här utseendet och det går inte för långt för min smak. Det finns fortfarande rent svart och rent vitt i bilden och den har bra kontrast - tonarna har just justerats på ett annat sätt.
HDR görs genom tonmappning i Photomatix Pro
Ytterligare en version, även ton mappad i Photomatix sedan split tonad i LR
KAN DU Gissa hur dessa gjordes?
Låt oss titta på ytterligare två bilder som exempel. Jag har använt tre olika processer för att få de slutliga resultaten i varje uppsättning:
- använder bara Lightroom-justeringar
- med den vanliga Photomatix Pro-tonmappningsprocessen
- använder metoden Merge to 32bit
Kan du gissa vilken som är i varje trio? Ingen rättvis titt på filnamnen! Titta över de tre versionerna av varje scen och berätta för mig i kommentarerna nedan vilka gjordes med vilken process. Hur kan det vara först att få allt bra? GÅ!
SAMMANFATTNING
För att återvända till min ursprungliga fråga - är sammanfoga till 32-bitars svaret för bättre HDR? Jag tror att det förmodligen fortfarande är uppe till debatt. Det låter dig dock skapa ett mycket mer fotorealistiskt resultat med relativt få enkla steg och mindre krångel. Så om du hamnar i en av kategorierna högst upp i artikeln föreslår jag att du provar, särskilt om du vill göra tonkontroll men inte ändra utseendet på bilden utöver verklighetens.
Som alltid, ge mig dina tankar och åsikter. Det finns alltid många olika alternativ och åsikter och ingen lösning är rätt för alla.