I mitt senaste inlägg presenterade jag dig för de grundläggande typerna av DSLR-linser som finns på marknaden som utgångspunkt för att svara på frågan om ”vilken DSLR-lins att köpa?”.
Idag vill jag vända mig till ett antal andra faktorer som du vill tänka på när du fattar beslutet. Var och en av följande linsfunktioner skiljer sig från lins till lins.
Linshastighet - kanske en av de första sakerna som en linsförsäljare kommer att berätta för dig när du tittar på en ny lins är att det är "hastighet". Objektivets hastighet, eller hur snabb en lins är, beskriver verkligen objektivets maximala bländare. Bländare är storleken på öppningen som linsen öppnar för när slutaren är intryckt (eller hur mycket ljus som tränger igenom) - det beskrivs som ett nummer med bokstaven F bredvid (ett f-stopp).
Utan att gå in i detalj, desto mindre antal desto större hål och desto mer ljus som kan komma in i taget. Det betyder att slutartiden kan vara snabbare och att objektivet är ”snabbare”.
Den maximala bländaren för en kamera hjälper dig att räkna ut ett antal saker.
- En fin snabb lins med till exempel en maximal bländare på f / 1.4 (det är min snabbaste) kommer att kunna ta bilder på mycket mörkare platser än ett objektiv med en maximal bländare på f / 4 eller f / 5.6. Detta gör inte den långsammare linsen värre - men det är bra att veta.
- En snabbare lins gör att du kan ta bilder av rörliga motiv och frysa dem bättre.
- Snabbare linser gör att du får kortare skärpedjup. Det betyder att när du fokuserar på ett ämne blir förgrunden och bakgrunden suddigare. Självklart betyder det att du har en mycket snabb lins att detta faktiskt kan göra fokuseringen svårare eftersom ditt skärpedjup är väldigt grunt. Naturligtvis kan du fotografera med en mindre bländare med en snabb lins för att göra ditt skärpedjup djupare.
- Snabba linser är vanligtvis dyrare än långsammare linser.
- Snabbare linser hjälper också till med din blixtfotografering eftersom de fångar mer omgivande ljus.
Mina personliga preferenser med linshastighet är att f / 4 vanligtvis är bra för fotografering i allmänt ändamål i bra belysning. F / 5.6 behöver bra belysning eller bildstabilisering. Om du skjuter inomhus utan blixt vill du få ett objektiv med minst f / 2.8 och om du skjuter sport inomhus vill du gå ännu snabbare (f / 2.0 - en förberedelse för att betala för det ).
Brännvidd - brännvidd avser längden på linsen (det är 'mm' -mätningarna som är associerade med en lins). Denna mätning är avståndet mellan objektivets optiska mittpunkt och fokuspunkten på kamerans sensor. Vi kunde titta på många formler och diagram just nu - men jag ska hålla det enkelt.
Vad du behöver veta är att objektivets brännvidd berättar hur mycket det förstorar ditt motiv när du fotograferar det. Det kommer också att berätta vilken typ av synvinkel du får (dvs. en vidvinkel där du ser en stor scen, eller ett mer inzoomat och tätt beskuret skott).
Jag har pratat ganska mycket om de olika brännvidden som du kan förvänta dig att hitta i mitt tidigare inlägg om typer av DSLR-objektiv. I slutändan bestäms brännvidden du behöver av den typ av fotografering och ämne du tänker på.
Fokuseringsavstånd - det här är mätningen mellan objektivets ände och närmaste punkt som den kan fokusera. Det är särskilt användbart att veta detta om du ska göra makro eller närbildsfotografering, eftersom du i dessa typer av fotografering behöver komma in nära och nära.
Bildstabilisering - fler och fler DSLR-objektiv kommer med någon form av bildstabilisering (ofta kallad IS). Detta hjälper till att bekämpa kameraskakning.
Kameraskakning är den rörelse som sker medan din slutare är öppen. Det har en större inverkan när du fotograferar i låga hastigheter, när du inte använder ett stativ och när du använder ett objektiv med längre brännvidd.
Det finns olika typer av IS i olika typer av kameror och linser men de flesta DSLR-linser som har den innehåller små gyrosensorer som korrigerar kameraskakningar. Jag personligen förstår inte mekaniken i det hela men har funnit att i mina Canon-objektiv som har det så att jag kan hålla kameror (dvs inget stativ) med slutartider ett par stopp långsammare än om jag inte hade det på.
Det är också värt att notera att även om IS hjälper till att stoppa kameraskakningar, vilket är mycket användbart i dåligt upplysta situationer, fryser det inte rörliga motiv. I grund och botten låter det dig fotografera med långare slutartider vilket innebär att din kamera är öppen längre - men om motivet rör sig betyder det att det blir suddigare.
IS lägger till kostnader för dina linser så du måste överväga om du tar bilder som behöver det eller inte - dvs kommer du att ta bilder i dåligt upplysta situationer med längre brännvidd utan stativ?
Bygg och kvalitet - linser varierar avsevärt vad gäller deras kvalitet på konstruktionen. Du kommer ganska ofta att märka skillnaden i detta genom att plocka upp två linser samtidigt och känna vikten på dem. Till exempel måste jag 50mm Canon-objektiv (en f / 1.4 och en f / 1.8) och det finns en signifikant skillnad mellan de två när det gäller vikt och material som används. F / 1.8 innehåller uppenbarligen mycket mer plast än f / 1.4 - särskilt märkbart i monteringsområdet, ett område som det är praktiskt att ha metall eftersom det är det som gnuggar mot din kamera.
De flesta linstillverkare har en rad olika kvalitetslinser. Till exempel i Canon-sortimentet finns det en serie linser som kallas ”L-serien” -linser. Du kan se dem med den röda ringen som de har i slutet. Dessa linser betecknas som professionella / lyxkvalitetslinser som använder en högre kvalitet på glas och optiska element. De är i allmänhet viktiga, robust byggda, är ganska "snabba" är snabbt fokuserande linser och tar underbara bilder.
Detta är inte att säga att alla L-serie linser kommer att vara den perfekta linsen för varje person - budgetöverväganden begränsar mängden av dem som en fotograf har råd med och det finns många andra linser som tar fantastiska bilder också - men det är ett övervägande.
Budget - Att prata om L-seriens linser gör min fru nervös så jag borde beröra budgeten här. Objektiv täcker ett otroligt brett spektrum när det gäller kostnad. De flesta är överens om att du vanligtvis får vad du betalar för och mitt råd till potentiella DSLR-köpare med tanke på kameramodeller är att om du förmodligen kan förbättra dina bilder mer genom att uppgradera till ett bättre objektiv än att uppgradera till en bättre kamerakropp (inte alltid fallet) ). Var lite försiktig med ”kitlinser” som kommer med kamerakroppar. I vissa fall är de bra - men det kan vara i ditt bästa att köpa en kamerakropp ensam och skaffa dig en trevligare lins än satsen om du har råd med det.
varumärke - Många argument har uppnåtts om huruvida du ska hålla fast vid linser från tillverkaren av din kamera eller om du kan uppnå lika bra resultat till ett lägre pris med ett av de generiska märkena (som Sigma, Tamron etc). Min egen åsikt är att jag först tittar på Canon-linser och sedan om jag inte hittar det jag letar efter kommer jag att ta en titt på linser från tredje part. Från att prata med många DSLR-ägare tror jag att alla tillverkare har sina bra och inte så bra linser och det är värt att shoppa. Gör mycket forskning om linser innan du köper dock. Det finns många bra webbplatser och forum för jämförelser - se till att du gör din forskning!
Diskutera dina favoritlinser på vår Flickr Group-diskussion om linser