Landskapsfotografer hanterar ofta dilemmaet att välja mellan olika typer och märken med neutral densitet och graderade neutrala densitetsfilter för användning i högkontrastsituationer som soluppgång och solnedgång, där deras kameror kanske inte har tillräckligt dynamiskt omfång för att kunna fånga hela scenen. Medan vi inte ska gå igenom varje märke för att se vilket som fungerar bättre, vill vi visa skillnaden i skärpa mellan glas- och hartsfilter. För detta specifika test använde vi tre 0,6 (2 stopp) filter från tre olika tillverkare - NiSi (glasfilter), Lee (harts) och HiTech (harts). De två sistnämnda är förmodligen de två märkena som används mest bland fotografer i fältet.
För skärptestet använde vi Nikon 105mm f / 1.4E ED, som vi håller på att utvärdera för en kommande recension. Linsen var monterad på Nikon D810 och sköt i Mirror Lock Up-läge, med EFCS (Electronic Front Curtain Shutter) aktiverat, som beskrivs i hur vi kan minska kameraskakningar på ett stativartikel. Även om siffrorna ännu inte är slutgiltiga (endast ett prov testades med ett högupplöst diagram på ett mycket nära avstånd, vilket kan vrida mitt i ramen och hörnet), kan du se att linsen ser helt fantastisk ut, nästan Zeiss Otus- som när det gäller centrumskarphet - definitivt en av de skarpaste Nikon prime-linserna vi någonsin har testat.
Vi stoppade ner linsen till f / 5.6 för att ge maximal skärpa (även om MTF-siffror vid f / 4 ser ännu mer imponerande ut i vissa fall) och vi använde några olika fokuseringstekniker för att ge bästa möjliga prestanda utan filter, medan en NiSi filterhållaren var redan fäst vid linsen. När maximala upplösningstal uppnåddes monterade vi ett filter i taget utan att vidröra fokuseringsringen.
2 Stoppa GND-filter - Glas mot harts
Nedan visas resultaten från Imatest-programvaran som visar MTF-nummer för GND-filter med 2 stopp:
Som du kan se är det ingen skillnad mellan att använda en lins med eller utan glasfilter. Och vi har visat tidigare i våra tydliga filtertester, om man använder glas av hög kvalitet framför ett filter, har det ingen inverkan på linsens upplösningskraft. Så det ser ut som om man använder glasfilter som liknar de från NiSi kan man få maximal skärpa från kameran + linsinställningen.
Titta samtidigt på vad som händer när ett hartsfilter monteras på kameran. Jag har använt Lee- och HiTech-filter i flera år och tidigare har jag aldrig märkt mycket skärpa i mina bilder när jag använder kameror med lägre upplösning. Efter att jag började använda högupplösta kameror som Nikon D810, Sony A7R II och Canon 5DS R började jag märka skillnader i skärpa i mina bilder. Inte till den punkt som skulle få mig att inte vilja använda filter, men definitivt till den punkt där jag började undra om mina filter kanske behövde bytas ut.
Diagrammen ovan visar en mycket typisk situation när du använder hartsfilter - det finns en bestämd och synlig skärpa på högupplösta kameror, även vid 36 MP. Som du kan se hade Lees tvåstegs 0,6 GND (Graduated Neutral Density) filter en ganska dramatisk skärpedroppe, nästan 17,5% lägre i mittskarphet jämfört med att inte använda ett filter och cirka 15,8% lägre i mittskarphet jämfört med NiSis glasfilter .
Egentligen var siffrorna ännu lägre när jag ursprungligen monterade hartsfilter. På grund av förändringar i den optiska banan när jag använder hartsfilter var jag faktiskt tvungen att fokusera om min inställning och se om jag kan få bättre siffror. Jag kunde få högre siffror i mitten av ramen och på grund av ändringen av fokusplanet påverkade ändringen också mittramnummer, varför de dyker upp lite högre jämfört med att inte använda ett filter alls.
Efter att ha testat mitt Lee-filter bestämde jag mig för att montera HiTechs 0,6 GND också och se vad det skulle ge. Som du kan se, även om dess prestanda ser lite bättre ut, är det totalt sett inte mycket annorlunda jämfört med Lee. Centrets prestanda sjunker med cirka 15%, vilket verkligen inte är ett litet antal - det är praktiskt taget värre än att använda ett billigt cirkulärt filter framför linsen.
Nu kanske du undrar, kan dessa skillnader ses i bilder? Låt oss titta på två grödor som tagits från ovannämnda tester:
Tänk på att dessa tester utfördes med en 36 MP kamera. Om jag skulle visa skillnad med 42 eller 50 MP-kameror skulle skillnaderna bli ännu tydligare. Försök inte se dessa bilder på en liten mobil enhet / surfplatta eller en stor superhögupplöst skärm, eftersom pixlar skulle packas för nära varandra och du aldrig skulle se några skillnader. 15% ser inte ut som ett stort antal säkert, men om man tittar noga på kantdetaljer är skillnaderna definitivt där. Om dessa skillnader är för små för dig att bry dig om, glöm i alla fall existensen av denna artikel! Men om du vill ha de bästa kantdetaljer som din kamera kan tillgodose landskaps- eller arkitektoniska fotograferingsbehov, kanske du vill utvärdera din inställning och eventuellt undersöka hur hartsfilter ersätts med glasfilter.
10 Stoppa ND-filter - Glas mot harts
Vi bestämde oss också för att köra ett nytt test för att jämföra två 10 Stop ND-filter från NiSi (glas) och HiTech (harts). Bortsett från allvarliga problem med färggjutning som påpekades i vår NiSi Filter System-granskning såg vi en ganska dramatisk skärpa när vi jämför NiSi med HiTech-filter. Ta en titt på MTF-numren nedan:
Som du kan se, utförde NiSi 10-stopp ND-filtret riktigt bra jämfört med HiTech-hartsfiltret, vilket faktiskt orsakade en hel del skador - praktiskt taget en skärpa på 30%! Så kom ihåg detta om du vill göra fotografering med lång exponering. Ser ut som att glas är vägen att gå, inte bara om du vill bevara originalfärger (ingen färggjutning) utan också om du vill behålla objektivets upplösningskraft.
Sammanfattning
Hartsfilter har definitivt sina egna fördelar - de klarar bra i fältet och om du tappar dem på en hård yta går de inte sönder som glas gör. De krossas inte under tryck, eftersom de har flexibiliteten att böja. De är dock ganska benägna att repor och till och med måttlig användning av hartsfilter kan införa små repor över hela filtret. Medan repor inte skadar dina bilder ytterligare när det gäller skärpa, kan de verkligen minska kontrasten och potentiellt introducera fler artefakter till dina bilder när du fotograferar mot ljusa ljuskällor (i form av spök och bländning).
Som jämförelse är glasfilter uppenbarligen överlägsna i skärpa och de är mindre benägna att repa. De kräver dock bättre hantering på fältet, så du måste kunna ge dem ett bra skydd inte bara under transport utan även under användning. Om du tappar ett glasfilter, såvida det inte landar på gräs, måste du leta efter ett byte.
Personligen planerar jag att börja använda glasfilter från och med nu. Men om jag tappar ett filter i fältet, planerar jag att ta med mina Lee-filter, för alla fall :)
Vilka typer av filter använder du personligen? Harts eller glas? Har du försökt båda för att se vad som är praktiskt i fältet? Skulle gärna höra dina tankar i kommentarfältet nedan!