Fuji X-Pro2 Review

Anonim

Det är svårt att tro att det har gått fem år sedan Fuji först meddelade sitt spegelfria X-system med lanseringen av Fuji X-Pro1, tillsammans med de tre första linserna. Det var en ganska grov åktur för Fuji eftersom systemet såg väldigt tilltalande ut och ändå visade de första feedbacken och recensionerna att kameran var full av fel och autofokusproblem. Men trots de negativa reaktionerna gav Fuji inte upp, eftersom det ville göra X-systemet framgångsrikt till varje pris. Inom ett år förvandlades X-Pro1 till en helt annan kamera - stora firmwareproblem hanterades och AF-systemet blev mycket mer polerat och pålitligt.

Fuji bestämde sig för att inte lämna sina ursprungliga kunder och lät dem få det senaste och bästa genom "Kaizen" firmwareuppgraderingar. Och även om Fuji släppte en massa nya kameror i X-serien, fortsatte X-Pro1 att få uppgraderingar av firmwarefunktioner i ytterligare fyra år, något som ingen annan tillverkare har gjort tidigare. Denna nivå av engagemang gick inte obemärkt förbi av fotografisamhället och skapade en stor och lojal Fuji-fansbas. Efter en lång väntan avslöjade Fuji äntligen den efterlängtade X-Pro2 som många fotoentusiaster och proffs har väntat på. Förra julen gav mig en fantastisk gåva från FujiFilm Italia möjlighet att uppleva Fuji X-Pro2. Eftersom Nasim också hade några tankar att dela med sig av Photography-Secret.com-läsare efter att ha använt kameran i några månader, bestämde vi oss för att kombinera våra ansträngningar till en enda recension.

FujiFilm X-Pro2 i Venedig, Italien © Simone Conti

Låt mig öppet avslöja något: Jag är en lojal Fuji-användare och min Fuji X100S har länge varit det närmaste en säkerhetsfilt (jag kallar det min Linus) jag någonsin har haft. Anledningen till att jag fortsätter att vara kär i det här varumärket är relaterat till hur mycket jag uppskattar att arbeta med deras produkter (både analoga och digitala!) … även om de verkligen gjorde mig besviken över att produktionen av patronfilmer FP-100P avbryts ( såret gör fortfarande ont).

Den blå moskén © Nasim Mansurov /> X-Pro2 + XF56mmF1.2 R APD @ 56mm, ISO 200, 1/8, f / 5.6

Innan du går till X-Pro2 … Kan du ta fantastiska bilder med spegelfria kameror? ja! Kan du använda en APS-C spegelfri kamera som ett professionellt verktyg? Ja definitivt! Är det värt att byta hela ditt DSLR-system till ett spegelfritt? Allt beror på vad du planerar att använda kameran till. För att skjuta allt utom snabb action finns det ingen anledning att använda DSLR nuförtiden, särskilt med tanke på att stora DSLR-tillverkare som Canon och Nikon länge har gett upp att göra små och lätta linser för sina APS-C-kameror. Men om du skjuter snabba åtgärder som sport och vilda djur är DSLR fortfarande högsta på grund av snabbare och mer tillförlitlig autofokus, färre blackouts / lags och ett brett urval av superteleobjektiv - saker som spegelfria system fortfarande måste komma ikapp med. Men vi håller på att bli diskussionslösa och den spegelfria vs DSLR-debatten är något vi kan lämna för en annan dag - låt oss hoppa direkt tillbaka till X-Pro2.

Istanbul vid solnedgången © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF56mmF1.2 R APD @ 56mm, ISO 200, 1/160, f / 5.6

För att fokusera på den intuitiva förståelsen av användarupplevelsen gjordes mitt test för X-Pro2 utan att ha läst manualen. Under hela mitt test höll jag samma lins monterad, Fujifilm XF 56mm f / 1.2, vilket motsvarar synfältet ungefär 85 mm (beskärningsfaktorn är 1,5x) på helskärm. Däremot använde Nasim ett antal olika linser som XF 23mm f / 1.4, XF 35mm f / 2, XF 56mm f / 1.2 APD och XF 10-24mm f / 4 OIS.

Porträtt av Jasmine © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF35mmF2 R WR @ 35mm, ISO 640, 1/60, f / 2.0

Fujifilm X-Pro2 Specifikationer

  • Sensor: 24,3 MP (1,5x beskärningsfaktor), 3,9 µ pixelstorlek
  • Sensorstorlek: 23,6 x 15,6 mm
  • Upplösning: 6000 x 4000
  • Naturlig ISO-känslighet: 200-12,800
  • Öka låg ISO-känslighet: 100 (endast JPEG.webp)
  • Öka hög ISO-känslighet: 25,600-51,200 (endast JPEG.webp)
  • Sensorrengöringssystem: Ja
  • Linsfäste: FUJIFILM X-fäste
  • Vädertätning / skydd: Ja
  • Kroppsbyggnad: Full magnesiumlegering
  • Slutare: Upp till 1/8000 och 30 sek exponering
  • Slutarkontroll: Focal Plane Shutter
  • Lagring: 2x SD-kortplatser (första kortplats: UHS-II / andra kortplats: UHS-I-kompatibel)
  • Sökartyp: Hybrid OVF / EVF-sökare med 2 360 000 punkter
  • Sökarförstoring: 0,36x / 0,60x för OVF och 0,59x för EVF
  • Kontinuerlig fotograferingshastighet: Upp till 8 FPS
  • Exponeringsmätare: TTL 256-zons mätning
  • Inbyggd blixt: Nej
  • Autofokussystem: 325-punkts AF-system
  • LCD-skärm: 3,0 tum, 1,62 miljoner lutande LCD-skärmar
  • Filminspelning: Upp till 1080p @ 60fps
  • GPS: Nej
  • WiFi: Ja
  • Batterityp: NP-W126
  • Batterilivslängd: 350 bilder (CIPA)
  • USB-standard: 2.0
  • Vikt: 445 g (exklusive batteri och tillbehör)
  • Pris: $ 1 699 MSRP endast för kroppen
Venedig vid skymning © Simone Conti
X-Pro2 + XF56mmF1.2 R

En detaljerad lista över kameraspecifikationer finns på Fujifilm.com.

Ser upp inuti Hagia Sophia © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF10-24mmF4 R OIS @ 10mm, ISO 800, 1/13, f / 5.6

Kamerainställningar

Mitt första steg var att ställa in kameran för att ta RAW + JPEG.webp och ställa in JPEG.webp-bearbetning baserat på filmsimuleringen PRO Neg Hej (som har mycket svåra svarta och hög kontrast). Det är inställningen som jag nästan alltid använder på Fuji X100S. Jag älskar den här filmsimuleringen eftersom det jag ser i JPEG.webp alltid är mycket mindre än vad jag kan få från RAW-filen och att ha en pessimistisk prognos hjälper mig att skapa ett slags säkerhetsnät för vad jag kommer att behöva arbeta med, när jag först ' Jag är hemma och har laddat ner filerna. Jag gillar också utseendet och känslan det ger. Jag blev verkligen frestad av Classic Chrome-simuleringen, men jag visste att jag kunde få det senare i Lightroom medan jag tänkte på RAW-filen.

Varm vår på Yellowstone NP © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF10-24mmF4 R OIS @ 15.1mm, ISO 200, 1/1700, f / 5.6

För att vara ärlig tänkte jag faktiskt inte använda Lightroom alls. Under de senaste åren har jag sällan använt det (min RAW-utvecklingsprogramvara är Capture One). Men i konfigurationen av kameran gjorde jag det olyckliga misstaget att jag valde förlustfri komprimering för RAW-filer … bara för att upptäcka att Capture One inte stöder RAW som sparats i det här läget och det verkar inte finnas någon programvara som kan konvertera från komprimerade RAF till okomprimerade RAF: er. Som en följd av detta måste alla skott jag tog för detta test passera genom Lightroom.

Hierapolis-ruinerna © Nasim Mansurov
X-Pro2 + XF23mmF1.4 R @ 23mm, ISO 200, 1/1600, f / 5.6