Det har bråkat mig att jag bara har en handfull anständiga insektsfoton, trots att jag äger en makrolins främst för det ändamålet. När de inte flög eller sprang ifrån mig, biter de mig, och när jag försökte pop-dem-i-kylen-att-kyla-dem-ner-tricket - ja, låt oss bara säga att Mr Tarantula är fortfarande tupplur. Jag kände mig hemsk över det och lovade att aldrig isa ner en critter igen om det inte var en pingvin med värmeslag. Ändå har jag sett massor av fantastiska buggfoton på senare tid och det väckte mitt intresse igen. Om jag bara kunde ringa in belysningen kanske jag kunde börja spika några fantastiska makro-vilda skott.
Makrobelysning kan vara tufft eftersom du och din kamera är så nära motivet att det är enkelt att blockera din ljuskälla. Ringblixtar kringgår detta problem genom att montera på linsens framsida.
Bolt VM-110 LED-makroringljus är utformad för att producera jämn belysning på närbild. Vid 79,00 $ verkar det som att det kan vara en bra produkt för dem som hamnar i makro.
Låt oss kolla in funktionerna, men först ett par snabba avslöjanden:
1) min enda erfarenhet av ringljus är att fotografera mina hackare av min tandhygienist.
2) Jag måste behålla granskningsobjektet efter att jag testat det.
Funktioner
Först och främst, även om VM-110 har ett "blixtläge" är det inte en ringblixt och kommer inte att fungera som en. Det är i grunden en ringformad ficklampa som kan fästas på framsidan av linsen. Den har fyra AA-batterier (ingår ej). Blixtläget är mer en funktion för att spara batteritid och inte ständigt förblinda dina motiv.
Den har fyra lägen: Ljus, Blixt, L och R. Ljusläget ger kontinuerlig belysning så det du ser är vad du får. Blixtläget slår av ljuset och producerar en ½ sek ljusstråle när du slutar slutaren. L- och R-lägena blinkar bara från vänster respektive höger halva av ringen.
Du kan justera effekten från -1,5 till +1,5 i ospecificerade enheter (Detta verkar tyda på ett trestoppsintervall men mina tester kom med cirka 0,9 stopp från lägsta till högsta effektinställning).
Den levereras med fyra diffusorringar: klar, frostat, blå och bärnsten. Den kan också användas utan diffusor.
Den har adapterringar för 49, 52, 55, 58, 62, 67, 72 och 77 mm linsgängor.
Den monteras på hetskon och levereras också med ett litet stativ för användning utanför kameran.
Prestanda
När jag först testade VM-110 blev det omedelbart uppenbart att detta är ett dåligt val för att skjuta buggar eller rörliga motiv. Med ett ord är detta ljus svagt. Specifikationerna säger att den har ett styrnummer 15 'vid ISO 100 och använder en 50 mm-lins. Hmmm, GN = f-nummer x avstånd, så på ett fotavstånd kunde jag skjuta på f / 16 med VM-110 (faktiskt f / 15, men för att göra matematiken enklare har jag avrundat till närmaste kända f / stop) . Det mesta makroarbetet utförs vid f / 16, f / 22 eller mindre för att få till och med ett par millimeter fokus. Fångsten är att blixtens varaktighet för VM-110 är en lugn ½ sekund, varför VM-110 kallas en ringlampa, inte en ringblixt. Din slutartid måste vara ½ sek eller längre för att detta ringljus ska kunna dra nytta av den angivna GN. (De flesta elektroniska blixtar har blixtlängder på 1/1000 sek eller mindre, mycket snabbare än kamerans synkroniseringshastighet, så guidebetalsberäkningar används för att ställa in ett visst f-stopp på ett visst avstånd och slutartiden går inte in i ekvationen).
Uppenbarligen kommer du inte att hålla i ett makrolins på ½ sekund och även om du befinner dig på ett stativ kommer den lättaste brisen att flytta ett motiv eller motivet kan krypa bort. 1/125 sek skulle vara det långsammaste jag skulle försöka hålla i min 105 mm makrolins, även med VR på, eftersom vid stora makroförstoringar multipliceras varje kameraskakning. Så med ½ sek vid f / 16 och ISO 100, hur långt skulle jag behöva trycka ISO för att komma till 1/125 sek vid f / 16? Ja, ISO 6400. I praktiken tyckte jag att VM-110 slog detta, men ändå var jag tvungen att skjuta på ISO 2500 för att få korrekt exponering på ett fotavstånd och 1/125 och f / 16. Detta var med den klara ljusspridaren på och en neutral effektkompensation. Stöta kompensationen upp till full effekt (+1,5) så skulle jag kunna få den ner till ISO 2000. Om jag tar bort diffusorn så att den bara visar en glödlampa kan jag sänka min ISO ytterligare till 1250. Om du inte använder en kamera med mycket låg ljudnivå som en Nikon D4s, jag kan inte rekommendera att använda detta som en enda ljuskälla för något makroarbete som är handhållet eller rörliga motiv, men det kan ge lite fyllningsljus för att mjuka hårda skuggor.
Okej, så VM-110 saknar ström. Dessutom håller dess plastplast vikt och kostnad nere men gör att det känns lite som en leksak. Så länge du inte slår upp det skulle jag inte oroa mig för plasten förutom adapterringarna. Dessa är också av plast, med potential att korsa trådarna eller få dem att klämma fast och vara svåra att ta bort - behandla dessa mycket gingerly om du vill att de ska hålla och inte för hårt.
Istället för att basa den här produkten för att inte vara bra för buggar, satte jag mig för att hitta några roliga statiska motiv att skjuta. Jag hörde att det finns anständiga pengar att få i produktfotografering så jag grep mitt stativ och lät magiken hända.
Observera den fina jämna belysningen. VM-110 levererar ett mycket mjukt ljus med den frostat diffusorn på.
Ah, den klassiska detaljbilden för påfågelfjäder. Detta skjutits med förstoring 1: 1 med en makroobjektiv på 60 mm med mycket kort arbetsavstånd. För ett svagt ljus som detta är kortare arbetsavstånd en bonus eftersom ju närmare ringljuset är för motivet, desto mer kan du sänka ISO eller förkorta slutartiden.
Med det längre arbetsavståndet på 105 mm finns det ett stopp mindre ljus att arbeta med. Inte en stor sak på ett stativ, men kan vara om handhållning.
Påfågelfjädrarna sköts med den tydliga diffusorn på. Nu en jämförelse av bärnsten och blå diffusorer. Bolt tillhandahåller inte specifika K-temp för dess olika diffusorer, utan säger bara att det kan variera från 3000 - 15000K. För jämförelse ställde jag in alla dessa på Lightrooms standardinställning för blixt på 5500K och balanserade sedan exponeringarna i posten.
Så här ser det ut med den frostat diffusorn.
Med det blå.
Med bärnsten.
De färgade diffusorerna sänker ljusflödet mycket så jag hittade inte mycket nytta av dem (jag kunde bara flytta WB i Lightroom för att få ett liknande resultat utan ljusförlusten) förutom att lägga till ett stänk av färgat ljus till något tänt med andra källor.
Jag smög den här bilden av vad jag tycker är prototypen för kameramodulara som sitter på ett ljusbord vid Mansurov Enterprises. Genom att använda den blå diffusorn kunde jag ge den ett mer intressant tekniskt utseende.
Här är samma skott, men med den frostat diffusorn på.
Slutsats: Jag skulle sällan använda något annat än de frosta eller klara diffusorerna (eller inga alls) och jag skulle vara säker på att skjuta i RAW eftersom WB byter mycket mellan de klara och frosta diffusorerna.
Enligt Bolt kan L- och R-lägena användas för ”mer dramatisk belysning”. Om mörkare = mer dramatisk, antar jag att detta är sant. Dessa lägen stänger av halva lysdioderna (antingen L- eller R-sidan av ringen) och naturligtvis skär halten av din ljusstyrka och gör en svag ljuskälla till en mycket svag ljuskälla.
Här är en bild i L-läge.
Här är en bild i R-läge.
Jag tycker inte heller så dramatiskt.
Mycket bättre tror jag att ta bort ljuset från linsfästet och använda det från kameran med full effekt (blixt eller ljusläge) och sedan bara peka det från en sida av motivet, eller i det här fallet ovanifrån. Nu är det det mest dramatiska gummiandskottet jag tagit på veckor.
Även om VM-110 monteras på din kameras hetsko, är den inte TTL-kapabel. Den enda kommunikationen med kameran är att slutaren kan utlösa ½ sekundens blixtläge. Du måste ställa in dina exponeringar manuellt så att de fungerar med den här lampan i blixtläge. Om du försöker ta bilder i A-, S- eller P-läge justerar kameran exponeringen baserat på förhållandena innan blixten släcks och blixten skapar överexponering. Används i läget för konstant ljuskälla, du kan fotografera i A-, S- eller P-läge med så hög bildhastighet som du vill, men du drar ner ringljusbatterierna snabbare.
Manualen säger att VM-110 till och med kan vara en utmärkt produkt för ljusporträtt på nära håll.
Hej, Benji ser bra ut! Men allvarligt kan det ringbelysta porträttet vara ett coolt trendigt utseende med kraftfulla höjdpunkter och mörka skuggiga fälgar om motivet och till och med en bakgrundsgloria (förutsatt att ingen annan ljuskälla). Så jag tog min favoritmodell för att prova. Jag fick snabbt reda på varför ringljus suger för porträtt - att blixten är monterad på linsen verkligen gör din modell blind.
Att byta från 50 mm till 60 mm lins, ta ett steg tillbaka och lägga till lite omgivande ljus hjälpte. Serien "Three Monkeys" nedan gjordes med olika diffusorer. Jag justerade ljusstyrkan i inlägget så att de skulle matcha ungefär, men lämnade WB på 5500K.
Utan diffusor.
Med tydlig diffusor.
Med frostat diffusor.
Uggh, hudtonerna går från lätt gulsot (ingen diffusor) till full leversvikt (frostat diffusor). Den frostat diffusorn är också väldigt platt och om du kontrollerar metadata är det ISOh-no-territorium. Jag var tvungen att gå in igen och justera både temperatur och nyans (med Lightrooms WB-plockningsverktyg) för att få något som liknar frisk hud.
Även då skulle det frostat skottet behöva mycket mer kontrastjustering i stolpen för att vara användbart. Om du väljer att använda detta ringljus för att belysa människor föreslår jag att du skapar några LR-förinställningar för WB och håller fast med den genomskinliga diffusorn.
Ett annat porträtttrick som du kanske känner igen från modemaggarna är den ringformade strålkastaren i modellens ögon. Dessa är emellertid resultatet av att använda ringljus med stor diameter. En linsskyddande lampa som VM-110 ger bara en sådan strålkastare i extrem närbild.
När den används på tätt huvudskottavstånd minskar strålkastaren till en punkt.
Som du kan se är ringljus inte det mest smickrande för porträtt. Bra att jag har tillgång till supermodeller som ser fantastiska ut utan smink.
Som en konstant ljuskälla kan VM-110 vara praktiskt för närbildsvideoarbete, men jag har inte testat det ännu.
Med linserna 50 mm, 60 mm och 105 mm hade jag inga vinjetteringsproblem. Men de har alla små tunndiametrar. Jag kollade VM-110 ut på vissa linser med 77 mm filtertrådar och upptäckte följande. Med en 24-120 mm på en fullbildssensor hade jag vinjettering genom hela sortimentet, men naturligtvis svårare vid bredare brännvidd. Med en 18-300 mm på en DX-sensor fanns vinjettering vid den breda änden, men den försvann efter 38 mm. Goda nyheter där, nu om jag bara kan få bort den darnade plastadapterringen (ja jag nämnde detta tidigare, men dessa måste verkligen vara gjorda av metall).
Hmmm, kanske skulle jag kunna använda den här extrema vignetten för falska periskopvideor. Den vita ringen är själva ljuset, den svarta yttre ringen plastadapterringen.
Sammanfattning
Trots att det finns många brister hade jag kul att spela med Bolt VM-110. På plussidan är det billigt, lätt, ger jämn belysning och som en konstant ljuskälla, WYSIWYG. För att fotografera statiska närbilder från ett stativ fungerar det bra. Dess största nackdelar är hur svag den är, de funky vitbalansproblemen och den långa "blixt" -varaktigheten. Det är ett mycket dåligt val för handhållna och / eller rörliga motiv. Eftersom det saknar TTL bör du vara bekväm med manuell mätteknik för att få ut det mesta av denna produkt.
Var man kan köpa
Du kan köpa Bolt VM-110 LED Macro Ring Light Review från B&H för 79 $.
Bolt VM-110 LED-makroringljus
- Funktioner- 60% / 100
- Bygg kvalité- 60% / 100
- Värde- 80% / 100
- Storlek och vikt- 60% / 100
- Förpackning och manuell- 60% / 100
- Enkel användning- 60% / 100
- Kraft- 20% / 100
- Ljuskvalitet- 60% / 100
Photography-Secret.com Övergripande betyg
2.9- 58% / 100