Senare denna vecka tillkännager Canon sina första superhögupplösta kameror, Canon EOS 5DS och EOS 5DS R, som kommer att ha en 50,6 MP-sensor. Efter den nuvarande 22,3 MP-sensorn på 5D Mark III blir detta ett ganska hopp för Canon, något som många inte förväntade sig skulle faktiskt hända. Med Nikon som dominerar DSLR-marknaden med 36 MP-sensorer med hög upplösning i ett antal år nu med sina D800-, D800E- och D810-kameror har Canon fått mycket värme från sin lojala fansbas för att inte släppa en riktig konkurrent. 5DS- och 5DS R-kamerorna är Canons svar - med den förra som har ett anti-aliasing / lågpassfilter och den senare inte har ett, liknande det vi tidigare sett på D800 / D800E-kamerorna. Med ett sådant högupplöst hopp blir det intressant att se var marknaden kommer att tränga de närmaste åren. Sony och Nikon kommer förmodligen att följa efter och släppa sina versioner av 50+ MP-sensorer. Megapixel-loppet pågår fortfarande …
Den stora frågan är, kommer marknaden att vara redo för sådana högupplösta kameror? Och till och med den större frågan är, kommer linser att kunna lösa så mycket detaljer? Massiva 36 MP RAW-filer har skrämt många fotografer som klagar över efterbehandlingshastighet, lagring och säkerhetskopiering och andra problem som högupplösta filer skapar. Och med ett hopp till 50+ MP kommer detta att bli ett ännu större problem för många. Utan tvekan kommer dessa nya generationens sensorer inte att vara för alla och kommer i första hand att tilltala landskap, arkitektur, studio- och makrofotografer. Vid 50 MP pratar vi om cirka 4,1 µ pixelhöjd och ungefär 8700 × 5800 bildstorlek. Jämför det med 4,9 µ pixelhöjd på D810 med en 36 MP-sensor och 7360 × 4912 bildstorlek - det är en skillnad på ungefär 1340 pixlar bara på bildbredden. Med tanke på att Nikon D7100 till och med har en mindre pixelhöjd på 3,9 µ är 50 MP faktiskt något i den nedre änden, eftersom en fullbildskamera med samma pixelhöjd skulle ha resulterat i en 56 MP-sensor. Och om Nikon använde pixelhöjden för sina Nikon 1-sensorer kan vi potentiellt titta på 100+ MP-sensorer! Låter galen, men tekniken är redan här. Och de små sensorerna som packar så många pixlar ser ganska bra ut nuförtiden, så det är inte som att du offrar bildkvaliteten för fler pixlar …
Men tänk på alla konsekvenser av sådana sensorer. Större RAW-filer kräver mer minne och kraftfullare datorer för att hantera dem. Handhållningstekniken måste vara solid om man inte vill se potentiell suddighet på pixelnivå / 100% zoom. Kraven för säkerhetskopiering och lagring kommer att öka. Det kommer att finnas ett behov av mer exakt fokusering. Att bestämma skärpedjupet och beräkna exakt hyperfokalavstånd kommer att vara avgörande. Spegel- och slutarvibrationer kommer att märkas mer. Diffraktion kommer att sparka in vid större bländare …
Som vi har sett från Nikon D800 / D800E autofokus fiasko måste tillverkare skärpa sina kvalitetssäkringsstandarder. Nikons fråga handlade om fokusering och AF-kalibrering, men det kan finnas andra problem att oroa sig för. Jag hoppas verkligen att Canon håller ordning på saker och testar kameran noggrant innan den släpps för allmänheten.
Linser kan också vara en källa till problem. Om du vill ha skärpa från kant till kant, glöm bort att använda linser som är äldre än 5 år. Objektiv som är utformade för filmkameror och tidiga digitala kameror kan göra det bra i mitten av bilden, men kommer säkert att drabbas överallt. Det beror på att många linser inte är optimerade för högupplösta digitalkamerasensorer och äldre filmlinser inte är utformade för att fungera på en platt sensor. Allt detta innebär att man måste använda den senaste generationens linser som är särskilt utformade för att ge maximal skärpa och kontrast på bildsensorer för att dra full nytta av 50+ MP-sensorn. Om dina linser inte kan lösa 50 MP, kommer det att vara liten fördel att äga en sådan högupplöst kamera. Bilder lider också av dålig teknik och hantering av sådan utrustning i fält. Därför, även om det finns tydliga fördelar med högupplösta sensorer, finns det några variabler att tänka på och allt måste samlas för att verkligen vara fördelaktigt.
Canon 5DS och 5DS R-kameror ser lovande ut. Strax efter att Romanas skrev sin artikel om att byta till ett annat system, ser det ut som Canons tur att dominera marknaden de närmaste åren, såvida inte Nikon svarar med sin egen superhögupplösta kamera snart. Spännande tider!
Vad tycker du om allt detta? Är du upphetsad eller orolig för denna utveckling av sensorupplösningen? Ange dina kommentarer nedan.