Dessa dagar finns det många bra alternativ tillgängliga för RAW-konverteringsprogramvara. Photoshop har Adobe Camera Raw, Adobe har också Lightroom och Apples erbjudande av Aperture är några populära val. Men den professionella fotograferingsprogramvaran som valts under många år har varit Capture One som är gjord av PhaseOne som du kanske känner igen från att också göra topp-digitala ryggar för medelstora kameror. Så det vore vettigt för samma tillverkare att också göra en mjukvara av högsta kvalitet som åtföljer maskinvaran.
Jag har varit Lightroom-användare i många år och var mer än nöjd med kontrollnivån jag hade över mina bilder. Det saknas dock en grundläggande funktion. Internetdelning. Vad är internetdelning? I stället för att spela in dina bilder på ditt minneskort i kameran ansluter du kameran till din dator och bilderna spelas in direkt till din dator via en mjukvara. Pro-versionen av Capture One kombinerar arbetsflödet för Raw-bearbetning med möjligheten att tjäna.
Skott bunden
En majoritet av fotograferna kommer att gå ut med sin kamerakit, beväpnad med en väska full av minneskort och ta sina bilder och när de kommer hem ladda ner sina bilder till sin dator och se dem därifrån. LCD-skärmar blir större, ljusare och mer exakta i dessa dagar, men ändå för kritiskt arbete, förutom att titta på ditt histogram för att se till att du inte blåser ut höjdpunkterna eller svävar i skuggorna är det inte ett felsäkert alternativ. Vissa kan säga att digital fotografering och fotografering i RAW har gjort fotografer lite lat eftersom de flesta bilder enkelt kan ändras eller fixas i RAW-bearbetning. Vi lämnar dock burken med maskar stängda för nu.
Innan jag använde Capture One Pro 4, som Canon-användare när jag ville binda, kopplade jag mina 1Ds MKIII till min 17 ”MacBook Pro och använde den medföljande programvaran Canon EOS Utility, vilket var ok till en punkt. Det är ganska grundläggande och jag upptäckte att om jag sköt för snabbt kunde programvaran inte hänga med och skulle krascha. Detta skulle leda till att jag tappade värdefulla bilder. Jag kan inte betona hur imponerad jag var av att förlora det jag trodde skulle bli dagens skott vid ett tillfälle. Jag kunde leka lite med kurvorna när jag gick, men kontrollen över mina bilder var mycket begränsad.
Capture One 4 Pro
Varför skulle du vilja binda? Att vara en professionell modefotograf är möjligheten att ha en dator precis vid min sida att se bilderna komma upp direkt en enorm bonus. Om jag arbetar på egen hand kan jag få all information jag behöver om en bild och kan kontrollera dess exponeringsintegritet och få en mycket bättre känsla för vad som händer i bilden än vad jag skulle ha på LCD-skärmen på baksidan av min kamera . På mode finns det i allmänhet många människor på setet och när du behöver få någon form av godkännande för vad du skjuter, att ha en handfull människor trångt runt min bärbara datorskärm, att kunna göra justeringar och zooma med lätthet gör livet mycket enklare än att försöka göra detsamma på baksidan av kameran eller behöva vänta på att ladda ner dina bilder från ett minneskort för att göra samma sak. När jag fotograferar med en assistent tillåter det mig gratis fotografering medan en digital assistent söker efter fokus och exponering när jag går. Internetdelning är bara bra om du kommer att vara relativt pappersvaror. Jag har en 10 meter USB-kabel som ansluter mig till min bärbara dator, men du kan inte precis skjuta reportage på detta sätt.Så vad är mina alternativ när jag vill tjäna? Tyvärr finns det väldigt få. Så bortsett från den fria programvaran som medföljer min Canon, verkar Capture One Pro som ett naturligt val att göra. Som jag nämnde tidigare är det ganska mycket branschstandarden eftersom den är kompatibel med PhaseOne-ryggar som rymmer Hasselblad-användare och är också kompatibel med nästan alla Nikon- och Canon-digitalkameror som finns tillgängliga, inklusive några av de nyare som Canon 5D MK II och Nikon D3X. Med tanke på att det täcker många kameror i Medium-format och SLR-format, lindrar det varje fotograf som behöver lära sig flera applikationer.
När Capture On Pro går igenom och fungerar mitt RAW-bearbetningsflöde, kommer jag då att hylla Lightroom? Finns det ett behov av båda? Låt oss titta mer detaljerat.
Ett bra tillskott i version 4 av Capture One Pro är möjligheten att arbeta med JPEG.webp- och TIFF-filer med alla verktyg i programmet, allt som icke-destruktiv redigering. Detta är uppenbarligen något som användare av Lightroom och Aperture har haft under en tid.
Capture One Pro gör ett mycket bra jobb med att hantera filimport. Du kan välja den plats du vill kopiera dina filer till, samt skapa en säkerhetskopia. Metadata-taggningen är tyvärr väldigt förenklad och ger dig bara fält för upphovsrätt och bildtext. Denna brist på nyckelformulering eller märkningsfunktion tycker jag är en besvikelse utelämnad från dess funktioner. Mitt arbetsflöde kretsar kring märkning och nyckelformulering. Jag skulle aldrig kunna hitta något av mina bilder annars!
Capture One Pro innehåller också album, som är ungefär samma som samlingar i Lightroom eller album i Aperture. De gör virtuella kopior av dina bilder och kan innehålla bilder från flera mappar. Där Capture One Pro skiljer sig åt är att album är knutna till en specifik session och inte ett globalt album som alltid kommer att finnas där.
Bildredigeringen av Capture One Pro är omfattande. Det bryter ner det i logiska grupperingar som enkelt kan växlas mellan. Snabbpanelen ger dig tillgång till de vanligaste justeringarna - vitbalans, exponering och höga dynamiska områdesjusteringar för höjd- och skuggjustering. Det finns också ett antal stilar tillgängliga som är förinställda justeringar för att ändra dina bilder.
Histogramskärmen är förmodligen den bästa. Ger en fantastisk visuell representation av vad som händer. En snygg funktion är panelen för justering av hudton. Det fungerar på samma sätt som vitbalansjusteringen, men snarare än att neutralisera en bild baserat på valet, kan du med hudtonjusteringen välja ett färgvärde att anpassa sig till, vilket gör det enkelt att exakt matcha en färg efter behov.
Exponering, kurvor och nivåer är som du förväntar dig att de fungerar och fungerar mycket bra. Objektivkorrigering kan endast användas när du arbetar med RAW-bilder. Med dessa kontroller kan du korrigera för kromatiska avvikelser, fransar, vinjettering, tunnförvrängning och andra linsproblem.
Det kan inte förnekas att Capture One Pro 4 är full av funktioner. Men för mig kommer det inte att vara den enda programvaran jag behöver. Uteslutningen av nyckelord är en som jag skulle ha svårt att arbeta utan. När det gäller redigeringsuppgifterna, särskilt med RAW-bilder, är utskriftskvaliteten verkligen uppe och kanske till och med lite bättre än vad jag har sett komma ut ur Lightroom eller Aperture. Alternativet för batchbearbetning är bra, men skiljer sig inte igen från sina konkurrenter.
Där det verkligen utmärker sig för mig är internetdelningen. Dess förmåga att ladda ner bilder direkt från min kamera är mycket kraftfullare och stabilare än Canon-programvaran. Genom att säga att jag försökte skjuta väldigt snabbt för att se vad det skulle göra på en live-shoot och det verkade som att Capture One Pro faktiskt missade några bilder som var alarmerande. Det här är potentiellt ett fall av att jag inte är tillräckligt bekant med programvaran. Uppsättningen av funktionerna är ganska bra, men jag tyckte fortfarande att jag blev lite vilse ibland. Kanske är det här igen ett symptom på att vara Lightroom-användare så länge. Trots att detta är ett fantastiskt paket kan jag personligen inte se mig själv använda något mer än nätdelningsfunktionen eftersom nyckelformuleringen är en alltför stor fråga för mig. För 399,00 US $ (299,00 €) är det inte billigt. Men om du inte är så upprörd över nyckelformuleringen och du letar efter ett one-stop-program som kommer att behandla dina RAW-filer, har en fantastisk redigeringssvit och även tjudra, är det värt de extra pengarna och du behöver inte leta längre.
Denna recension av Nathan Pask - Du kan läsa mer om Nathan på www.nathanpask.com