En av de viktigaste fördelarna som moderna kameror har jämfört med sina filmbaserade motsvarigheter från förflutna dagar är deras förmåga att ändra hur känsliga de är för ljus med en knapptryckning.
Tillbaka på filmens dagar var du tvungen att avgöra i förväg om du ville filma på ISO (då kallat ASA) 100, 200, 400 eller i extrema fall 800. Om du skulle ta bilder utomhus, en rulle med 24 eller 36 exponering, 100 eller 200 film skulle fungera bra, men ve den intet ont anande fotografen som vandrade in i en svagt upplyst byggnad med samma film fortfarande i sin kamera. För att ändra känslighet och fotografera under de nya ljusförhållandena, var du tvungen att ta resten av bilderna på en viss filmrulle, ta bort den från din kamera och hoppas att du tog med dig ASA 400 eller 800-film.
Numera snurrar du bara en ratt på kameran för att omedelbart växla mellan ISO-värden som 100 eller 200, som fungerar bra i dagsljus, till ultrahöga värden som 6400 eller 12 800, vilket är positivt otänkbart med film. Det är inte allt solsken och rosor, men som ett av de största problemen med höga ISO-värden är det digitala bruset. Även de nyaste kamerorna producerar bilder med brus och korn när man fotograferar med höga ISO-värden, men tack och lov kan Lightroom hjälpa till att mildra några av effekterna av detta brus.
Skottet på ISO 5000 var originalbilden för högljudd för praktisk användning. Lightroom gjorde det möjligt för mig att städa upp saker betydligt.
För att komma igång med alternativen för brusreducering klickar du på utveckla-modulen och hittar sedan detaljpanelen på höger sida. Obs: den här processen fungerar bäst om du fotograferar i RAW, inte JPG.webp.
Du hittar flera alternativ som kan verka lite förvirrande och överväldigande först. Du kan experimentera allt du vill genom att bara flytta skjutreglagen för att se vilka effekter de har på dina bilder, men det hjälper också att undersöka var och en för sig, för att veta exakt vad de gör. Du kommer också att se skärpningsalternativen, som är relaterade till brusreducering, men jag tänker inte fokusera på dem specifikt än. Innan du tittar på skjutreglagen i brusreduceringsområdet är det viktigt att förstå de två typerna av brus som produceras när du tar en bild, Luminance och Chroma.
Ljusstyrka
Denna typ av brus påverkar ljusstyrkan, men inte färgen, på enskilda pixlar. Om du hade en bild av ett mörkgrått papper med mycket luminansbrus verkar det likna gammalskolans TV-statisk med massor av ljus och mörkt tufft.
Chroma buller
Detta visas som konstigt färgade pixlar, utspridda över en bild, nästan som någon har kastat en handfull röda, blå och gröna sandkorn på den. Lightroom kallar detta "färg" -brus, men det är bara en annan term för Chroma-brus.
Båda typerna av brus är biprodukter av hur digitala bildsensorer fångar in data, och även om de kan korrigeras något i Lightroom och annan programvara för efterbehandling är det nästan omöjligt att helt ta bort brus från en bild medan det ändå slutar med en användbar bild. Lightroom ger dig några verktyg för att få kontroll över ditt digitala brus, och om du vet vad du gör kan du få några ganska anständiga resultat. Att använda separata kontroller för luminans och krombrus, i kombination med några skärpningsjusteringar, kan hjälpa dig att rädda vad du kanske tycker är en värdelös bild. Som ett exempel, här är en bild som jag tog vid ISO 6400, utan någon brusreducering.
35mm, f / 5.6, 1/60 sekund, ISO 6400
Inte dåligt, eller hur? Om det här är hur ISO 6400 ser ut kan du lika gärna skjuta så här hela dagen! Tja, innan du går och snurrar ISO-ratten hela vägen upp till Ludicrous-läget kanske du vill titta på samma 24-megapixelbild zoomat in till 100%.
Ow, mina ögon! Bullret, det gör ont! Inte bara är bilden full av färgfläckar, men fotografering med ISO 6400 har resulterat i en bild som är mycket mindre skarp än den skulle kunna vara vid en lägre ISO. Mycket färgbrus är tydligt på figurens torso, liksom de sneda linjerna på vänster sida, och du kan se massor av luminansbrus i de gröna bokstäverna på höger sida också.
Det här ljudet syns inte alltid när du krymper dina filer för att dela online, men om jag skulle skriva ut den här bilden skulle det se ut som om min katt kastade upp på papperet. Lightroom kan hjälpa oss att fixa saker, och ett bra ställe att börja, i det här fallet, är med luminansreglaget till ett värde av 30.
Mycket av det svarta och vita statiska har tagits bort, men det finns fortfarande fläckiga färgfläckar utspridda över hela bilden, som kan hanteras med nästa färgreglage. Innan du börjar tänka att detta är ett magiskt botemedel för dina bullriga bilder, ta en närmare titt på bilden. Mycket av detaljerna har gått förlorade eller suddiga ut, till exempel linjerna på sidan och lapptäcken i figurens tunika.
Du kan mildra dessa effekter något genom att använda reglagen för detaljer och kontrast, men återigen kommer resultaten inte att vara perfekta. Detalj fungerar som en slags tröskelkontroll, så att du kan berätta för Lightroom vad som ska behandlas som buller och vad som ska finnas kvar. Jag lämnar vanligtvis den här reglaget på 50 men du kan experimentera med det för att få de resultat du behöver. Kontrastreglaget hjälper till att få tillbaka några av kanterna som har blivit suddiga, tack vare brusreduceringsalgoritmen, och även om jag har ställt in den på 25 i det här exemplet kan du tydligt se att mycket av kantkontrasten inte är så bra som det bullriga originalet. Flytta den här reglaget för långt men ditt foto kommer att se falskt och konstgjort ut, så du måste hitta en bra balans beroende på dina behov.
För att fortsätta med brusreduceringen kan färgreglaget användas för att bli av med de konstiga fläckarna i rött, grönt och blått, men igen kommer du att se några avvägningar.
Resultaten ser bra ut först och du kanske märker att Lightroom automatiskt tillämpar en viss grad av färgbrusreducering (värde 25) på varje foto som standard. Detta beror på att lågkvalitativt färgbrusreducering nästan alltid är bra att ha och i allmänhet inte kommer att resultera i för många avvägningar för bilden som helhet. I det här fallet använde jag värdet 40 för att visa effekterna lite mer. Även om resultatet är anständigt kanske du märker något annat som saknas om du tittar på sodaflaskeetiketten på höger sida. Jämför det med originalbilden så ser du att Lightroom faktiskt har tagit bort lite färg från hela fotot tillsammans med att ta bort en del av färgbruset.
Detaljreglaget, som liknar dess motsvarighet i Luminance-brusreducering, fungerar som en tröskel så att du kan berätta för Lightroom vad som är och inte är, buller att ta bort. Glidreglaget är ett ganska nytt tillskott till Lightroom och kan användas för att styra det som kallas "lågfrekvent" färgbrus. I grund och botten skjuter du den åt höger för att ta bort större buller eller till vänster för att hålla dessa mer intakta.
Varje gång du använder Lightrooms verktyg för brusreducering kommer du att hantera kompromisser, och en av de viktigaste av dessa är bildens totala skärpa. Bilder med mer brusreducering blir nästan alltid mjukare, särskilt där det finns skarpa kontrasterande kanter, och du kan ta lite av detta tillbaka med skärpningsverktygen.
Här är ytterligare 100% beskärning av bilden ovan med samma brusreducering som föregående bild, men med extra skärpning.
Efter lite skärpning har detaljerna i raderna på vänster sida återvänt, och även tunikans struktur, men det nedre vänstra hörnet är fortfarande en lerig röra av grått, medan det i den ursprungliga bullriga bilden var mer definierat. Här är både den ursprungliga och redigerade bilden sida vid sida som kan hjälpa dig att få en makrovy av hur dessa brusreducerings- och skärpningsverktyg kan påverka en bild.
Vid första anblicken kanske du inte märker för många skillnader, men ett av de mest uppenbara problemen med den redigerade bilden är den fullständiga bristen på textur på väggen bakom scenen, samt en jämnhet för växten som är nästan onaturlig. Här är en sida vid sida zoomat in till 100%.
Är det värt dessa avvägningar att få ett foto med mindre buller? Den frågan kan bara besvaras av dig, men en tumregel som jag gillar att följa är att en bullrig bild kan korrigeras och redigeras i efterproduktion, om än något ofullständigt. En suddig bild kan inte fixas.
Så om det finns en situation där jag befinner mig i att behöva välja mellan en högre slutartid och högre ISO (dvs. mer buller) eller en långsammare slutartid och lägre ISO (dvs. mindre buller) kommer jag vanligtvis att göra fel på sidan om den långsamma slutartiden skulle resultera i en bild som är för suddig.
Jag använder också min kameras auto-ISO-funktion liberalt, vilket gör att jag kan ställa in en lägsta slutartid och ett maximalt ISO-värde. På det sättet kan jag koncentrera mig på att justera bländaren för att få den komposition jag vill ha, och alltid veta att mina bilder blir oskärpa, även om det betyder att det blir lite buller jag måste städa upp i Lightroom.
Ljuset här var ganska svagt, vilket krävde ett högt ISO-värde. Jag hade inget emot en något bullrande bild som var skarp och i fokus, för jag kunde bli av med det mesta av bullret i Lightroom.
En sista anmärkning som är värt att nämna är att du också kan använda Lightrooms lokala justeringar som Radialfilter, Graduerat filter och Justeringsborste för att endast tillämpa brusreducering i specifika delar av en bild. Detta är dock lite begränsat, eftersom de här justeringarna endast utför luminansbrusreducering, så du kanske fortfarande sitter kvar med några fula färgade fläckar, som bara kan tas bort med de globala justeringarna i detaljpanelen i utvecklingsmodulen.
Vilka är några av dina favorit tips och tricks för att ta bort buller? Jag skulle vara intresserad av att höra några tankar du har i kommentarfältet nedan.