Kämpar du för att bestämma om du ska arbeta i Luminar vs Lightroom? Vill du veta hur dessa två kraftverk efterbearbetar?
Du har kommit till rätt ställe.
Eftersom den här artikeln ger dig tre sätt Luminar utmärker sig över Lightroom, följt av två områden där Lightroom dominerar.
Och det hjälper dig att bestämma vilket alternativ som passar bäst för dina behov.
Låt oss dyka in och börja med den största anledningen att välja Luminar:
1. Luminar erbjuder funktioner med ett klick för snabb redigering
När du behandlar frågan om Luminar vs Lightroom, rekommenderar jag alltid att du tittar på den största funktionen som Luminar erbjuder:
Redigering med ett klick.
Ser du, Luminar erbjuder ett modernt sätt att redigera, där du trycker på några knappar och programvaran gör det mesta av redigeringen åt dig. Detta är perfekt för fotografer som inte känner sig bekväma med att göra avancerade redigeringar i ett program som Lightroom, eller som helt enkelt inte har tid att noggrant redigera varje foto.
Dessa alternativ med ett klick inkluderar Orton-effekten (som ger dina foton en mjuk glöd), till Sunrays-verktyget (som ger förvånansvärt realistiska solstrålar till dina foton), till Fog-verktyget (som lägger till, ja, dimma).
Ännu mer imponerande, några av Luminars bästa redigeringsfunktioner drivs av artificiell intelligens.
Till exempel erbjuder Luminar's AI Enhance-verktyg en AI-accentreglage som ofta ser ganska bra ut; det får ditt foto att dyka upp med bland annat noggrant applicerade färg- och tonjusteringar.
Och Luminar AI Sky Replacement är inget annat än fantastiskt. Med ett par klick kan du ta en tråkig himmel och göra den till något iögonfallande (en redigering som tidigare bara kunde dras av en Photoshop-expert).
Så om snabb redigering är din grej är Luminar ett utmärkt val.
2. Luminar erbjuder användbar lagerbaserad redigering
Om du någonsin har använt Photoshop vet du att en av dess mest kraftfulla funktioner är lagerbaserade redigeringar.
För med lager kan du stapla ändringar ovanpå varandra, selektivt ta bort redigeringar, maskera ut vissa ändringar och mer.
Och medan Lightroom inte erbjuder lagerbaserad redigering …
… Luminar gör det.
I Luminar kan du göra justeringar på olika lager. Sedan kan du selektivt tillämpa dessa justeringar genom att maskera ut olika delar av lagret, så att endast en del av fotot förstärks av en skjutreglage eller korrigeras med ett verktyg.
Du kan också använda Luminar's Luminosity Mask-verktyg för att selektivt justera områden på dina foton baserat på deras underliggande ljusstyrka.
Nu erbjuder Lightroom några liknande funktioner, även om de inte tekniskt använder lager. Funktioner som justeringsborsten.
Men dessa är inte lika användbara som äkta lagerbaserad redigering, inte minst för att du bara kan tillämpa vissa ändringar via justeringsborsten, medan Luminar tillåter att nästan varje skjutregl kan separeras i ett annat lager och maskeras (om du så välja).
Personligen är jag ett stort fan av lagerbaserad redigering, och jag älskar att Skylum inkluderade det i deras programvara.
Å andra sidan kan lagerbaserad redigering vara lite komplex för nykomlingar. Lyckligtvis, som diskuterats i avsnittet ovan, har Luminar också ett grepp om grundläggande redigeringsverktyg.
Så du har ett val:
Gör mer komplex, lagerbaserad redigering.
Eller arbeta med redigeringarna med ett klick.
(Eller båda!)
Väldigt coolt.
3. Luminar redigeringsgränssnittet är otroligt enkelt att arbeta med
Här är det tredje stora området där Luminar dominerar Lightroom i Luminar vs Lightroom-frågan:
Luminar-gränssnittet är strömlinjeformat, enkelt och löjligt lätt att använda.
Öppna Luminar och du kan genast se att det är bra för nybörjare. Det finns ett verktygsfält högst upp som låter dig komma åt grundläggande alternativ, oavsett vilken modul du befinner dig i, och verktygspanelerna till höger är enkla och snygga.
För att göra en snabb redigering är allt du behöver göra att trycka på utseende-ikonen högst upp och en praktisk bildkarusell dyker upp:
Lightroom, å andra sidan, är mycket mindre elegant och lite rörigt.
Ta en titt på Lightroom-gränssnittet:
Visst, det är användbart, men det är inte precis enkelt, och det kan ibland kännas överväldigande. Det finns ett stort antal redigeringspaneler, en hel del moduler och många reglage.
Så även om en professionell förmodligen inte skulle strida mot Lightroom-skärmen, kan en nybörjare känna sig alltför för djup.
Därför är Luminar värt en titt.
4. Lightroom erbjuder mycket överlägsna bildorganisationsalternativ
Nu är det dags att titta på områden där Lightroom utmärker sig över Luminar, med början med Lightrooms digitala kapitalförvaltningsfunktioner.
Du förstår, Lightroom är noggrant utformad för att katalogisera, gruppera och märka dina foton. Det har extremt användbara samlingsalternativ och ett stort antal sätt att filtrera dina bilder (om du är ute efter en svårfångad bild begravd någonstans djupt i din katalog).
Jag älskar Lightrooms organisationsfunktioner och använder fortfarande mina Lightroom-kataloger för att hålla reda på alla mina bilder, även när jag gör redigering i Luminar.
Du förstår, Luminarns alternativ för fotoorganisation är mycket mindre kraftfulla jämfört med Lightroom. Luminar erbjuder en biblioteksfunktion som ger dig möjlighet att gruppera dina foton i Album.
Men album erbjuder inte mycket i vägen för funktionalitet; till exempel kan du inte gruppera ett album under ett annat, och du kan inte heller sortera dem i en meningsfull hierarki.
Därför, när det gäller Luminar vs Lightroom i fotoorganisationsfunktioner, är Lightroom vinnaren. Helt klart.
Lightroom har en uppsättning kraftfulla, komplexa verktyg för exakt redigering
Ett annat grepp som jag har med Luminar jämfört med Lightroom:
Det är bara inte lika exakt.
Även om Lightroom har ett komplext gränssnitt finns det många alternativ inom det gränssnittet. Medan Luminarns redigeringsverktyg ofta är lite för enkla.
Titta till exempel på Lightrooms Split Toning-panel:
Du kan dra runt en punkt på färgskärmen och ditt foto svarar.
Jämför sedan detta med Luminar's Split Toning-verktyg, där du sitter fast och drar skjutreglagen på ett mycket mindre användbart sätt:
Detsamma gäller Lightrooms HSL / Color-redigeringspanel. Du har grundläggande HSL-alternativ som gör att du kan ändra färger enligt nyans:
Men då har du också ett mer riktat färgjusteringsverktyg, där du kan klicka och dra för att redigera vissa färger på dina foton.
Detta står i kontrast till Luminars färgverktyg, där du har de grundläggande HSL-alternativen, och det är allt:
Nu, för en nybörjare, kanske detta inte är en stor sak. Du kanske inte är intresserad av mer komplexa redigeringsverktyg.
Men mer erfarna redaktörer vill ha den här typen av saker, och du bör vara medveten om att du inte hittar den i Luminar.
Luminar vs Lightroom: Slutsats
Lightroom och Luminar är båda utmärkta för efterbehandling, bara på olika sätt.
Luminar erbjuder fantastisk redigering med ett klick, tillsammans med kraftfulla AI-alternativ.
Medan Lightroom har överlägsna bildorganisationsfunktioner och komplexa redigeringsverktyg.
Så vad är bättre, Luminar vs Lightroom?
Till slut är valet ditt!