vänja sig vid det … gästografer är här för att stanna!
Man, åh man. Striden rasar över det här inlägget från förra veckan där jag tog upp ämnet för andra kameror vid sessioner och evenemang som du har fått betalt för att fotografera. Ett av huvudteman i kommentarerna har varit det faktum att jag använde ordet ”stjäla” när jag beskrev andra fotografer som skjuter över din axel vid bröllop. Först måste jag be om ursäkt och erkänna att vissa läsare kanske är nya för att läsa mina inlägg och inte känner till min röst. När du lär känna mig får du lära känna min sarkastiska skrivstil som är större än livet. Men det har tagit upp ett viktigt ämne för oss att utforska: när vi pratar om immateriell egendom, var drar vi gränsen? Vad är övervägt att stjäla?
Låt oss börja med ett ord som många av oss kommer att veta: plagiering. När jag gick på universitetet var det mycket tydligt att plagiering inte skulle tolereras. Professorerna hävdade att de hade en dator som de kunde poppa in i ditt papper och det skulle skanna WWW och berätta för dem om vi stal vår text eller köpte den på en webbplats. Men ännu mer skrämmande var det faktum att även upprepa en aning som ursprungligen inte var vår egen, utan att nämna källan, ansågs vara plagiering. Så där har vi det … det är allmänt accepterat av de intellektuella krafterna som är att du faktiskt kan ”stjäla” en idé.
Massor av domstolsärenden har vunnits på denna grund. Riff av musik som smyger sig in i en topplista, koncept för en film som stulits från hjärnan och gjorts till en film. Massor av saker som bara finns i intellektet kan "stulas". Med uppfinningen av datorprogram för redigering av vår fotografi finns det en helt ny värld av saker som människor kan hävda att de uppfann. Vilket väcker frågan: kan en Lightroom-förinställning skyddas av upphovsrätt? Kan det stulas? Vad sägs om kamerainställningar? Kan jag säga "Jag äger f / 5.6, 1/250: e, ISO 200 och du borde inte använda den!" Absolut inte!
Tillbaka till inlägget från förra veckan … det sades att läsare borde göra en mental anteckning om att aldrig anställa mig baserat på vad jag hade skrivit. Vilket jag måste säga är skadligt. Jag känner att många läsare inte förstod vad jag sa. Jag gjorde ett bröllop på lördag (eftersom alla dessa kommentarer rullade in) och tyckte mycket om att interagera med alla gästograferna. Vi gjorde ett gruppskott från balkongen och jag fick alla gästerna att ta upp kameran och ta en bild av mig vilket var kul. Jag kommer inte att säga att det inte gjorde mig upprörd att jag inte kunde få ett skott av bruden som gick upp eller nerför gången utan att någon lutade sig ut i gången med kameran och hindrade mitt skott. Men jag gjorde det bästa av det och i slutändan är bilderna en fantastisk representation av hur dagen faktiskt kändes och, hej … det fanns massor av kameror. Nuförtiden bör vi vänja oss vid det.
Men jag har ett exempel på när jag tycker att det skulle ha varit olämpligt för en gäst att ”stjäla” min idé. Jag tog med mina små krita tavlor så att gästerna kunde skriva ett meddelande till paret för att ingå i deras album. Detta var en överraskning för paret. Jag tillät gäster som väntar i mottagningslinjen att gå ut ur raden för att få en bild med anslagstavlorna. Det här var helt min idé. Jag är helt säker på att det har gjorts tidigare, men jag har inte personligen sett det. Jag märkte inga kameror i mitt utrymme medan jag gjorde det, men jag skulle inte vara glad om någon stod bakom mig och sköt min idé och sedan publicerade den på parets FB-vägg och förstörde min förvåning för dem. Det här är en tid då jag är helt säker på att det att komma in bakom mig, skjuta över min axel, skulle ha känt mycket som plagiering och, ja, till och med ”stjäl”.
Kort sagt, allt som äger rum offentligt vid ett bröllop är ganska gratis för alla att komma in med sin kamera. Men det jag inte kan tillåta (och vad jag pratade om i mitt tidigare inlägg) är de bilder som är avsedda att hända privat eller helt klart är fotografens hjärnbarn. För att vända på huvudet fungerar det på samma sätt … om en gäst sätter upp ett skott borde vi inte heller stjäla deras åska. Kort sagt, det bästa sättet att hålla dessa saker privata är att göra dem privat. Jag tänkte inte på det förut, men nästa gång jag provar svarta tavlemeddelanden tar jag det bara runt hörnet där ingen ska skjuta över min axel.
Tack till alla våra härliga dPS-läsare. Jag började min fotoutbildning här och känner mig verkligen hedrad över att ha en röst som bidragsgivare nu, bara ett par år senare. Tack tack!