För inte så länge sedan var vägen till att välja din utrustning mycket tydlig. Om du ville ta bilder av professionell kvalitet blev DSLR högsta. Ändå utvecklas landskapet med tillgängligt kamerautrustning ständigt, och idag finns det fler alternativ än någonsin tidigare. Istället för bara ett eller två dominerande företag har du nu enastående system från inte mindre än sju tillverkare. Spegelfria kameror har mognat från en nischprodukt till en komplett lösning, medan DSLR har ytterligare förfinats. Det här låter kanske skrämmande först, men med lite forskning är det möjligt att hitta en modell som uppfyller dina specifika behov. Här är de viktigaste punkterna att granska när du överväger om du får en DSLR eller spegelfri kamera nästa.
1) Linsernas tillgänglighet
Att köpa en kamerahus med hög megapixel kommer inte att skona dig från de negativa effekterna av en dålig lins. Faktum är att mer upplösning kan ge större uppmärksamhet åt linsens optiska brister. Om du till exempel parar ihop en fullbildsensor med en kitlins har du mjuka hörn och grumliga detaljer. Alternativt kan högkvalitativa linser maximera varje pixel i kamerans sensor och ge skarp fokus från hörn till hörn. Det kan finnas några som kommer att argumentera för denna teori och peka på studietester och tekniska diagram. Men i praktiken kan en kamera med en mindre sensor och mindre megapixlar ihop med en stjärnlins ge mer tydlighet än en högupplöst fullbild i kombination med en genomsnittlig lins. Av detta skäl är valet av tillgängliga linser det första som övervägs när man beslutar om en kamera.
Skärpa är inte den enda delen av detta beslut, utan också den hastighet med vilken linsen uppnår fokus. En konstant bländare är också en bra bekvämlighet för fotografering i svagt ljus i motsats till långsammare objektiv med variabel bländare som sträcker sig från f / 3,5 till f / 5,6. Slutligen, om du föreställer dig ett supergrunt skärpedjup i dina bilder, är f / 5.6 inte lika önskvärt som f / 2.8. Kartlägg ditt kit med varje tillverkare med ditt drömscenario. Kan du till exempel bygga ett system med f / 2.8-objektiv som sträcker sig från ultrabrett till supertelefoto? Hur mycket skulle detta kosta för varje tillverkare och vad skulle det väga? Även om det är sant att DSLR-användare en gång haft en betydande fördel när det gäller tillgänglighet för linser, stängs detta gap snabbt. De flesta spegelfria system erbjuder nu en komplett serie av professionellt kvalitetsglas som är av motsvarande kvalitet som en DSLR-motsvarighet.
2) Bildkvalitet
I slutändan är bildkvaliteten från en kamera bara lika bra som den som kontrollerar den. De bästa fotograferna i världen kan ta fantastiska bilder med de mest grundläggande kamerorna. Enkelt uttryckt, de vet hur man maximerar potentialen i alla situationer och arbetar runt begränsningarna för att få skottet.
Helst vill du hitta en kamera som inte kommer i vägen för din kreativa process. Om du fumlar med förvirrande menyer och knappar är chansen att du kommer att sakna ett antal flyktiga möjligheter. Fortfarande är fotografering också ett spel av självförtroende, och du vill känna att det foto du tar kommer att ha alla detaljer du behöver. Jag har goda nyheter till dig! Nästan varje DSLR och spegelfri kamera har idag mer än tillräckligt med upplösning för professionellt arbete. Oavsett om du fotograferar för stora utskrifter, skyltar, tidskriftsspridningar, aktieinlämningar eller din egen personliga tillfredsställelse, är dagens moderna kameror upp till uppgiften. Detta är en spelväxlare, eftersom en DSLR inte längre är en förutsättning för professionellt arbete.
3) Sensorstorlek
Vid samma effektiva brännvidd och bländare kommer det faktiska skärpedjupet som varje format ger att se olika ut baserat på sensorstorlek. Till exempel kastar en fullbildskamera vid f / 2.8 dramatiskt en bakgrund ur fokus. Detta är perfekt för att minska distraktioner och fästa uppmärksamhet på ämnet. För att uppnå samma utseende med en APS-C-sensor måste du öppna bländaren till f / 1.8. Med micro 4/3 behöver du f / 1.4. Det gör tydligt att det blir kortare skärpedjup lättare att uppnå med full ram. Med detta sagt kan mikro 4/3 användare skapa liknande resultat med snabba linser som Voigtlander 42.5mm f / 0.95.
Medan större sensorer har en liten fördel för grunt skärpedjup, händer det motsatta med stort skärpedjup. Det betyder att f / 5.6 på en mikro 4/3 kamera ger motsvarande skärpedjup till f / 8 på APS-C och f / 11 på en fullbildsmodell. Detta ger mikro 4/3 användaren 1-2 extra ljusstopp samtidigt som den skapar skarpt fokus från nära till långt. Som ett resultat behöver ISO inte vara så högt, vilket ger bättre bildkvalitet. För samma exponering och motsvarande skärpedjup, här är ett exempel på hur sensorstorleken skulle påverka inställningarna.
- Micro 4/3: 1/125, f / 5.6, ISO 200
- APS-C: 1/125, f / 8, ISO 400
- Full ram: 1/125, f / 11, ISO 800
Detta sammanfattas snyggt av Cambridge i Color som noterade: ”Större sensorer (och motsvarande högre pixelantal) ger utan tvekan mer detaljer om du har råd att offra skärpedjupet. Å andra sidan, om du vill behålla samma skärpedjup har större sensorstorlekar inte nödvändigtvis en upplösningsfördel. ”
4) Funktioner och funktionalitet
Tekniken du hittar, även i den spegelfria kameran på nybörjarnivån, kan göra att en DSLR känns som att gå tillbaka i tiden. Detta beror inte enbart på vikten, utan på den skarpa frånvaron av användbara funktioner som gör enkla uppgifter bekvämare. Du behöver inte längre stå under ett skuggat träd för att kontrollera dina bilder på LCD-skärmen. Kvaliteten på EVF i dagens spegelfria kameror är förvånande. Det liknar att använda livevy, men bilden visas i sökaren där skärmen inte påverkas av hårt solljus. Utan att ta bort ögat från sökaren kan du kontrollera kritisk fokus och exponering medan du tittar på histogrammet, markera varning och exponeringsinställningar.
Med bildförstoring i fokus och fokus toppar har manuell fokus aldrig varit enklare eller mer exakt. Om du trycker lätt på slutaren aktiveras fotograferingsläget så att du alltid är redo att fånga handlingen. Detta kan säkert minska tiden som används för chimpansering, och hjälper en att förbli fokuserad på ämnet framför dem. Beroende på modell kan du njuta av andra funktioner som dubbel exponering, tyst elektronisk slutare, keystone-korrigering, levande tid, tidsfördröjning, pekskärms autofokus som täcker större delen av bilden och inbyggd wifi. Det är dessa små saker som i slutändan gör skytteupplevelsen roligare.
För dem som kämpar med skärpedjup erbjuder EVF på spegelfria kameror en enorm fördel. När du tittar genom sökaren och justerar bländaren ser du en realtidsvy på hur skärpedjupet kommer att förändra din bild. Detta gör det så bekvämt att skapa dina inställningar för ett visst skott. I rättvisans namn har vissa DSLR-apparater en DOF-förhandsvisningsknapp, men dess funktionalitet är långt ifrån perfekt. Med den metoden blir skärmen väldigt mörk, och du måste verkligen se hårt ut för att avgöra vad som verkligen blir skarpt. EVF förenklar allt detta eftersom det du ser är vad du får.
5) Storlek och vikt
En DSLR är ett åtagande. Du fattar ett beslut att ta bilder, packa din utrustning och gå ut. Detta har visat sig vara en effektiv formel under mycket lång tid. Ändå har jag pratat med otaliga fotografer som lämnar sitt DSLR-hem för att undvika att bära extra vikt. Vissa köper till och med dyra telezoomobjektiv bara för att klaga på att de är för mycket besvärliga att ta med. Om du gör matte är DSLR ungefär dubbelt så tung som spegelfria kameror och cirka 40% större. När du reser till avlägsna platser eller vandrar djupt in i skogen är varje uns viktigt. Jag har varit på små internationella flygplan med en strikt gräns på 25 pund bagage, inklusive personliga föremål.
Framsteg inom teknik kan göra det möjligt för oss att besöka platser som tidigare var oåtkomliga. Inte längre behöver du lämna viktiga saker bakom dig. Det är en av anledningarna till att kolfiberstativ har blivit det föredragna valet för många. Eftersom de är mycket lättare än aluminiummodeller kan du gå längre. Koppla ihop detta med ett lättare kamerasystem, och det är möjligt att nå avlägsna platser snabbare, vilket ger dig konkurrenskraften.
6) Bekanthet
För 15 år sedan diskuterade experter på otaliga sidor med fotografitidningar ämnet film kontra digitalt. Det som följde var utan tvekan en av de största revolutionerna i fotografiets historia. Trots några av de tidiga begränsningarna kom digital avbildning framåt och vann i slutändan många av de första naysayersna. Även om detta nuvarande skift i kamerakugghjulet kanske inte är lika dramatiskt, finns det många som fortfarande är motståndskraftiga mot förändringar. Ändå, som George Bernard Shaw sa, "Framsteg är omöjliga utan förändring, och de som inte kan ändra sig kan inte ändra någonting." Om du aldrig har provat ett modernt spegelfritt system ändrar du dig själv kort. Besök en lokal kamerabutik och ta en titt, eller ännu bättre, hyra en för ett fotoäventyr i helgen. Det kan ta ett verkligt världstest för att uppleva fördelarna som inte översätts på papper.
7) Hållbarhet och batteritid
DSLR: er tar kronan när det gäller batteriets livslängd. Där ett DSLR-batteri kan gå en hel dag med 1000 bilder, kommer en spegelfri kamera att behöva cirka tre batterier. Den uppenbara lösningen är att bära flera reservdelar, men det är värt att notera eftersom det är ett definitivt område som kräver förbättring. Frågan beror till stor del på det kraftiga efterfrågan från EVF. Som ett resultat är det ett bekymmer för alla spegelfria tillverkare utan att något märke har en klar fördel.
Om du letar efter en kamera som är väderförseglad och byggd som en tank, har båda typerna av kameror modeller att kolla in. För att kunna njuta av ett helt väderbeständigt system måste linserna ändå ha samma hållbarhet. Med en DSLR är denna byggtyp ofta reserverad för professionella modeller. Dessa är vanligtvis dyrare och tyngre än icke-förseglade linser. Alternativt har Sony, Fuji och Olympus alla robusta system som har funktioner som stänk, damm och frysskydd. Om du ofta befinner dig i extrema situationer kan det här vara det bättre alternativet för dig.
8) Kostnadsbesparingar
Litar du på bildstabilisering som en del av din fotograferingsrutin? Med en DSLR kommer denna bekvämlighet till en betydande kostnad. Objektiv med den här funktionen är ofta prissatta hundratals dollar mer än en icke-stabiliserad modell. En mer kostnadseffektiv metod skulle kanske vara en kamera med inbyggd 5-axlig stabilisering. Detta fungerar på alla linser du monterar, vilket gör det möjligt att ta skarpa bilder som hålls i handen på 1/15 sekund eller långsammare. Om du är skeptisk, som jag verkligen var, finns det en mängd test som bevisar dess noggrannhet.
Detta är en viktig utveckling som förändrar ditt sätt att arbeta i scenarier med svagt ljus. Om du till exempel fotograferar ett mörkt interiör där stativ inte är tillåtna, skulle en typisk inställning vara cirka 1/125, f / 4, ISO 6400. Samma skott med 5-axlig IS kan fångas vid 1/15, f / 4, ISO 800. Buller kommer inte att vara nästan lika vanligt vid lägre ISO, och du har fortfarande en klibbskärpa bild. Denna spännande funktion ger fotografer ännu ett verktyg för att lösa vanliga vardagliga problem.
Slutsats
Det har aldrig funnits så många lönsamma alternativ som vi har just nu. Det är verkligen en fantastisk tid att vara på marknaden för en ny kamera. Det system du bestämmer dig för kommer säkert att ha stor inverkan på ditt arbete, så gör grundlig forskning och välj klokt. Kom ihåg att det idealiska urvalet inte bör baseras på vad alla andra gör, utan vad som gör att du kan förverkliga din unika vision. Detta kan endast avgöras av dig, inte en säljare eller ett forumchatter. Framför allt bör din nästa kamera vara en som inspirerar dig att plocka upp den och använda den oftare.
När det gäller min utrustning, lämnar jag inte huset utan min Olympus OMD EM1. Ibland bär jag också en EM10 som reservkropp. Jag sålde nyligen en Canon 40D, pensionerade den gamla 10D och bestämmer fortfarande ödet för min Canon 6D.