Är Full Frame fortfarande det bästa? - Digital fotografiskola

Innehållsförteckning:

Anonim

Nikon D800, en fullbildskamera på 36,3 megapixel.

Under många år har fotografer accepterat att när det gäller bildkvalitet slår en fullbildskamera en med en mindre sensor varje gång. Låt oss titta på några av anledningarna till varför.

Fördelar med fullbildskameror

  • Fullbildskamerasensorer har större pixlar. Det innebär att de skapar bilder med mindre buller och bättre bildkvalitet.
  • Helskärmskameror har vanligtvis fler megapixlar. Även om detta inte spelar någon roll för de flesta fotografer, kan det vara användbart om din klient kräver stora bilder eller om du vill göra stora utskrifter.
  • Det finns fler vidvinkel-primtal. Om du föredrar förstklassiga objektiv än zoomar har du fler val vid kortare brännvidd med fullbildskamera.
  • Äldre linser kan användas som avsett. Om du äger en 24 mm prime-objektiv som du använde med en 35 mm filmkamera kan du använda den på exakt samma sätt på en fullbildskamera. På en kamera med en mindre sensor betyder beskärningsfaktorn att du effektivt använder en längre brännvidd.
  • Det finns mindre skärpedjup vid en viss bländare och brännviddsinställning än vad det är med motsvarande brännvidd på en APS-C-kamera. Till exempel har ett foto som tagits vid f / 2.8 med en 85mm-lins på en fullbildskamera mindre skärpedjup än ett taget vid f2.8 på med ett 50mm-objektiv på en APS-C-kamera även om -synen på båda linserna är ungefär densamma. Detta är en fördel om du vill skapa foton med bokeh.
  • De bästa kamerorna i tillverkarens sortiment är vanligtvis fullbild. Låt oss säga att du vill köpa en slitstark, väderbeständig Canon EOS-kamera, designad för att hantera allt som en professionell fotograf kan tappa på den - då behöver du EOS-1D X. En APS-C (beskuren sensor) version av den här kameran gör inte existera.

Detta porträtt togs med en EOS 5D Mark II. Att använda en helskärmskamera hjälpte till att få bakgrunden ur fokus.

Nackdelar med fullbildskameror

Fullbildskameror har också några nackdelar:

  • De kostar mer pengar än beskurna sensorkameror. Större sensorer är dyrare att tillverka, därför kommer fullbildskameror alltid att kosta mer än liknande modeller med mindre sensorer.
  • Storlek och vikt. Helskärmskameror är större och tyngre - de måste vara för att passa den större sensorn. De nya Sony A7- och A7R-kamerorna går dock emot denna trend.

EOS-1D X - Canons största och dyraste fullbildskamera, designad för professionellt bruk. Det är en fantastisk kamera med hög precision för den mest krävande fotografen. Men det visar också de största nackdelarna med fullbildskameror: storlek, vikt och kostnad.

Uppkomsten av den spegelfria kameran

Om du är en blivande proffs kan du känna att du behöver en fullbildskamera för att tas på allvar. Det har faktiskt aldrig varit helt sant. Det finns gott om professionella fotografer som använder grödessensorkameror. Kvaliteten är mer än tillräckligt bra, och om du är en sport- eller naturfotograf kan du också uppskatta den extra räckvidd som en APS-C-kamera ger dig med teleobjektiv.

Hittills gäller de flesta av dessa punkter främst för digitala SLR-kameror. Men under de senaste åren har vi sett den ökade populariteten hos spegelfria kamerasystem (ibland kallade kompakta kamerasystem). Det är lätt att se varför dessa är populära. Deras lilla storlek och diskreta design gör att de är lätta att bära på resan och mindre sannolikt att uppmärksamma dig om du är i ett område där lokalbefolkningen är känslig för fotografer. Mitchell Kanashkevich har skrivit en utmärkt artikel om detta ämne: Istanbul och My Review of Fuji X100S liksom vår egen Valerie Jardin med samma kamera.

Dessutom har de nya Fujifilm-kamerorna som X-Pro 1 och X100S fått mycket beröm för sin höga bildkvalitet, och vissa granskare säger att det är i nivå med digitala SLR-kameror i fullformat (det finns mer information om vetenskapen bakom det här).

Fujifilm X100S. Den här kameran har fått mycket positiva recensioner. Vissa fotografer rör sig från digitala spejlreflexkamera i fullformat och mot mindre, spegelfria kamerasystem.

En ny fråga

Det verkar för mig att frågan har skiftat. Vi brukade fråga ”vilken kamera ger dig bästa bildkvalitet?” Och svaret var oundvikligen - fullbild. Nu har frågan blivit ”vilken kamera som är bäst för mig?” Bildkvaliteten är bara en del av ekvationen och har blivit mindre viktig eftersom klyftan mellan kameror i full bild och sensorer har minskat. Så om du är ute efter en ny kamera så här är de saker du kanske vill överväga innan du köper:

  • Budget - detta är viktigt av ganska uppenbara skäl. Var inte rädd för att köpa en beskärningssensorkamera om din budget inte sträcker sig till full bild.
  • Befintlig objektivkompatibilitet - Om du bor i samma kamerasystem, hur fungerar dina nuvarande objektiv med den nya kameran? Vissa linser är utformade för sensorkameror för grödor och fungerar inte med fullbild. Betyder uppgradering till fullbild att du också måste spendera pengar på nya linser?
  • Total kostnad med tillbehör - Om du flyttar till ett nytt kamerasystem, hur mycket behöver du spendera på linser och andra tillbehör? Till exempel finns det många fotografer som berömmer fördelarna med Fujifilm-kameror och skriver om att byta från sitt nuvarande system. Men kom ihåg att dessa killar lever av att fotografera och förväntar sig att spendera en viss summa på kamerautrustning varje år. Kameror är avdragsgilla kostnader och detta är faktiskt en rabatt på ny utrustning som hobbyister inte får.
  • Storlek och vikt - Det här är viktiga faktorer om du vill resa med dina kameror, men kanske inte så viktigt om du tar de flesta av dina foton lokalt. Trots framstegen inom spegelfria kameror är den digitala SLR-designen fortfarande den bästa för de flesta typer av fotografering. Avvägningen är storlek och vikt, eftersom digitala SLR är större och tyngre än andra typer av kameror.
  • Alternativa linsalternativ - Vill du använda linser från andra tillverkare eller gamla linser på din kamera? Om du vill experimentera inom detta område, tänk på ett spegelfritt kamerasystem, eftersom de flesta har linsadaptrar som låter dig använda dem med en mängd olika linser. Det här kan vara mycket roligt och källa till experiment i sig.

Sony A7 (bilden) och A7R är världens minsta fullbildskameror med utbytbara objektiv.

Vad tror du?

Vilka är dina tankar om debatten om fullbilds kontra grödsensor? Dela dina tankar och erfarenheter i kommentarerna nedan.

Mer läsning om detta ämne här:

  • Granskning: Jämförelse Canon 5D MarkIII jämfört med Canon 6D
  • De bästa och sämsta kamerorna, linserna och videokamerorna från 2013
  • Allt om Gear (Best of dPS 2013)

Mastering Photography

Min e-bok Mastering Photography: En nybörjarguide för användning av digitalkameror introducerar dig till fotografering och hjälper dig att få ut det mesta av din digitalkamera, oavsett vilken du äger. Det täcker begrepp som belysning och komposition samt de kamerainställningar du behöver för att ta vackra bilder som den i den här artikeln.