ASUS har varit känt för att göra högkvalitativa PC-komponenter, men få människor vet att företaget också tillverkar medelstora och avancerade bildskärmar för professionella fotografer, grafiker och innehållsskapare. Specifikt har "ProArt" -linjen utformats för dem som vill ha avancerade IPS-skärmar för exakt färgåtergivning. ASUS ProArt PA278QV representerar den nedre änden av linjen. Med sitt pris under 300 $ är detta en av de billigaste 27 ″ IPS-budgetmonitorerna på marknaden. Jag hade nyligen en chans att testa denna bildskärm för att se om det är något jag kan rekommendera till våra läsare. I den här översynen kommer vi att titta närmare på PA278QV och se om det bör övervägas för fotoredigeringsbehov.
ASUS gör två varianter av sina budgetvänliga ProArt-skärmar: 24 ″-versionen (PA248QV) och 27 ″-versionen (PA278QV). Medan bildskärmarna skiljer sig något åt i upplösning (1920 × 1200 på 24 ″ och 2560 × 1440 på 27 ″), är de flesta baslinjefunktionerna, liksom paneltyperna desamma. Båda har 8-bitars paneler som kan återge upp till 100% sRGB- och Rec.709-färgutrymmen och har "Calman Verified" -kalibrering med färgnoggrannhet under ΔE ASUS ProArt PA278QV Specifikationer
| Beskrivning | Specifikation |
|---|---|
| Skärmstorlek | 27″ |
| Upplösning | 2560 × 1440 (WQHD) |
| Pixel Pitch | 0,2331 mm |
| PPI | 108 |
| Bildförhållande | 16:9 |
| Paneltyp | IPS |
| Färgdjup | 8-bitars |
| FRC | Nej |
| Betraktningsvinkel (vertikal / horisontell) | 178° / 178° |
| Respons tid | 5 ms |
| Uppdateringsfrekvens | 75Hz |
| Färgskala | sRGB 100%, rek.709 100% |
| Delta E | ≦ 2 (genomsnitt) |
| Färglägen | sRGB-läge / inspelning 709 Mode / Scenery Mode / Standard Mode / Rapid Rendering / User Mode 1 / User Mode 2 / Reading Mode / Darkroom Mode |
| Enhetskompensation | Nej |
| HDR | Nej |
| Gamma | 1.8 - 2.6 |
| HDCP | 1.4 |
| VESA väggfäste | 100x100mm |
| Skärmbeläggning | Matt / antireflex |
| Externt kolorimeterstöd | Ja |
| Program för färgkalibrering | Tredje part |
| Fabrikskalibreringsrapport | Ja |
| Ingångsportar | HDMI (v1.4), Mini DisplayPort 1.2, DisplayPort 1.2, Dual-link DVI-D |
| Andra hamnar | PC-ljudingång (3,5 mm), hörlursuttag (3,5 mm), 4 x USB 3.0-portar |
| Inbyggda högtalare | Ja (2x2W) |
| Strömförbrukning (på / viloläge) | 18,6 W / 0,5 W |
| Mått (med stativ) | H: 382mm ~ 532mm, B: 615mm, D: 226mm |
| Nettovikt (endast panel) | 4,96 kg |
| Nettovikt (med stativ) | 7,72 kg |
| Luta | -5° / +35° |
| Snurra | -90° / +90° |
| Svänga | -90° / +90° |
| Höjd justering | 0-150mm |
| Tillverkarens garanti | 3 år |
| Pris (MSRP) | $299 |
Specifikationerna för denna bildskärm är ganska grundläggande. Med sin 8-bitars icke-FRC-panel är den inte direkt jämförbar med någon av bredbildskärmarna på marknaden. Det är helt klart ett budgetalternativ och ett steg över de mest grundläggande bildskärmarna med TN-paneler. Dess största överklagande är dess potential för anständig färgnoggrannhet, något du inte hittar på en typisk spelmonitor. Så det skulle vara dumt att försöka jämföra det med alla avancerade bildskärmar från Dell, HP, NEC eller EIZO. Skärmen levereras inte ens med programvara - du måste använda kalibreringsverktyg från tredje part.
Den stora frågan är, hur användbar är denna bildskärm för att redigera innehåll? För att besvara denna fråga bestämde jag mig för att först utvärdera fabrikskalibreringen och sedan fortsätta med att finjustera monitorn med DisplayCAL-programvaran. Resultaten redovisas längre ner i denna översyn.
Övervaka installation och byggkvalitet
Att ställa in monitorn var en bris. När jag väl tog ut monitorn ur lådan var jag helt enkelt tvungen att fästa stativet i ett stycke och sedan dra åt skruven på basen. Det finns ett enda rektangulärt kabelhål för anslutning av alla kablar, inklusive ström. På tal om det, har skärmen många anslutningsmöjligheter. Förutom de traditionella HDMI-, DP- och miniDP-ingångarna finns det också en ingång för DVI:
Inte säker på varför dessa till och med tillhandahålls på nya skärmar (med tanke på hur gammal DVI är nu), men jag antar att det fortfarande finns några människor där ute som använder grafikkort med DVI-anslutningar. Tyvärr finns det ingen USB Type-C / Thunderbolt-port, så om du vill ansluta den här skärmen till en Mac måste du använda en adapter. Jag anslöt ASUS ProArt PA278QV till min iMac Pro med en miniDP till Thunderbolt-adapter, vilket fungerade ganska bra.
Skärmen levereras också med en enda USB 3-uppströmsport, som ger anslutning för de 4 USB 3-portarna - två bredvid den och två på sidan av bildskärmen. Intressant nog har skärmen också två inbyggda högtalare, även om de inte är särskilt bra med endast 2W-utdata.
Jag har inga klagomål om bildskärmens byggkvalitet - den är utmärkt. Skärmen i sig ser snygg ut tack vare den tunna ramen och den grå stativbasen ser ganska vacker ut. Skärmen kan rotera upp till 90 grader i båda riktningarna från basen, och den lutar och svänger också mycket snyggt för att rymma de flesta betraktningsvinklar och positioner. Skärmdisplayen (OSD) är enkel att navigera och använda, vilket ger många alternativ för att finjustera bildskärmsutgången.
Knapparna är vanliga tryckknappar, inte beröringskänsliga som du hittar på vissa moderna bildskärmar. För alla normala lägen kan du enkelt justera färginställningar, ljusstyrka och kontrastnivåer. De flesta av justeringarna är avstängda i sRGB-läge men eftersom de är fabrikskalibrerade för särskild ljusstyrka och färginställningar. Skärmen har en matt beläggning som gör ett bra jobb för att minska reflektioner och bländning.
Första intryck
Efter att jag anslutit PA278QV och slagit på den kände min iMac Pro omedelbart igen den och lade till den som en sekundär bildskärm. Jag kunde sedan konfigurera bildskärmsinställningarna och justera skärmupplösningen tillsammans med uppdateringsfrekvensen. Vid skrivningstidpunkten testades och kalibrerades monitorn på macOS Big Sur v11.0.1, vilket fungerade utan problem.
Jag avfyrade ett vitt dokument och skannade skärmen efter eventuell skada, grön / magenta färgning och döda pixlar. Allt såg bra ut och skärmen såg ganska enhetlig ut för mitt öga. Detta var en trevlig överraskning eftersom även avancerade bildskärmar från BenQ vanligtvis visar tecken på färgning på sidorna. Jag förväntade mig att se några toningsproblem efter långvarig användning, men hittills har jag inte märkt någonting. Kanske hade jag turen att få ett bra prov - låt mig veta om du har några allvarliga toningsproblem på din.
Sammantaget var de första intrycken ganska positiva - jag trodde ärligt att den här skärmen skulle vara full av problem och kompromisser, men det verkar inte vara fallet. Tänk nu på att när du arbetar med budgetövervakare kan provvariationer vara överallt, eftersom dessa bildskärmar inte går igenom samma nivå av kvalitetssäkringsprocess som deras avancerade motsvarigheter. Därför rekommenderar jag alltid våra läsare att inspektera sina bildskärmar innan de bestämmer sig för att behålla dem.
Fabrikskalibreringsnoggrannhet
ASUS ProArt PA278QV levererades med en fabriksrapport för färgkalibrering med en "Calman Verified" -stämpel. Rapporten inkluderade skärmens serienummer, testutrustning som användes samt uppnådd färgnoggrannhet. Mitt prov visade ett delta på 0,27 i genomsnitt för olika nyanser av grått och färger, vilket är ganska imponerande. De värsta förövarna var gråtoner och blues, som visade upp till 0,8 delta. Det fanns en separat rapport för gråskalsspårning (färgtemperatur) samt gammavärde. Tyvärr tillhandahölls inga andra rapporter, som färg och ljusstyrka enhetlighet, och det är givet, med tanke på att ASUS säger ingenting om skärmens enhetlighet - inte vid denna prispunkt. Den stora frågan är, hur exakt är färgerapporten?
För att mäta fabrikskalibreringsnoggrannheten startade jag DisplayCAL och körde det genom verifieringsprocessen. Jag valde den fabrikskalibrerade sRGB-profilen från skärmen och valde den sedan som en simuleringsprofil i DisplayCAL. Jag använde X-Rite i1Display Pro kolorimeter för testning. Nedan följer resultaten:
Som lovat var det maximala deltaet verkligen under 2, vilket är ganska imponerande. De värsta gärningsmännen var blues och svarta, men förutom dessa var alla färger i genomsnitt under 0,8 - inte dåligt för monitorn och dess fabrikskalibrering!
DisplayCAL-programvarukalibrering
För att se vad skärmen har kapacitet bestämde jag mig för att köra ytterligare ett lager färgkalibrering genom DisplayCAL-programvaran. Mitt mål var att kalibrera sRGB-profilen ytterligare för att göra skärmen mer exakt.
För rullgardinsmenyn "Korrigering" valde jag "LCD PFS Phosphor WLED-familjen", som tycktes ge de bästa resultaten. Jag valde 6500K mål-whitepoint, 2,2 gamma och medelhög kalibreringshastighet. På fliken Profilering valde jag En kurva + matris och Utökat testschema som resulterade i 175 färgmönster, vilket var tillräckligt bra för kalibreringsprocessen. Jag fortsatte och klickade på "Kalibrera & profil" för att starta processen. När den interaktiva skärmjusteringen kom upp ställdes både RGB och ljusstyrka in snyggt, mitt i mitten. Kalibreringsprocessen tog cirka 20-25 minuter. Nedan följer den slutliga mätrapporten för monitorn:
Det är faktiskt ganska utmärkt. Jag kunde uppnå 0,55 delta på whitepoint, 1,17 maximalt delta på de svarta och 0,3 delta i genomsnitt. Här är en detaljerad rapport om alla uppmätta färger:
Intressant är att detta faktiskt är bättre än de resultat jag har sett från mycket dyrare bildskärmar där ute!
Här är en visuell representation av sRGB-täckningsområdet:
Och här är profilformationen:
Därefter utförde jag kalibreringstester för Rec.709-färgprofilen och jag kunde uppnå mycket liknande resultat, med delta som låg under 1,50 maximalt.
Utvärdering av enhetlighet
Jag bestämde mig för att testa enhetligheten i mitt ASUS ProArt PA278QV-prov för att se hur bra eller dåligt det är. Jag valde ett 5 × 5-rutnät i DisplayCAL och mätte varje del av torget och placerade X-Rite i1Display Pro-färgmätaren i mitten av var och en. Nedan visas resultatet som visar DeltaC-avvikelser:
Detta är anständigt för en budgetmonitor men definitivt inte bra. De övre vänstra och högra delarna av skärmen låg knappt under tröskeln, och de nedre delarna gjorde inte heller bra. Tänk på att det här är vad du normalt får med de flesta budgetalternativen på marknaden. Om du inte är redo att flytta upp till avancerade bildskärmar från företag som NEC och EIZO som erbjuder god övergripande enhetlighet och enhetlighetskompensationsfunktioner, kommer de flesta andra skärmar att kämpa i den här avdelningen.
Sammanfattning
Med tanke på dess pris är ASUS ProArt PA278QV en överraskande bra bildskärm. Även om den kanske inte har en bred spektrumpanel som erbjuder 4K-upplösning, hårdvarulutningskalibrering eller andra funktioner som HDR, är det en solid 27 ″-skärm med stor kalibreringspotential. Fabrikskalibreringen är ganska exakt för både sRGB- och Rec.709-färgprofiler, och om du har en pålitlig färgmätare som X-Rite i1Display Pro kan du få ännu bättre resultat från den här skärmen. Den har utmärkt byggkvalitet och en elegant design med minimala avfasningar, och till skillnad från de flesta andra budgetalternativ på marknaden har den ett mångsidigt fäste som gör att den kan svängas, lutas och svängas, förutom att den kan justera sin vertikala höjd. Den har stora betraktningsvinklar och praktiskt taget inga toningsproblem att oroa sig för. OSD är lätt att navigera och använda, och du kan justera bildskärmsutgången på många sätt.
Att vara en avancerad bildskärm, det har verkligen några svagheter som är värda att påpeka. Först och främst, även om dess anslutningsmöjligheter är bra, ser jag inte poängen att fortsätta integrera DVI i bildskärmar när hela världen redan har bytt till miniDP / DP och USB Type-C / Thunderbolt. Jag önskar att ASUS integrerade en Thunderbolt-port istället för DVI i PA278QV - det skulle ha varit mycket mer användbart, särskilt för Mac-användare. För det andra, även om det gör ett bra jobb som täcker sRGB- och Rec.709-färgutrymmen, täcker det bara nära 70% av AdobeRGB-färgutrymmet. Detta är anständigt för de flesta fotografer där ute, men definitivt begränsande för dem som vill kunna arbeta med fler färger. Slutligen måste du verkligen ägna stor uppmärksamhet åt de potentiella toningsproblemen och enhetlighetens problem när du tittar på billiga bildskärmar. Medan mitt urval var ganska anständigt kan andra paneler ha allvarliga avvikelser som kan ge problem när bilder visas.
Om din budget är kort och du inte har råd med en avancerad bredskärmsmonitor är ASUS ProArt PA278QV ett utmärkt val som jag verkligen kan rekommendera. Men om du behöver arbeta i en konsekvent färgnoggrann miljö och du letar efter en solid bildskärm med god enhetlighet, skulle min rekommendation vara att titta närmare på andra avancerade ProArt-skärmar som ASUS har att erbjuda och jämföra dem till de bästa i branschen från HP, Dell, NEC och EIZO.
För mer information om denna bildskärm, se ASUS ProArt PA278QV-sidan på Asus.com.
Var man kan köpa
Om du är intresserad av den här skärmen och vill köpa den för dina behov, överväga att köpa den från våra affiliate-länkar nedan för att stödja våra ansträngningar.
- Köp ASUS ProArt PA278QV från B&H Photo Video
- Köp ASUS ProArt PA278QV-skärm från Amazon
ASUS ProArt PA278QV-skärm
- Funktioner- 80% / 100
- Bygg kvalité- 90% / 100
- Upplösning- 60% / 100
- Färg enhetlighet- 80% / 100
- Ljusstyrka enhetlighet- 60% / 100
- Anslutningsalternativ- 80% / 100
- Ergonomi- 100% / 100
- Energiförbrukning- 100% / 100
- Fabrikskalibrering- 100% / 100
- Kalibreringspotential- 100% / 100
- Värde- 100% / 100
Photography-Secret.com Övergripande betyg
4.3- 86% / 100