Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR Review

Under de senaste åren har Nikon långsamt bytt ut sina avancerade superteleobjektiv med nyare teknik med lättviktselement av fluoritlinser, vilket tappar mycket vikt och gjort ytterligare förbättringar av linsdesignen, vilket gör de redan starka linserna ännu bättre. Efter 800mm f / 5.6E VR-monster var det dags för Nikon att uppdatera sin legendariska 400mm f / 2.8G VR med den nyare versionen, så det var så Nikkor 400mm f / 2.8E FL VR blev liv.

Även om Nikon planerar att uppdatera alla superteleobjektiv i sin serie med lättare linser med fluoritelement (som inkluderar 200mm f / 2, 300mm f / 2.8, 500mm f / 4 och 600mm f / 4 linser), Nikon bestämde mig för att börja med 400mm f / 2.8, eftersom det är en av de linser som skulle få mest nytta av fluoritlinsdesignen. Med en vikt på hela 4,6 kg var den föregående generationen 400mm f / 2.8G VR ett monster av ett lins att hantera och opraktiskt att hålla i handen (det var ganska lite tungt).

Även om det är en ganska mångsidig lins och fungerar anmärkningsvärt bra med alla tre Nikon-telekonverterare, var dess vikt och storlek de största nackdelarna, vilket gjorde att många fotografer valde andra supertelefoto-Nikkor-linser som 500 mm f / 4 istället. Den nydesignade 400mm f / 2.8E FL VR är en helt annan lins i jämförelse - väger 3,8 kg, linsen har nu samma vikt som 500mm f / 4G VR, vilket är en fantastisk teknisk prestation! Låt oss titta närmare på den här linsen.

Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR Översikt

Eftersom det är en sport- och actionlins med snabb autofokusmotor med tyst våg är 400mm f / 2.8 mycket populär bland proffs - du kommer ofta att se den aktivt användas i nationella och internationella sportevenemang som OS, världscup och Super Bowl, liksom i hotspots och konserter runt om i världen. Dess stora bländare på f / 2.8, tillsammans med den komplexa optiska designen gör det möjligt att isolera motiv med ett mycket kort skärpedjup, vilket vackert återger de fokuserade höjdpunkter som kallas "bokeh", samtidigt som de behåller maximal skärpa på motivet.

400mm f / 2.8 är en mycket speciell lins jämfört med andra superteleobjektiv när det gäller mångsidighet. Bortsett från 300mm f / 2.8 är det den enda andra linsen med en snabb f / 2.8-bländare, vilket innebär att den är konstruerad för att användas med alla tre nuvarande Nikon-telekonverterare (TC-14E ​​III, TC-17E II och TC- 20E III), vilket ger i huvudsak fyra brännviddsalternativ: 400mm, 560mm @ f / 4, 680mm @ f / 4.8 och 800mm @ f / 5.6. Även om telekonverterare stjäl en hel del ljus, till och med fotografering med 2x telekonverterare saktar bara ner linsen till f / 5.6. De långsammare f / 4-linserna är vanligtvis begränsade till att användas med 1.4x telekonverterare och går sällan bra med något längre än så.

Med de nyare Nikon DSLR-apparaterna som har ner till -3 EV-känslighet kan vissa linser autofokusera bra med 1,7x telekonverterare och till och med 2x telekonverterare i bra ljus, men vanligtvis med stora konsekvenser för skärpa, som beskrivs i den här artikeln. Däremot fungerar 400 mm f / 2.8-objektivet sömlöst med 1.4x, mycket bra med 1.7x och ganska bra med 2x, särskilt när det stoppas lite. Detta gör 400mm f / 2.8 till den mest mångsidiga i gänget. Och nu när Nikon gjorde linsen lika lätt som 500 mm f / 4 har den gjort linsen mycket mer attraktiv …

Linsen fungerar lika bra på både FX- och DX-sensorer, med ett 1,5x smalare synfält på DX-sensor, vilket motsvarar 600mm utan en telekonverterare. Det betyder att med en 2x telekonverterare på en DX-kamera som Nikon D7200 skulle du i princip ha ett motsvarande synfält på 1200 mm. Vid 1200 mm skulle man utmanas med att hålla jämna steg med acceptabel god skärpa av två skäl - atmosfärisk dis och vibrationer på grund av lins / kameraskakning.

Låt oss nu prata om vad som har förändrats från föregående generation 400mm f / 2.8G VR. Ta en titt på jämförelsen nedan mellan linskonstruktionen mellan de två linserna:

Som du kan se är den nya 400mm f / 2.8E VR ett helt annat djur jämfört med sin föregångare. Var uppmärksam på den främre delen av linsen - den nya konstruktionen har fyra element, varav två är fluorit, med lite utrymme däremellan. Och dessa fluoritelement är mycket lättare än vanliga glaselement! Som jag täcker i hanteringsdelen av recensionen längre ner var detta ett mycket smart drag av Nikon-ingenjörer, eftersom det flyttade den tunga vikten från linsens främre del och fördelade den jämnare över linsen. Vad du inte ser i ovanstående tabell är förändringar i materialet som används för att hålla ihop de optiska elementen - istället för att använda tungt rostfritt stål för linsröret, bytte Nikon till en tålig magnesiumlegering av flygplanskvalitet. Den äldre 400mm f / 2.8G VR var väldigt tung fram, varför det var en sådan utmaning att hålla i handen. Den nya 400 mm f / 2.8E är mycket mer balanserad och mycket lättare att hålla i handen som ett resultat av dessa designförändringar. Var också uppmärksam på hur Nikon flyttade linshandtaget från linsens framsida till baksidan, vilket återigen tyder på att vikten har förändrats drastiskt.

Det är också värt att notera att resten av linsen genomgick ytterligare förändringar i linsdesignen. Den tidigare generationen 400mm f / 2.8G VR hade totalt 14 element i 11 grupper och den nya 400mm f / 2.8E VR har totalt 16 element i 12 grupper. Dessa ytterligare element tillsattes för att korrigera fler optiska avvikelser för att ge skarpare bilder med mer kontrast. Det totala antalet Extra-Low Dispersion (ED) -element minskade från 3 till 2, men det betyder inte att skärpan påverkades - faktiskt, när man tittar på de nya 400 mm f / 2.8E VR MTF-data kan vi se att skärpan ökar faktiskt (Vänster: 400mm f / 2.8E VR, Höger: 400mm f / 2.8G VR):

Var uppmärksam på den andra blå linjen, som har flyttat sig något och rätats ut - en indikation på bättre skärpa över ramen. Se min guide om hur man läser MTF-diagram om du har svårt att förstå hur dessa diagram fungerar. Så vi kan verkligen förvänta oss bättre skärpa och som jag visar senare visade sig den nya 400mm f / 2.8E VR verkligen vara skarpare än sin föregångare när jag mätte prestanda för de två med Imatest.

Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR Specifikationer

• Monteringstyp: Nikon F-bajonett
• Brännvidd: 400 mm
• Maximal bländare: f / 2.8
• Minsta bländare f / 22
• Maximal synvinkel: (DX-format) 4 °
• Maximal synvinkel: (FX-format) 6 ° 10 '
• Maximal reproduktionsgrad: 0,16x
• Objektivelement: 16
• Linsgrupper: 12
• VR (Vibrationsreduktion) Bildstabilisering: Ja
• Membranblad: 9
• Membran typ: Elektronisk
• Nano Crystal Coat: Ja
• Fluorelement: 2
• ED-glaselement: 2
• Superintegrerad beläggning: Ja
• Autofokus: Ja
• AF-S (Silent Wave Motor): Ja
• Intern fokusering: Ja
• Minsta fokusavstånd: 2,6 m (8,53 fot)
• Fokusläge: Auto, Manuell, Manuell / Auto, Auto / Manuell
• Filterstorlek: 40,5 mm
• Accepterar filtertyp: Slip-in
• Kompatibel med Nikon AF-S Teleconverters: Ja
• Mått (ungefär): 6,3 tum (159,5 mm) x 14,09 tum (358 mm)
• Vikt (ungefär): 134 oz. (3800g)

Detaljerade specifikationer för linsen tillsammans med andra användbara data finns i vår linsdatabas.

Linshantering

Tack vare förändringarna i optisk design med hjälp av fluoritelement, tillsammans med användningen av lätt magnesiumlegering, vilket framhävs i denna recension, kunde Nikon ta över 800 gram vikt från den nya 400 mm f / 2.8E VR, vilket är betydelsefullt. Men det är inte bara den lägre vikten som har betydelse - den största förändringen enligt min mening är vikten på vikt från elementets framsida jämnare över linsen. Detta gör den nya 400mm f / 2.8E FL VR till en mycket lättare lins att hålla i handen jämfört med sin föregångare. I själva verket är hanteringen av linsen nu mycket lik, om inte bättre, den för 500 mm f / 4G VR, vilket föredras av många fotografer för handhållning. Många av de bilder som tagits i denna recension av mig själv och andra fotografer handgjordes, vilket är en enorm indikation på att objektivet är mycket mer praktiskt i fältet jämfört med dess föregångare. Min goda vän John Lawson, en fantastisk naturfotograf, som har varit älskvärd nog att hjälpa till med ett antal recensioner av teleobjektiv här på Photography-Secret.com sa till mig: ”Jag har aldrig vant mig hur lätt det är. Det är verkligen handhållbart vilket jag tycker är ganska otroligt för en 400 mm f / 2.8-lins ”, så han blev lika förvånad över hur mycket mer praktisk denna lins för handhållning.

När du har anslutit en telekonverterare på linsen kan handhållning bli lite tuff på grund av att hantera mycket längre brännvidd. Som du kanske redan vet, ju längre brännvidd och desto smalare det effektiva synfältet är, desto hårdare är det att hålla i en lins för att få skarpa resultat - även en liten rörelse kan resultera i suddiga foton. Det är här bildstabilisering, eller på Nikons språk, “Vibrationsreduktion” börjar. VR gör det mycket lättare att hålla linser i hand, särskilt för inramning av bilder. Genom att kompensera händernas rörelser förvandlar VR "hoppande" handling till mycket mjukare rörelser, så att dina ögon kan se motiv bättre. Nikon samlade den senaste versionen av vibrationsreducering till 400 mm f / 2.8E-objektivet och krävde upp till fyra kompensationsstopp. Den viktigaste fördelen med VR är dock inte hur det hjälper dig att stabilisera bilden för inramning, utan hur den faktiskt kan motverka rörelserna för att ge skarpare bilder. Ytterligare anmärkningar om VR och dess effektivitet finns nedan.

För långvarig användning av linsen på fältet skulle jag ändå rekommendera att montera den på ett stativ, särskilt när du är inställd på att skjuta från ett visst område - oavsett om du skjuter från en plats i en fotbollsplan eller ett observationsområde i en hotspot för djurliv. Helst skulle du vilja använda något som ett Wimberley WH-200 gimbalhuvud monterat på ett robust stativ. När du väl har monterat och balanserat linsen på ett gimbalhuvud är det väldigt enkelt och intuitivt att vrida det åt vänster / höger eller upp / ner. Om du vill vara mer flexibel skulle ett kulhuvud som RRS BH-55 på en tung monopod också fungera bra.

Glöm inte att byta ut den medföljande foten med en Arca-schweizisk version från RRS eller Kirk. Det förvirrar mig fortfarande varför Nikon, Canon och andra tillverkare fortfarande erbjuder värdelösa stativfötter på dessa avancerade linser. Arca-Swiss har blivit en standard i branschen och det är ingen mening att fortsätta att återanvända dessa gamla stativfötter som inte kan monteras ordentligt på något stativ. Jag kan inte tänka mig att lura med tunna stativadaptrar bara för att kunna montera dessa linser och jag är säker på att tillverkarna är väl medvetna om detta problem. Det sista du vill göra är att montera en $ 12K-lins på ett stativ på $ 100. Även om linsen är väl skyddad mot tillfälliga stötar, kanske den inte överlever en droppe från ett stativ, så håll det i åtanke och invester i ett bra och stabilt stativsystem. Och om du verkligen vill skydda linsen mot potentiella repor, skulle jag rekommendera att du får ett LensCoat Lens Cover för det. Jag använder LensCoat på min Nikon 200-400mm f / 4G VR och det gör verkligen ett mycket bra jobb för att inte bara skydda linsen utan också att hålla händerna varma när jag fotograferar i kallare temperaturer. Om du har en lättare kamerahus som Nikon D750, föreslår jag att du fäster ett kameragrepp för bättre balans.

Linskragen på 400mm f / 2.8E VR är mycket lättare att rotera än på 400mm f / 2.8G VR och 600mm f / 4G VR-linser, vilket är en trevlig förändring. Kragen på tidigare generationens linser har ganska mycket friktion och även om den roterar smidigt verkar den onödigt tight. Kragen på 400mm f / 2.8E VR är en klar förbättring, som jag själv och John Lawson har märkt.

Det säger sig självt att Nikon 400mm f / 2.8E VR är en robust professionell lins som är utformad för att motstå fysiskt missbruk i alla typer av miljöer och tuffa väderförhållanden. Nikon konstruerade specifikt sina superteleobjektiv för att användas och missbrukas på fältet, vilket satsade extra på att täta sådana linser ordentligt för att motstå och stöta bort damm och fukt. Linsens främre element är belagt med det nya fluorbeläggningsmaterialet, som inte håller vattendroppar på plats som vanligt glas gör, vilket gör att vatten, lera och annat material helt enkelt glider ner från linsens yta. För sport- och naturskyttar som arbetar på fältet i tuffa miljöer kan det vara en ganska positiv förändring, eftersom de inte behöver oroa sig för att ständigt titta på det främre elementet för att rengöra det för att hålla jämna steg med bildkvaliteten. Ta en titt på videon nedan, som förklarar fördelarna med den nya fluorbeläggningen:

När Nikon först släppte sin 800 mm f / 5.6-lins med fluoritelement, var många fotografer oroliga för linselementets delikatess och dess potential för sprickor vid användning i extremt kalla temperaturer. Även om även de första versionerna av fluoritglas redan var tuffa (och Canon har producerat linser med fluoritglas sedan 1960-talet) har glasformningstekniken bara blivit bättre, vilket innebär att de fluoritelement som används idag i linser är mycket mindre benägna att potentiella problem. . I verkligheten skulle det enda sättet att få en fluoritlins att spricka vara att blanda två extrema temperaturer tillsammans - säg genom att koka ett linselement i varmt vatten, sedan sätta det i isvatten eller kyla elementet till frysningstemperatur, sedan hälla hett kokande vatten på toppen. Eftersom det första fluoritlinselementet är gömt bakom ett skyddande filter, såvida du inte bryter den första glasbiten, är chansen att få fluoritglaselementet utsatt för sådana potentiella "experiment" nästan ingen. I naturen är fluorit tufft och kommer inte att krossas i bitar om du tappar en lins mer än ett vanligt glaselement. Således kan du använda dessa nya linser med fluorit med tillförsikt. För att minska risken för att du kan repa eller bryta det främre elementet och för att minska spökelser och fläckar bör du alltid använda linsen med den medföljande linsskyddet.

När det gäller manuell fokusering är fokusringen smidig och mycket lätt att använda. När du flyttar fokusringen och når fokusgränsen fortsätter ringen med lite motstånd i båda riktningarna. Till skillnad från sin föregångare som innehöll en separat VR-ring för att slå på och av VR, har den nya 400 mm f / 2.8E FL VR äntligen en omkopplare på sidan av linsen. Detta är ytterligare en stor förbättring av hanteringen, eftersom du nu kan byta VR-läge utan att behöva titta ner på linsen för att se vilken position VR är på, eller oroa dig för att eventuellt bryta den mekaniska ringen. En annan switch som jag använder och byter på teleobjektiv är fokusbegränsare. Du kan ställa in den på “Full” eller “∞-6m”, vilket står för att fokusera från det minsta fokusavståndet på 2,6 meter till oändligheten (Full) och från 6 meter till oändligheten (∞-6m). Som standard är min alltid inställd på det senare, eftersom det sparar mycket tid när linsen letar efter fokus i utmanande situationer. När det är inställt på “Fullt” tar det teleobjektiv nästan två gånger längre att gå från närmaste fokus till oändlighet, medan fokusgränsväljaren begränsar möjligheten att fokusera på objekt närmare än 6 meter, vilket eliminerar de extra rotationerna som saktar ner autofokus. Om du fotograferar motiv närmare än 6 meter måste du ställa in omkopplaren på “Full” så att linsen kan fokusera. På tal om minimifokus minskade Nikons nyare optiska design minimifokusavståndet från 2,9 meter på 400 mm f / 2,8 G VR till 2,6 meter på 400 mm f / 2,8 E VR, så att du nu kan komma ännu närmare dina motiv. Den goda nyheten är att denna förändring inte kom med "fokusandning" - jag såg inte skillnader i synfältet mellan de äldre 400 mm och den nyare linsen på varierande avstånd.

Det enda klagomålet är placeringen av fokuslåsknapparna på linsens främre hylsa. De är placerade lågt och nära fokusringen så att du måste titta på din handplacering eller medan du trycker på fokuslåset kan du oavsiktligt fokusera linsen. Inte en stor sak för dem som inte litar på fokuslåsknappen, men kan vara något att se upp för andra.

En annan positiv ergonomisk förändring är den nydesignade HK-38-objektivskyddet. Tack och lov behöver du inte längre lura med en tvådelad objektivskydd som på 400 mm f / 2.8G VR-objektivet, vilket minskar den tid det tar att sätta ihop installationen när du fotograferar i fältet. För att minska bländningen och skydda linsens framsida föreslår jag att du alltid lämnar den på linsen. Om du behöver sätta bort huven kommer montering av huven på linsen att fungera bra. Med linsskyddet monterat bakåt kunde jag faktiskt passa båda i min Think Tank Airport-pendlingsryggsäck (se Tom Redds utmärkta recension):

Jag vet att det här ser dumt ut, men jag gick faktiskt ett tag med både 400mm f / 2.8E VR och mina 300mm f / 4D AF-S-linser i ryggsäcken!

Om transport av linsen på ett sådant sätt inte fungerar för dig kommer det medföljande bagageutrymmet CT-405 som är tillverkat av mycket slitstarkt aluminium att göra ett bättre jobb för att hålla linsen skyddad.

Autofokushastighet och noggrannhet

Precis som alla avancerade Nikons superteleobjektiv är Nikon 400mm f / 2.8E VR utrustad med intern fokus (IF) och Silent Wave Motor (SWM) för supersnabb autofokusmanövrering. Autofokus är otroligt snabbt - Nikon sätter bara sina bästa höghastighetsmotorer i sådana linser, så AF skjuts till sina gränser. Att sätta både 400mm f / 2.8G VR och 400mm f / 2.8E VR sida vid sida, jag kunde inte se förändringar i AF-hastighet och jag trodde verkligen inte att jag skulle se förbättringar, eftersom det är svårt att skjuta kuvertet ännu högre. Linsen går i fokus direkt och tyst tack vare Silent Wave Motor. John Lawson påpekade att VR-mekanismen ger ett helt annat ljud jämfört med sin 600mm f / 4G VR och jag kände en liknande förändring i ljudet mellan den nya 400mm f / 2.8E och dess föregångare också. Bullret är inte nödvändigtvis tystare, det har bara en annan tonhöjd.

Autofokus fungerar mycket bra, även i miljöer med svagt ljus. Jag använde linsen på flera Nikon DSLR som Nikon Df, D750 och D810 och den fokuserade extremt bra på alla tre. John Lawson testade 400 mm f / 2.8E VR på Tom Redds Nikon D4 med och utan telekonverterare och han var mycket imponerad av resultaten, särskilt när han arbetade i svagt ljus. Han kämpade lite med skärpa och AF med 2x telekonverteraren i svagt ljus, men var ganska nöjd med skärpa vid f / 8 och AF-prestanda när han fotograferade under ljusare förhållanden.

Våra kollektiva anteckningar om AF och skärpa prestanda med hjälp av telekonverterare finns längre ner nedan.